Раз тут пошел замес на тему «нам не хватает царя и его карательного кабинета» и пошла тема на счет «собираем элиту, которая будет все решать» предлагаю способ фильтрования «толковых умников». Не знаю… уж прежний плюс или же еще один, но он будет ставиться человеку не от фонаря, а в том случае если с помощью информации, которую разместил «гуру» кто-то за конкретный период смог заработать реальные деньги! Причем плюс я бы не ставил руками в любом месте ибо найдутся умельцы-подлизы, а только при выставлении данных в журнал доходов пользователя при ссылочном функциональном элементе «помог заработать: выбрать из списка». Когда человек заработает реальное бабло ему будет:
1. не в лом похвастать этим
2. по достоинству оценить человека (его обзор, цели, сделки)
Все остальное предлагаю считать мусором. Я закончил :)
Yevgen35, дело же не в навязчивом совете а в ценности информации, которую проверила жизнь :) Ведь согласитесь сказать «сегодня растем до обеда, потом валимся» — это как бросить от барной стойки до вас деликатес — врядли скушаешь :) а если человек талантлив, то будет талантлив во всем. Он даже сомнения деликатно приподнесет, настроит человека правильно и тот в итоге заработает. А разве это не главное? :) Говорить правильные вещи… да еще и правильно… да еще и с результатом. По мне лучше схемы не придумаешь.
Чайниковский Дмитрий, во первых все ошибаются(про Гуру много написал всем известный Элдер).
Во вторых даже если кто-то дал хорошую мысль или совет, далеко не все его поймут и смогут воспользоваться, а некоторые из-них даже будут гадить и тролить.
В третьих плюсы(один чрен) будут ставить по дружбе, корпоративному принципу и пр. Это не проконтролируешь.
Поэтому, на мой взгляд, стоит просто сделать жесткую разбивку, например, по темам или топикам, что бы легчебыло орриентироваться на сайте. И все!
Yevgen35, вот вы зачем читаете смартлаб? как главная цель? чтобы заработать? ну так давайте сделаем этот явный механизм оценки ваших ожиданий а не чего-то абстрактного вроде «клевый парень», «классный прикол», «забавно», «интересно читать»… мы зарабатываем или что? о_О
Жора Интрадей, ..== Я. хоть что то нарисовал. — технически. — Ты же просто — Скворечник! бесполезный на мировом рынке. Мыслей -нет! по Факту. — Приматы Чувствовали Опасность за горой.кустом… что та...
Денис Сёмочкин,
Я например не против магнита сам хотел купить,. Но и у него не всё твк радужно. У нас в городе куча магнит косметик, а вот покупателей там почти нет. Зачем я туда пойду, если всё...
Heinrich von Baur,
видел видел) мельком
все не читал конечно, слишком много букв)))
очень впечатлила их переписка с зайцем, думал веселый чатик, оба молодцы и Тредер и Заяц
Тредер...
Газпром Всем привет сегодня на канале уже 2 сделки от шорта в золоте и Алросе приносят профит. Возможно пришло время Газпрома в районе 121 интересная свеча, что буду с этим делать напишу на канале — t...
Sergei, а чем плохо? Доходность норм и цб в репо берёт. Всякие там фонды ликвидности и вклады это же только для хомячков. Крупняку больше некуда деньги класть, кроме офз.
🆕Обновление логики верификации рейтинга заемщиков 📰Мы рады сообщить об обновлении, направленном на улучшение работы платформы. Наша команда продолжает совершенствовать процессы для обеспечения прозрач...
Во вторых даже если кто-то дал хорошую мысль или совет, далеко не все его поймут и смогут воспользоваться, а некоторые из-них даже будут гадить и тролить.
В третьих плюсы(один чрен) будут ставить по дружбе, корпоративному принципу и пр. Это не проконтролируешь.
Поэтому, на мой взгляд, стоит просто сделать жесткую разбивку, например, по темам или топикам, что бы легчебыло орриентироваться на сайте. И все!
Что касается конкретной реализации — а если несколько человек помогли?