Reshpekt Fund Russia ☮
Reshpekt Fund Russia ☮ личный блог
26 января 2015, 14:37

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

Как говаривал Остап Ибрагимович — «Чтите Уголовный Кодекс!» И воздастся каждому по делам его, ну, и за базар ответим, в натуре. В общем, почитал я на всякий случай ещё раз УК РФ, примеряя его на нас с вами. На трейдеров, на смартлаб, на любой социум. Начнём с простейшего, с близкого, с профессионального:

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Умышленное распространение через СМИ нам не грозит, смартлаб — это не СМИ. Если бы мы, как когда-то, фальшак про Автоваз в «Коммерсант» кинули, то другое дело. А вот совершать операции хитрые манипулятивные — на это способен почти каждый, можете мне поверить. Не в суперликвиде, конечно, но в шлаках, где нет маркетоса с айсбергами можно запросто отжечь с умеренным капиталом. С капиталом чуть больше умеренного и в суперликвиде на срочном рынке сумеете, например, на смене торговых дней (в клиринг). Да, чуть не забыл, сейчас ИИС заработали, с ними наверняка будут делать переливы, манипулируя ценой.

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

Статья универсальная, бездонная по смыслу. Сюда влезут и местные наши жулики, берущие в ДУ и тут же исчезающие, и группы лиц (не будем их называть), которые злоупотребляя доверием (не обманывая, а злоупотребляя доверием, это важно) впаривают бедным неофитам всякое говно за дикие деньги. Роботов там или «обучение» сакральное, коучинги-хероучинги и т.п. Скажете, не прокатит статья? Возможно. Но было бы желание. Поехали дальше.

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

Передаю привет моим любимцам и их крыше на смартлабе. Любой из нас может придумать, как организовать азартную игру, они, в принципе все одинаковые, чёрное или красное, хоть финдербаем её назови, хоть джекпотом, но вот как обойти закон? Тут нужен талант. Проводить алеаторные сделки без всяких лицензий через интернет, рекламировать их и не брать налоги с выигрышей — это очень талантливая организованная группа, очень. Молодцы.


Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Наверное ещё более бездонная статья. Редко используется, чаще этого козыря из рукава не достают, пользуя более нежный Гражданский Кодекс (ст. 152 ГК РФ), который также позволяет вломить с ноги за клевету. Станете в очередной раз оскорблять Герчика, не веря в его безубыточные пятилетки, или Путина, не веря в его богоизбранность, — будьте готовы.

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть. 

 

Путин — не Герчик, его ещё одна статья защищает, запасная. Советую Гугеноту не распаляться, а то в деле любви к Ходорковскому (сиречь в деле ненависти к Путину) можно налететь и на эту статью. Обычно она идёт в тандеме с предыдущей, с клеветой. посадить не посадят, а штраф точно гарантирован.

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Потихоньку переходим к актуальным статьям. В стране «военное положение», страсти обострились. Мочат всех: укров, жидов, жидоукров, рашистов, либерастов, педерастов и само собой там и американские негры есть — 1 штука. Статья сложная, опасная, включает в себя социальные группы (полицию, например). Если культурный человек на генетическом уровне кагбэ не расист и будет воздерживаться от гадостей, то почесать язык об социальную группу чиновников или полицию — его хлебом не корми. Смартлаб сейчас наполнен 282-статьей, я бы даже сказал переполнен. Как и любой другой социум. Увы.


Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Вроде не про нас статья, но это как поглядеть. Если в самолёте крикнуть «Бомба!», беды не будет, но пару человек в штанишки сиканёт, а крикуна вон из аэроплана. Я скажу так — не стоит вообще трындеть про терроризм, если не знаешь, что это. А мы не знаем. Слишком тонкая материя. Бывший рассадник террора сейчас вроде как главный оплот борьбы с ним. Ополченцы Донбасса для многих террористы, для других, наоборот, террористы их противники. Карикатуристов убили недавно, так многие на смартлабе сказали: «Поделом!». Это оправдание терроризма? А хрен его знает. Оправдание скорее всего, но какое-то бытовое, звериное. Обходим эту жуткую статью стороной.

 

 Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Ну, этого добра у нас навалом в каждом утюге. На Киев! На Вашингтон! Уничтожить гадину! Понятно, что в нынешних условиях миролюбивая политика считается политикой слабости и даже национал-предательства. Отсюда вывод — можно спокойно призывать, как это делает телевизор, ничего вам не грозит. Но на всякий случай знайте —  статья есть. Не дай бог власть сменится и на трон взойдут такие как я упыри. ;-)

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Не хотел эту статью включать в перечень, но на всякий пожарный включил. Во-первых, кто-то из диванных воинов может таки решиться. Во-вторых, пункты приёма материальной помощи ополчению Донбасса во многих городах. Да, остаётся вопрос — а наёмники ли там. Суд решит. Чисто по-человечески думаю, там есть и те, и другие. И, кстати, не в Украине дело, сейчас много горячих точек, мало ли куда судьба закинет.

 

Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Для нас, либерастов. Свежая и очень важная статья. На смартлабе часто прямым текстом пишут, что Крым аннексирован и должен быть возвращён. Это статья, бродяги. Крым — часть России и призыв к его возврату, то есть к нарушению территориальной целостности Российской Федерации уголовно наказуем, не играйте с огнём.


Уголовники смартлаба. Как не сесть.

 

Снова для либерастов, которые иногда берегов не знают. Ещё одна свежеиспечённая статья, в которой сам чёрт ногу сломит, возжелай он пересмотреть итоги войны. Деятельность СССР в ВОВ — вопрос вроде как дискуссионный, со своими историями внутри истории, но что тогда ложные сведения, если истину ищут и до сих пор найти не могут? Понятно, что отвергать наш вклад в победу может только гад, мы победили и мы заплатили огромную цену, но можно ли искать тёмное пятнышко на светлом лике Победы? Или запрещено? В общем, очередная опасная статья. Сказал, что советские генералы людей не жалели и… исправительные работы до одного года. Спасибочки, покопался в истории.

 

На этом всё. Несколько статей намеренно пропустил, и так слишком много.


Зеркало

64 Комментария
  • TrueAryan
    26 января 2015, 14:39
    А чего все замолчали? :)))
    • Евгений
      26 января 2015, 15:12
      Лет 10 назад на Привете один бывший наш писал историю, как решил пошутить в ответе полицейскому, зачем он купил столько радио товаров (дома была музыкальная студия).

      Через 2 дня у него на пороге были агенты ФБР, и человек почти 1.5 года оббивал всяческие инстанции с отчетами, что он занимается вполне легальной деятельностью.

      У нас пока такого маразма нет, но некоторым шарлатанам нужно бдить УК РФ. Практика судебных разбирательств становится все шире и шире у нас в стране. Идем семимильными шагами к демократии.
  • AlKuTrader
    26 января 2015, 14:40
    И тебя посадят! И меня посадят! Надо же как-то БАМ и Транссиб развивать, из ФНБ уже не получается
  • Juppiter
    26 января 2015, 14:40
    звонят ватокатам
  • Шура Балаганов
    26 января 2015, 14:42
    сам по какой статье будешь чалиться?
      • Шура Балаганов
        26 января 2015, 14:57
        Reshpekt Fund Russia, причина серьезная, много не дадут. Главное, чтобы и судья и прокурор мужчинами были.))
    • Tуземец
      26 января 2015, 15:24
      Остап Бендер, он у меня в блокнотике помечен 280.1 :)))как, впрочем, и неосторожный Рамблер
  • kolhoznik
    26 января 2015, 14:45
    На самом деле получить срок у нас можно и за лайк, репост и пр. Т.е. те, кто плюсует — то же могут пойти в «группе лиц, сговор», короче банда :(

    Причем, даже если вы были не согласны с авторов, а процитировали его и все равно можно уголовное дело получить.

    За репост
    echo.msk.ru/blog/artyuhov_kirill/1320966-echo/

    www.temakazan.ru/news/society/item/5124/
    человек получил суд и штраф в тысячу рублей за то, что он просто лайкнул в социальной сети… кадр из фильма «Американская история Х». Фильм в России выходил на лицензии, показывался по ТВ, картина совершенно замечательная и при этом явно антифашистская и антинацистская. Но главный герой фильма, которого играет Эдвард Нортон (одна из лучших его ролей), половину фильма ходит с татуировкой-свастикой.

    Ну и по решению мирового судьи Надежды Чулюкиной лайк на кадре из художественного антинацистского фильма, цитирую, является «распространение нацистской символики и действием, пропагандирующим идеологию Третьего Рейха».
    • DmitriyFX
      26 января 2015, 14:56
      kolhoznik, ну так не надо было лайкать такое)
  • Gugenot
    26 января 2015, 14:50
    4 + !!!
    Сколь же прозорлив был Евгений Замятин с романом-антиутопией
    «Мы»...
    :)))…
      • Добрый человек
        26 января 2015, 14:56
        Reshpekt Fund Russia, да это он юморит так. мы подтвердим
      • Gugenot
        26 января 2015, 14:58
        Reshpekt Fund Russia, Спасибо за заботу, конечно, но вскорости придёт такое времечко, когда, возможно, будет не грех слегонца почалиться… для дальнейшего импульса политической карьеры...
        :)))…
        • FanatikBMW
          26 января 2015, 15:00
          Gugenot, тебе в тюрьме несладко будет )) там таких не любят. по зеркалам сдавать придется в хату
          • Olleg
            26 января 2015, 16:30
            VladimirB, немножко ты не прав))
            • FanatikBMW
              26 января 2015, 16:42
              Olleg, в чем скажи конкретно. он как то не так давно пытался меня унизить тем что была судимость.)))
              • Olleg
                26 января 2015, 16:50
                VladimirB, тут от него все будет завить, если не станет рассказывать, что он имеет нетрадиционную ориентацию, а я не думаю что он ее имеет, если он не сознается в каких-то сексуальных экспериментах с дамами, то за что его запускать? )
                а у тебя судимость, да? заезжал?
                • FanatikBMW
                  26 января 2015, 16:54
                  Olleg, не заезжал. условный срок был. Им меня он и пытался упрекнуть. но есть друзья среди положенцев. Я не думаю что такие как гуги сидят как мужики. ) а тем более не блатуют.
                  такие в лучшем случае вязаные )
                  • Olleg
                    26 января 2015, 17:01
                    VladimirB, хорошо что не заезжал, делать там нечего )) а про положенцев )) сегодня он на положении, а завтра вдруг в шерсти )) такое бывает ))не, Гугенот открытый и добрый человек, просто диалог у вас по каким то причинам не удался(( это мое мнение. не думаю, что есть смысл лезть в блат.комитет, если заехал на лагерь)) есть большая вероятность в шерсти оказаться )) по недорозумению ))
                    • FanatikBMW
                      26 января 2015, 17:06
                      Olleg, я к тому что нормальный человек никогда не будет другого человека пытаться как то упрекнуть его судимостью и т.д.(если конечно там не изнасилование или педофилизм и т.д. )
                      )))
                      • Olleg
                        26 января 2015, 17:14
                        VladimirB, почему не упрекнуть? )) тот кто не сталкивался с Российской правООхранительной системой изнутри и в качестве обвиняемого, а таких достаточно много в стране, тот может попрекнуть ) так же это может быть упреком твоей сообразительности, что не сумел увернуться, и в конце концов, разгоряченные диспутом, в запале, может и сорваться такой упрек ))
                        • Gugenot
                          26 января 2015, 17:24
                          Olleg, Я так понимаю, что судимость у коллеги (правда, условная)
                          (правда, всё это «с его слов») за то, что он в реале участвовал в отжиме бабок у чьего-то должника (тоже «с его слов»), — так что...
                          насчёт «его сообразительности» можно делать выводы, имхо...
                          :)
                          • Olleg
                            26 января 2015, 17:28
                            Gugenot, если он отжимал, я так понимаю что в составе группы «жутких» лиц, а это тяжкая статья — 163 ук. его условка, это очень даже хороший результат. так что тут Наш Коллега на высоте ))
                            • FanatikBMW
                              26 января 2015, 17:34
                              Olleg, 159 статья ) группу недоказали. )
                              но там реально была помощь человеку а не отжим чужих денег… )
                              поступал по совести и чести. чужие деньги не интересуют. С собой они всегда принесут много проблем и страданий.
                              • Olleg
                                26 января 2015, 17:36
                                VladimirB, так ты мошенник!!! ))
                              • Olleg
                                26 января 2015, 17:38
                                VladimirB, а как вымогательство на мошенничество переквалифицировали!??
                                • FanatikBMW
                                  26 января 2015, 17:42
                                  Olleg, да там история длинная.) это адвокат работал. )
                                  с тех денег я лично себе ни копейки не взял.)
                                  • Olleg
                                    26 января 2015, 17:54
                                    VladimirB, хорошо, что все хорошо завершилось
                          • Crow
                            26 января 2015, 18:07
                            Gugenot, я бы не стал так однозначно делать выводы, у меня школьный товарищ по просьбе коллеги по работе заехал с вахты к его жене забрать деньги, эти деньги были доля его коллеги после развода, они с женой все поделили, он ей хату вроде оставил и деньгами взял свою долю, вернее хотел взять) короче она решила кинуть муженька, говорит этому товарищу чтобы зашел за баблом через пару часов и быстро идет в отделение писать заяву что муж нанял громилу (а товарищ на свою беду реально был здоровый от рождения) и вымогает с нее деньги. Паренек не подозревая подвоха приходит а там его встречают господа менты, зачем говорят пришел? он в ступоре от неожиданности говорит — за деньгами пришел!)) тут же удар в табло, завалили на пол и повязали его, и пошел он по статье за вымогательство, мужа тоже замели потом, никаких фактов кроме слов про то что он договорился с женой на деньги при разделе не было, все на словах, а она в отказ, ничего не знаю и никому не должна. и ведь завели дело, отпустили всех под подписку пока шло следствие, чем закончилась история не знаю, связь прервалась с товарищем. Вот такие приключения бывают на ровном месте(
                            • FanatikBMW
                              26 января 2015, 18:10
                              Crow, + все верно. как говорят от сумы и от тюрьмы. Всякое может быть. на ровном месте может так перевернуть что долго потом отходить придется.
                            • Gugenot
                              26 января 2015, 19:49
                              Crow,
                              И такие случаи бывают.
                              Просто, извините, умудрённые жизненным опытом люди
                              стараются не ввязываться в какие-либо имущественно-денежные отношения между разведёнными супругами...
                              :)
        • Tуземец
          26 января 2015, 15:27
          Gugenot, если нет родни в наших краях, я в Явасе могу похлопотать по старым связям :)
          • Gugenot
            26 января 2015, 15:28
            владимир ин ин, :)
        • Olleg
          26 января 2015, 16:29
          Gugenot, лучше не портить себе биографию, таким эпизодом ) Приветствую, Друг!)
          • Gugenot
            26 января 2015, 16:56
            Olleg, Привет, Друг! :)
      • Шура Балаганов
        26 января 2015, 14:58
        Reshpekt Fund Russia, думаю уже поздно, на карандаш взят
  • Tomorrow's Harvest
    26 января 2015, 14:51
    Про статью за организацию азартных игр поржал… Мило было бы.
  • kolhoznik
    26 января 2015, 14:58
    Хорошая статья
    top.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2014/544510e6cbb20f482aecf5c5#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[lenta_body]-[freenews]

    Отдельной статистики – сколько дел было заведено за репосты, у правозащитников не оказалось. В целом, по данным «Агоры», за 2013 год было возбуждено около 220 уголовных дел за публикации в интернете. Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк отметил, что с наказанием за репосты он все чаще сталкивается в последние несколько месяцев – дела заводят в разных регионах страны, почему-то часто против пользователей «ВКонтакте».

    Распространением информации считается и репост без собственного комментария, подчеркивает Верховский: «Это расценивается как цитата, которую человек приводит от себя».
    ===========================

    16 октября Ленинский районный суд Перми оштрафовал пользователя социальной сети «ВКонтакте» Павла Гооге за репост видео оппозиционера Алексея Навального «Припомним жуликам и ворам их манифест-2002». РБК обнаружил во «ВКонтакте» только одну страницу пользователя из Перми с именем Павел Гооге — у него 36 друзей. Тем не менее, прокуратура выявила в его истории «факт массового распространения экстремистских материалов».

    ============================


    Там есть еще статьи, по которым можно загреметь.
  • Rotmistr
    26 января 2015, 15:05
    интересно, а как, в условиях действий нашего ЦБ, не загреметь за «оскорбление представителя власти»?
      • Rotmistr
        26 января 2015, 15:17
        Reshpekt Fund Russia, а тут и считывать не надо, они о ней сами также думают, как и все остальные… если бы была премия по продолжительности икоты, Эльвира бы получила первую премию с занесением в книгу рекордов Гинесса… ее все 145 000 000 человек и 25 000 000 мигрантов «добрым словом» каждый день поминают…
  • NoSkill
    26 января 2015, 15:06
    > если в результате таких действий… существенно отличающемся от того уровня ...

    Существенно — это сколько в пунктах / процентах?
    Вот например рост системы 150% за сессию сюда подпадает?

    Про ущерб и выгоду вообще дибильное определение — ясен уй что я хочу получить выгоду и наверное кто-то потеряет, если я заработаю.

    И такая хрень со ВСЕМ законодательством — трактуй как хочешь.
  • Jeka-Original
    26 января 2015, 15:10
    вот именно поэтому есть заповеди от Кукла: «не учи, не сигналь, не лезь в политоту и проч.»
  • SHCHUTUSHCHA
    26 января 2015, 15:37
    чтобы не сесть достаточно не палить свой ip адрес(сидеть через прокси), не палить свой номер телефона и конечно же сидеть под непонятными никами а не своим ФИО
      • SHCHUTUSHCHA
        26 января 2015, 15:58
        Reshpekt Fund Russia, найди )
    • Alex3585
      26 января 2015, 17:36
      SHCHUTUSHCHA, с ником типа твоего
    • ◬Cashwill Forts&Stock™
      26 января 2015, 18:26
      SHCHUTUSHCHA, не косячь, ненаказуем будешь…
  • cerenc
    26 января 2015, 15:52
    Страх конечно аргумент сильный, но есть еще и совесть…
  • Cheshirscy
    26 января 2015, 17:22
    Автор, молодец, не дай Бог конечно, но вообще стоит вот об этом задумываться, когда кажется то в Интернете кто-то не прав
    А вообще, наш Луноликий, тут под половину статей уже попадает.
  • ◬Cashwill Forts&Stock™
    26 января 2015, 18:24
    Закон что дышло, куды повернул туды и вышло… Так что лучше жить ровно, без попадосов…
  • Кремлебот
    26 января 2015, 18:40
    «Крым — часть России и призыв к его возврату, то есть к нарушению территориальной целостности»

    Присоединение формально тоже нарушение территориальной целостности. :)

    Мой опыт общения с самым гуманным судом в мире, говорит о том, что посадить вас могут, даже если вы телеграфный столб.
  • Iliya2
    26 января 2015, 20:28
    Я простой работяга и мне не нужны неприятности ©
  • asane
    27 января 2015, 05:05
    по 280.1 можно не оценивать действия других лиц, описать факт и сказать про себя, что, возможно, не видишь всех оснований признания такой юрисдикции над такой территорией на текущий момент ))
  • asane
    27 января 2015, 18:03
    Агрегатор
    написал, как способ без ощутимых последствий выразить то, что думаешь, в существующих реалиях )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн