Дмитрий Солодин
Дмитрий Солодин личный блог
11 ноября 2011, 11:31

Управляющая компания Uptrade Global Markets. Часть 2

Народ — продолжаем тему, начатую тут: smart-lab.ru/blog/22991.php

Резюмирую ваши пожелания )

1) Компания должна иметь лицензии.
2) Наличие офиса в собственности в  деловом местоположении
3) Наличие собственный средств не менее 1 000 000 $
4) Прозрачная и понятная инвестиционная деклорация
5) Независимый аудит финансовых результатов (квартальные отчёты компании)
6) Наличие команды управляющих, ранее показывающие достойные результаты
7) Чёткое юридическое оформление отношений
8) Если что-то ещё — дополняем...

Понравился комментарий: smart-lab.ru/blog/22991.php#comment402605

Действительно — необходимо показывать реальную доходность — без искажений. Отсюда вижу такой продукт:

Формируется закрытый интервальный фонд — например время формирования с 15 декабря по 10 января = каждый участник вносит равные доли в фонд — например 1 пай = 100 000$ Соответственно если у вас 1 000 000$ — вносите 10 паев.

В итоге потом будет проще расчитать доходность каждого пая. Интервал фонда = квартал. Т.е. 15 апреля он расформировывается и пайщики могут выводить средства. К этому времени независимый аудитор проводит все расчёты и компания делает презентацию, где объявляет итоги.

с 15 апреля по 10 мая начинает формироваться новый интервальный фонд с теми же условиями — 15 августа он расформировывается по той же схеме.

с 15 августа по 10 сентября = формирование, 15 декабря — расформирование.

Таким образом годовой цикл предусматривает 3 отчётных периода, абсолютная прозрачность для пайщиков — мне кажется можно даже дать возможность голосовать пайщикам за выбор аудитора независимого — 1 пай = 1 голос.

Условия продукта:

1) Компания имеет не менее 20% участия в фонде
Таким образом, она на себя берёт часть рисков по убыткам — поддержал народ этот коммент smart-lab.ru/blog/22991.php#comment400581

2) Издержки по независимому аудиту равномерно распределяются между пайщиками — т.е. сальдируются с результатами
Таким образом именно пайщики оплачивают аудит и он становится независимым — пайщики могут проголосовать за выбор аудитора.

3) Компания получает комиссию за управление: 25% от чистого профита. Фиксированного процента нет — при отрицательном результате компания ничего не получает.

4) Компания несёт материальную ответственность за убытки, превышающие 15% стоимости паёв — т.е. устанавливается макс дродаун по счёту.

_______

Что скажете? Интересен будет такой продукт? И что можно ещё добавить?
42 Комментария
  • золотnick
    11 ноября 2011, 11:41
    да был тут один уже, не так давно, зазывал срочно скинуться в фонд на каймановых оставах)))… асф чтоле его величали, как-то так.
      • золотnick
        11 ноября 2011, 11:49
        Дмитрий Солодин, а тут вроде были ребята на смартлабе которые как раз берутся все организационные работы по хедж-фонду выполнять. см в разделе компании.чо париться-то?
      • Werner Heisenberg
        11 ноября 2011, 11:49
        Дмитрий Солодин, для ПИФа нужна лицензия на УК а не только Брокерская. И если так — то вообще нужно две компании?
      • Чижик
        11 ноября 2011, 11:58
        Дмитрий Солодин, самый безболезненный способ войти в какой-нить хедж-фондовский инкубатор (типа Man Investmnets).Они берут на себя функции администратора, частично риск-менеджмент ну и сведут с прайм-брокером если нужно. Регистрация только на кайманах(проверенно), штаб в москве
      • Eyestock
        11 ноября 2011, 13:22
        Дмитрий Солодин, в последнем номере F&O писали про хедж-фонды, что якобы в октябре была выставка по хэдж-фондам в Москве. Думаю по горячим следам еще можешь успеть с ними встретится, если есть желание
    • Анатолий ПравИло
      11 ноября 2011, 12:29
      zolotnick, кайманы-потому что в таком случае можно создать хедж-фонд, отвечающий мировым требованиям. В Штатах многие фонды на кайманах, в РФ нет законодательной базы.
    • megatrade
      18 ноября 2011, 17:51
      zolotnick, слился он в августе говорят
  • ShamanK
    11 ноября 2011, 11:42
    Дмитрий, это вам не в блоге трейдеров надо спрашивать.
    тут никого это не заинтересует… все же сами с усами )))
      • GM 2000
        11 ноября 2011, 11:59
        Дмитрий Солодин, нас смущает название компании.
          • GM 2000
            11 ноября 2011, 12:18
            Дмитрий Солодин, Global Markets и Uptrade Global Markets — вроде сходство есть. Может над названием еще подумать нужно? Вкладчики будут земляки, так что название может подойти к примеру " Золотой теленок "?
            • золотnick
              11 ноября 2011, 12:30
              GlobalMarkets, " Золотой теленок "?
              запатентовано
              • GM 2000
                11 ноября 2011, 12:34
                zolotnick, Тогда инвест компания " Озеро"!

                в этом что-то есть.
          • Анатолий ПравИло
            11 ноября 2011, 12:31
            Дмитрий Солодин, R&K investments!
            РУсскоязычное название «РиК»-вполне годно!))
            • GM 2000
              11 ноября 2011, 12:35
              Дядя Толя, аббревиатура у нас уже приелась.
              ссср, кппс, гиббд, опком, главбух — это прошлое :)
      • ShamanK
        11 ноября 2011, 12:04
        Дмитрий Солодин, пока все что написано всего лишь слова…

        на самом деле реалии таковы, что фонд должен решить для себя одну важную вещь — ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ

        их по большому счету всего 2 как мне кажется:
        1 — имеющие большие деньги и желающие их сохранить
        2 — не имеющие таких денег и желающие из заработать

        первые в спокойной обстановке будут изучать ваши документы, статистику за прошлые периоды, лицензии и тд…

        вторым ничего этого не надо… это хомячки которые побегут за высоким процентом хоть к мавроди, лишь бы обещанный процент был большим.

        так вот Дмитрий, в твоем посте все в кучу.
        1 — деньги озвучены немалые… такие есть только у первой категории клиентов
        2 — однако эта категория клиентов не будет тратить свое время на аудит, искать независимых аудиторов, изучать их, приходить в управляющую компанию голосовать и тд…
        это интересно именно хомячкам — «я никто но могу проголосовать, и от этого становлюсь крутым и важным» — вот их девиз

        в конечном счете все решит ваша статистика и стабильность! в такую компанию будут приходить по «наводке» именно бизнесмены…

        если же рассчет на хомячков — то тут должна быть бешенная реклама с минимальным набором финансовых документов:
        песчаный берег тропического острова, девочка в бикини, с бокалом мартини, звонит по спутниковому в управляющую компанию, интересуясь сколько там миллионов ей накапало и при этом вспоминает, как всего год назад ей было тяжело жить в нищете…
  • Ед В
    11 ноября 2011, 12:00
    думаю наличие собственных средств должно быть не менее 10 млн$, 1 млн как то не серьезно
      • Путешественник
        11 ноября 2011, 12:38
        Дмитрий Солодин, Здесь таких немного.А вообще публичный успех фонда, юридическая чистота и надежность отношений и простота входа-и успех придет быстро.
      • Путешественник
        11 ноября 2011, 12:41
        Дмитрий Солодин, Такие инвесторы для любой компании управляющих большая удача.Ищите среди предприятий и торговых компаний.В общем проще найти в корпоративной среде.Там денег много.
  • золотnick
    11 ноября 2011, 12:33
    Дим без обид.
    но, бред даже сама идея начать обсуждать это на форуме))
  • Анатолий ПравИло
    11 ноября 2011, 12:38
    в ЖЖ Урсо вроде были расклады по созданию хедж-фонда. Или механизатор…
    Ну суть такая, что в штатах многие фонды закрываются в первые годы именно по причине, что не могут привлечь достаточный капитал, покрывающий операционные издержки. При этом и штат то они не раздувают, а держат всего пару-тройку человек.
    Возможно это только в Штатах так.
    В любом случае изначально считаешь издержки на содержание, потом исходя из них и предполагаемой %%ой доходности определяешь величину необходимого торгового капитала и его уже разбиваешь на количество паев.
    Вообще тема интересна, если ты сам и твои компаньоны внесут определенный %% капитала и если есть гарантия возврата средств, если просадка ниже установленного условиями уровня.
    • золотnick
      11 ноября 2011, 12:56
      Дядя Толь
      и если есть гарантия возврата средств,
      ты о чем вообще?
  • VolkSib
    11 ноября 2011, 13:15
    Капитал всегда привлекается, что бы не отвечать своим.
    Иначе, наличие собственного значительного капитала и плечо от 2 до 5 равносильно всей этой «этажерке», вместе с геморроем, еще и 75 % дохода надо отдать.
  • GTE
    11 ноября 2011, 13:20
    Димон лови www.europe-finance.ru/about/ под ключ делают
  • ЁR
    11 ноября 2011, 14:50
    Дмитрий, в «4) Прозрачная и понятная инвестиционная деклорация»
    Вы имели в виду ДЕКЛАРАЦИЮ или ДЕФЛОРАЦИЮ?
    заранее спасибо за ответ
  • Роботорговец
    11 ноября 2011, 23:26
    Прикольно пост про мой комментарий. а чёта плюсов мало было. наверное сильно по теме написал.
  • Роботорговец
    11 ноября 2011, 23:31
    Самое главное покажите документальную доходность реальную по дням(график). а какие там % платить управляющему или как он одет, ремонт в офисе и т.д. это детали. Доходность может быть 200% годовых и плавный график, тогда и 50% с прибыли+абон плату можно заплатить, а если доход 20% год с просадкой 15%, то както пофиг 10% или 30% возьмёт управляющий.Хотя красивая секретарша на входе(предлогали вариант) наверно важный факт для конторы ДУ!))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн