EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей подан. При реализации восходящего сценария первой...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «КОНТРОЛ лизинг» понижен до ruBB-, ПАО «ГК «САМОЛЕТ» присвоен статус "Под наблюдением", АО «ВЕРАТЕК» понижен до СС.ru)
⚪️ГУП ЖКХ РС(Я)
Эксперт РА продлил статус «под наблюдением» по рейтингу, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании продолжает действовать на...
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с заинтересованностью
➡️ дочка Астры ООО...
Рублевые корпоративные облигации: подбираем оптимальные выпуски
С начала текущего года ситуация в рублевых корпоративных облигациях в целом довольно спокойная – пока не наблюдается какая-либо выраженная динамика по доходности. Вместе с тем сохраняются ожидания...
:-).
Не очень понял, что плохого рассказано в ролике.
Никто не говорил, что проп-компания это ворота в рай.
Да и трейдер — не пуп земли, чтобы его ублажали :-).
Можно записать такой же ролик про трейдеров и он будет более жгучим:
1. Трейдеры легко могут слить деньги проп-компании.
2. Если брать всех трейдеров подряд, то капитал сольётся за месяц.
3. 99% трейдеров лихо сольют капитал за пару месяцев.
4. 99% трейдеров живут в иллюзии о том, что они могут зарабатывать.
5. Большинство трейдеров имеют техническое образование и мало понимают экономику и её сущность.
А то, что проп компания предлагает отвечать за свои способности своим капиталом в ответ предлагая плечо — по-моему, нормальные условия. Да и пейоут не такой, как в инвесткопаниях.
В общем, трейдеры уверены что их должны ублажать :-).
Риск ток такой же будет играешь на свои.
>> и не требовать ничего отдать с дохода.
Старик, если ты не видишь выгоды от сотрудничества с проп-компанией — тебе правда не стоит с ними работать :-).
Большинство идёт как раз за разумной возможностью:
а) с нормальным риском разогнять свою тысячу долларов до миллиона и это возможно в связи с наличием кредитных ресурсов в проп-компании,
б) набраться опыта и быть в коллективе.
Управляющий активами инвестора берёт как правило ~20% от профита.
Управляющий же активами в пропе берёт 60% от профита, что и даёт возможность нормально работать без собственных средств.
Честно? Честно.
Ну а компенсация рисков — ну а что вы хотели? Вы пришли со своей стратегией, за неё и отвечайте, вам дают порулить big money.
Повторюсь, инвесторы вам дадут порулить big money за гораздо меньшее вознаграждение.
И главный вопрос не сколько тебе дают заработать (на самом деле это чистой воды реклама) а какие у тебя риски. Инвестор принимает риски на себя, пропы не несут подобных рисков.
У тех же UT плечо 1:10, 1:20.
+ Дают капитал.
Вот и вся арифметика.
Пропы — возможность.
Кому не возможность — тому не надо.
Моя личная точка зрения.
По-моему, это логично.
или почитать не сутьпа??)))
В России принято доверять интуиции :-).
Как думаешь, где самая быстрая скорость прочтения публичных оферт? :-). 2 секунды и кнопочка «Согласен» нажата.