Вот интересно так это получилось после публикации результатов заседания ШНБ...Citigroup понес убыток в 150 млн.$, Deutsche Bank убыток 150 млн.$, Barclays убыток около 100 млн. $… и это крупннейшие мировые банки...
Форекс брокеры так же многие понесли огромшейшие убытки, а некоторые и вовсе готовы начать процедуры банкротств… В связи с чем возникает вполне здравый логический вопрос — - а как это так получилось что мировые форекс брокеры в убытках… а вот Российские и Украинские — в шоколаде!? Создается стойкое впечатление что нашим отечественным брокерам как бэ и НЕвозможно понести убытки по одной простой причине — - а они просто не выводят никаких денежек никуда))Вот вам и секрет их «успеха»)))Или может я неправ?
А какого хрена вас всех на Форекс несет? Есть нормальная фондовая биржа, что еще надо?
Надо понимать одну вещь … если брокер «кухня» собирает много мелких позиций клиентов в кучку, чтобы вывести на «большой» рынок, выводит он их уже по «своей» цене. И берет все риски на себя.
Т. е. он сам выступает в роли трейдера.
Если он сам торгует как трейдер, зачем ему вообще нужны клиенты? У него достаточно денег, чтобы просто торговать на бирже, и делать кучу бабла.
Клиенты нужны, чтобы зарабатывать на комиссии? Но риск, который они могут понести на «большом» рынке может легко переплюнуть все прибыли с комиссий, думаю, ведь вход на «большой» Forex стоит недешево.
Можно предположить ситуацию: кухня никуда не выводит, половина юзеров сидит с плечами в совокупном лонге USDCHF на 1000 долларов, половина в шорте USDCHF на 1000 долларов. В той ситуации, что произошла, у тех, кто в лонге, счет падает до -1000, так как риск-менеджмент не успевает их закрывать, у тех, кто в шорте — растет на 2000.Фин.результат кухни -1000 долларов. Долги с пупсов они вряд ли вытрясут, так как сами же в договорах пишут, что все судебные разбирательства проходят по законам тех юрисдикций, в которых они зарегистрированы, а никто из клиентов на Кипр или Маврикий за свой счет не поедет.
Вам пример.
Скажем, на росте франка один трейдер упятикратился, а второй потерял минус три депозита. Тот кто влез в минуса и якобы должен брокеру — на Х*Ю видал отдавать минус и брокер берет его убыток на себя, а заработавшему трейдеру обязан отдать его профит.
Та же самая ситуация и у Российских сраных кухонь, но они себя НАДЕЛИЛИ правом пересмотреть сделки клиентов что якобы сделки совершались в условиях отсутствия ликвидности и были по неправильным ценам)) — все кухни своим клиентам поотправляли такие предупредительные письма) В итоге, прибыльные сделки поотменяли, суки, а убыточные — нет.
Да и если убыточные они не выводили на контрагентов (что скорее всего), то плата за отрицательные балансы на депозитах клиентов на них не ляжет — она на бумаге.
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
Совет директоров ПАО «ЭсЭфАй» рекомендовал финальные дивиденды за 2025 год в размере 172 рублей на акцию
10 апреля 2026 года состоялось заседание совета директоров ПАО «ЭсЭфАй». Совет директоров среди других вопросов повестки дня рассмотрел вопрос распределения прибыли по итогам 2025 года и...
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год:
2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год
Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь комментарием (последний прогноз по ДВМП был 22 января...
aakit, Это ирония. Вы, видимо, пропустили начало заданного здесь тренда, когда любой негатив в сторону ЕТ сглаживается суммой выручки с бензоколонки в сравнении с суммой иска или начисленных налого...
Dimacc, могут конечно и сейчас, раз такая опция на столе. но мне кажется пока нефть дорогая (= повышенных доходы в бюджет), ставка все еще высокая, а бизнес стонет и требует понижения — не рискнут....
— CY — Current Yield — текущая доходность? Она же относится конкретно к общей доходности облигации, а не к доходности купона — доходность купон всегда же считается от номинала, даже при изменении теку...
На фронте выжил, в тылу пропал: Таинственное исчезновение Героя России – месть за 400 уничтоженных боевиков?
В Кемеровской области бесследно пропал 23-летний Герой России Алексей Асылханов. Офици...
❗️❗️Мы держим Ozon в портфеле роста, но не в дивидендном
Хотя наш взгляд на компанию долгосрочно оптимистичный, на наш взгляд пока Ozon не совсем подходит для стратегии «рост плюс дивиденды». Ко...
Надо понимать одну вещь … если брокер «кухня» собирает много мелких позиций клиентов в кучку, чтобы вывести на «большой» рынок, выводит он их уже по «своей» цене. И берет все риски на себя.
Т. е. он сам выступает в роли трейдера.
Если он сам торгует как трейдер, зачем ему вообще нужны клиенты? У него достаточно денег, чтобы просто торговать на бирже, и делать кучу бабла.
Клиенты нужны, чтобы зарабатывать на комиссии? Но риск, который они могут понести на «большом» рынке может легко переплюнуть все прибыли с комиссий, думаю, ведь вход на «большой» Forex стоит недешево.
Вам пример.
Скажем, на росте франка один трейдер упятикратился, а второй потерял минус три депозита. Тот кто влез в минуса и якобы должен брокеру — на Х*Ю видал отдавать минус и брокер берет его убыток на себя, а заработавшему трейдеру обязан отдать его профит.
Та же самая ситуация и у Российских сраных кухонь, но они себя НАДЕЛИЛИ правом пересмотреть сделки клиентов что якобы сделки совершались в условиях отсутствия ликвидности и были по неправильным ценам)) — все кухни своим клиентам поотправляли такие предупредительные письма) В итоге, прибыльные сделки поотменяли, суки, а убыточные — нет.
Да и если убыточные они не выводили на контрагентов (что скорее всего), то плата за отрицательные балансы на депозитах клиентов на них не ляжет — она на бумаге.
Короче, они все в хорошем плюсе остались.