Левиафан

Господа! Как Вы думаете, фильм «Левиафан» это действительно шедевр или клевета на российскую действительность?

Левиафан

Александр Савин

Хабаровск

286

с 10 января 2015

64 Комментария

Александр Строгалев
16 января 2015, 13:07
клевета на росс действительность это новости по ОРТ и РТР
а это хорошее кино, про людей
+29
- goelro
  16 января 2015, 15:53
  billikid, забавно, но:
  «Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[36]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[37]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктора Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».»
  
  «вот такая вот загогулина получается»©ЕБН
  
  с историей про сварщика Марвина Химейера советую ознакомится факультативно(для расширения кругозора)
  +1
  - Александр Строгалев
    16 января 2015, 16:05
    goelro, в чем вопрос то? «и решил, что имеет дело с вечным мотивом»
    
    0
    - goelro
      16 января 2015, 16:13
      billikid, просто забавно :) до левиафана я был в легком шоке от истории бульдозерщика(лефиафана даже в проекте тогда не было) — жизнь интереснее кино, фильм пока не смотрел — в очереди стоит
      
      пс: и еще я ожидал выхлопа по этой теме в американском кино, ведь там сюжет «хороший парень против системы в провинциальном городке» вроде популярный шаблон, а тут тишина… и на тебе Звягинцев, видимо американцы не любят истории без хэппиендов
      0
      - Александр Строгалев
        16 января 2015, 16:17
        goelro, да я помню как этот бедолага в бульдозере бронированном катался
        мощная история, да
        0
- Borrris
  16 января 2015, 16:03
  billikid, Звягинцев наш Кудрин от киноискусства… Он не просто лучший )))) Он дважды лучший…
  
  Звягинцев триедин в трех ипостасях: Звягинцево-Кудрино-КончитаВурст… Предлагаю канонизировать это божество :)
  +4
Spekyl
16 января 2015, 13:12
не видел
0
- MrDrJOKER
  16 января 2015, 15:45
  Spekyl, а я видел и тем сложнее мне понять, что этот пост вообще делает на данном ресурсе. да ещё и на главной!
  +1
  - Александр Строгалев
    16 января 2015, 16:07
    MrDrJOKER, пятница вечер, пусть висит
    0
Майкл Джордан
16 января 2015, 13:15
ну хотя этот фильм не вовремя госдеп пиарит))))
но вынужден признать данный фильм о действительной российской реальности… тут нехер на зеркало пинять.
Но ни чего скоро все измениться к лучшему! Ура товарищи.
+2
jriy_sl
16 января 2015, 13:15
фильм снят по реальным событиям, которые произошли в США… дальше думайте сами.
+6
- avvin
  16 января 2015, 13:55
  jriy_sl,
  «я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
  1. „Мор и глад“
  Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
  2. „Черное золото“.
  Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
  3. „Атомный ад“
  Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
  4. „Золотой телец“
  Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
  5. „Хам“
  Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.
  Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами.» ©
  както так
  
  +8
  - Александр Строгалев
    16 января 2015, 14:03
    avvin, надо штатникам продать сценарий про 5 мио доносов
    +1
    - avvin
      16 января 2015, 14:07
      billikid, не поймут) ибо стучать в америке-почетно
      +3
  - Вестников (Витковский)
    16 января 2015, 16:08
    avvin, браво!
    0
- AIP
  16 января 2015, 14:23
  фильм снят по реальным событиям, которые произошли в США… дальше думайте сами.
  ========
  Фабула фильма — ВЛАСТИ насрать на простого человека и она готова не задумываясь перемолоть его жизнь ради достижения своих целей. Это универсальный сюжет. Хотите — американского «тракториста» сюда вплетите. Хотите — легендарное китайское фото с трассой, обходящей дом, из которого не выехали жители. Хотите — эпопею о том, как выбрасывали людей с их земель ради сочинских олимпийских строек. Всегда и везде это было. Власть, как Левиафан, пережевывает и выплевывает ЧЕЛОВЕКА. Универсальный сюжет. Никакого отношения конкретно к США не имеющий.
  И если вы этого не видите — тогда да, сплошная чернуха.
  0
  - avvin
    16 января 2015, 14:29
    AIP, ну если бы звягинцев это снял про американские власти, то ему бы дали глобус? и на оскар бы стали номинировать?
    +3
- Lisyara
  16 января 2015, 22:21
  jriy_sl, а может по этим www.znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html?
  0
SSS77
16 января 2015, 13:17
смотрел, не оценил, спасибо.
+2
Никита
16 января 2015, 13:21
znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html

Без комментариев.
+4
Reshpekt Fund Russia ☮
16 января 2015, 13:22
Зацепило меня reshpekt.blogspot.ru/2015/01/leviafan-v-klukve.html
+7
- Александр Строгалев
  16 января 2015, 13:30
  Reshpekt Fund Russia, оч хорошо 5 баллов
  
  +2
- Analitig
  16 января 2015, 13:39
  Reshpekt Fund Russia, мне твоем мнение понравилось, выделяется непредвзятостью среди многих
  +1
buyandsell-ru.com
16 января 2015, 13:34
скажите где посмотреть?
0
tradeformation
16 января 2015, 13:35
Съездите в глубинку и сам все поймете. Я ездил, смотрел. Мое мнение — клевета.
0
- Фыва
  16 января 2015, 13:38
  tradeformation, слепой что ли?
  +1
  - tradeformation
    16 января 2015, 15:48
    Фыва, Если Вы про себя, то, видимо, да.
    -1
- kest
  16 января 2015, 13:48
  tradeformation, да, обычно в таких случаях дома просто жгут.
  0
sander
16 января 2015, 13:39
Годная рецензия:

Режиссер Звягинцев, умышленно злоупотребляя правдой, снял оголтело антироссийский фильм. Недрогнувшая рука «художника» поднялась не только на образ представителя власти, но и на стержневую пуповину нашего общества — Православие.
— Из двух батюшек один несет нелепую хунйю, другой — насквозь лживую хунйю. Почему не несут добрую, ведь она же есть! — возмущались, выходя из торрентов, зрители. Сидившая рядом со мной пожилая женщина крайне недовольна шутками в картине.
— Одна на весь фильм — и та про говно. И погода говно. И люди говно. Как будто от Германа эстафетную палочку получил.
Как обычно у Звягинцева, ни единого позитивного момента за всю картину. Кроме аккуратно подстриженного лобка героини. Портрет Путина над креслом негодяя-начальника как бы говорит нам: да-да, люблю висеть в кабинетах п-сов и му-ков!
Рядясь в тогу объективности, обласканный Западом режиссер потерял духовные берега и исподтишка подвывает хору недоброжелателей нашей Родины. Как депутат и как зритель считаю своим долгом сказать: уймитесь, господин Звягинцев и ему подобные! Все, что вы вытаскиваете на свет божий, будет иметь своим концом вас самих!
+4
skatino
16 января 2015, 13:42
в среду смотрел… на ютубе.
хороший фильм. зацепил, не отпускает.
0
vodka0404
16 января 2015, 13:42
это кино, по планете разное случается.сша вон умышлено убивает миллионы и ничего.предлагаю кличко сняться в фильме про мэра дерущего на смерть с коррупцией в киеве, вот бы комедия вышла

0
kest
16 января 2015, 13:56
По мне так не шедевр. Слишком много всего злободневного авторы фильма захотели охватить, из чего напрашивается вывод, что фильм задумывался больше как пинок власти, а не что-то значимое в кинематографе. В итоге получилась полная каша.
+3
AIP
16 января 2015, 14:00
Скажите, а Рэмбо (первый, если молодежь не в курсе), ну, это там, где добрый американец выносит половину злобной местной полиции — это шЫдевр или клевета на американскую действительность? Не по заказу ли КГБ этот фильм был сделан?
Блин, народ, вы БОЛЬНЫ уже политикой, противостоянием и поиском врагов.
«Левиафан» — это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Давайте к нему и подходить с этой точки зрения, а не с «так и есть» или «так не бывает».
+6
- avvin
  16 января 2015, 14:25
  AIP, архипелаг гулаг тоже художественное произведение, однако это не мешает нашим либералам ссылаться на цифры репрессий и доносов, которые в ней указаны, которые к реальности даже близко не имеют никакого отношения
  +1
- avvin
  16 января 2015, 14:50
  AIP, «а Рэмбо (первый, если молодежь не в курсе), ну, это там, где добрый американец выносит половину злобной местной полиции — это шЫдевр или клевета на американскую действительность? „
  конечно нет, какой же это шедевр? за него же ни глобуса ни оскара не дали))), а вот рембо2 — шедевр, это там где он пачками русских мочит)) за который таки дали оскар))))
  +2
- mongol1961
  16 января 2015, 17:01
  AIP, А разве герой Левиафана кого-то вынес? И победил в итоге?
  0
Юрий
16 января 2015, 14:53
КАк фильм? Я его вчера качнул и сегодня хотел позырить :-)
0
дохтор
16 января 2015, 14:54
Первоосновой фильма стала история про американского работягу Джона Марвина Химейера, который боролся против государства (об этом рассказывал Звягинцев ещё на этапе написания сценария).
Это, кстати, показывает — насколько неадекватны и узколобы многие комментаторы с «антироссийский», «клевета» и пр.

+1
croc
16 января 2015, 15:13
Еще и Оскар взять бы…
(плюсаните в рейтинг)
-2
Volshebnik
16 января 2015, 15:42
С одной стороны бесконечные блевотные Елки, Ночные позоры итд с другой не менее блевотные бесконечные Груз 200, Географ глобус пропил, ТББ, Дурак, теперь Лефиафан...
Печалька…
0
Borrris
16 января 2015, 15:52
Тема для главной страницы неожиданная, но кино люблю… фильм не смотрел, но пару строк черкну:

Я всего 2 раза писал рецензию на фильм на Афише… И один из них был «Елена» Звягинцева, порылся даже откопал www.afisha.ru/personalpage/1142005/review/392885/ Мне очень интересно, что снял сейчас Звягинцев, т.к. режиссер у нас заметный, а его «Елена» это безусловно шаг назад в профессиональном плане относительно «Возвращения».

Что касается тематики, то могу смело утверждать: Это Оскар — 100% Золотой Глобус «Левиафан» взял, значит будет и Оскар… причем именно благодаря тематике. Мало того, что «Левиафан» это своего рода бородатая Кончита Вурст, но еще ведь основная тема фильма (насколько я понял из аннотаций — поправьте если ошибаюсь) — «Коррупция самое страшное зло на земле!» Именно под этим лозунгом готовятся, и к сожалению частенько побеждают, все цветные революции… Именно этот лозунг выводит часть людей на улицы и площади сметать свою власть (причем далеко не всегда людей голодных и обездоленных, вспоминаем сыто-Маскву в 2011-12 во времена белолентошной шизы). Этот лозунг обязательно будет «монетизирован» «партнерами» в виде «Оскара». 100%

Я сравнил Звягинцева с Кончитой Вурст (что в определенной плоскости весьма точное сравнение), но есть еще более походящее сравнение для Звягинцева:

Звягинцев это наш Кудрин от исскуства. Кудрин дважды лучший министр финансов мира, а наш Звягинцев «без 5 мин» дважды лучший незападный режиссер (с учетом наград «Возвращения). Поймите „партнеров“ правильно… Запад лююююбит и цеееенит Россию и русских… просто хочет Путина сменить и устроить у нас немножко ливийскую сирию немножко ебипетную украину… ничего личного. Получите левиафанный Оскар и распишитесь… желательно кровью. Enjoy Russia!!!
+4
mongol1961
16 января 2015, 15:56
Есть такой нюанс. Продюсер фильма — праздничный «УКРАИНЕЦ» Роднянский.
0
mongol1961
16 января 2015, 15:58
Философ Дмитрий Галковский о фильме. Очень точно развернул:

В 2014 году молодой негодяй снял антироссийский пасквиль («Левиафан»).

Было так. Прощелыга решил снять фильм про американского рабочего, который вступил в конфликт с местными предпринимателями, построил бронированный бульдозер и снёс свой посёлок. А потом его убили. История нашумевшая.

Негодяй думал как – тема громкая, выигрышная, американцы знают. Сниму, огребу кучу бабок.

Далее состоялся диалог с мистером Икс.

Негодяй: Есть задумка. Марвина Химейера знаете?

Мистер Х: «Бульдозерист»?

Негодяй: Да. Личность популярная. Американцем понравится. Сниму фильм.

Мистер Х: А зачем?

Негодяй: Ну как. Фильм. Пойдет в прокат по всему миру. Американский кинорынок ёмкий. Миллионы долларов. Премии там.

Мистер Х: То есть вам нужны деньги?

Негодяй: Ну, не только. Духовность же. Там как – у меня задумка, связать как-то очень опосредованно, но прозрачно, с библейским сюжетом. И название уже придумал – «Левиафан». Годится?

Мистер Х: (Молчание.)

Негодяй: Американцы любят же, когда с Библией...

Мистер Х: (Молчание.)

Негодяй: Ну, в общем да, нужны деньги.

Мистер Х: О кей. Значит так. Сама идея хорошая. И очень хорошо, что у вас русское имя и фамилия. Сейчас таких всё труднее найти. Но у меня несколько уточнений. Во-первых, фильм снимать не в США, а в России. Во-вторых, при всех его отрицательных качествах, «Химера» стопроцентный американец. Настоящий ковбой. Сказал и сделал, погиб как мужик – в танке. Русские не такие. Русский слаб и труслив, это кляузник и предатель. Пускай он не бульдозером капиталистов давит, а сражается с местным чиновником – мелким, и сражается путём кляуз. А его потом самого бульдозером. В-третьих, надо показать, что в России нет никаких семейных ценностей и вообще семьи. Пусть его жена будет алкоголичкой и шлюхой. И жить он должен не в средней полосе, а где-нибудь в Приполярье. Потому что иначе окажется, что русские обычные люди и живут среди нашего ландшафта. И это их родина. Это неверно, их родина – тундра. И последнее – по очереди, но не по значению. Библия это хорошо. Но в этой Библии должно быть написано, что русские должны сдохнуть. Поэтому даже после смерти вашего бульдозериста не должно быть никакого воздаяния. Ни посмертной славы, как у Химеры, ни религиозного искупления. На месте его разрушенного дома должна быть построена церковь для русских капиталистов, которые его убили.

Негодяй: По-нят-но. А…

Мистер Х: О деньгах можешь не беспокоиться. И премий будет ворох: Канны, Венеция. Но снимай без халтуры – чтобы актёры играли хорошо, современная техника там, оптика. Мне докладывали, ты умеешь.

Негодяй: Да, добрый господин.

Мистер Х: Вот и хорошо. И помни главное – про кого снимаешь фильм.

Негодяй: Всё понял, про русских.

Мистер Х: Да, про себя. А теперь пшёл отсюда, щщенок. (Нажимает кнопку на айфоне.) Алло, Киев? Слушай, Александр, нашёл тебе кандидатуру. Проплати фильм. Нет, всё не надо, Дагестан часть оплатит. Да, ватник. Подлец, как и надо. Пусть перед войной посмотрят «искусство».
+4
- Borrris
  16 января 2015, 16:06
  mongol1961, ++++++ вот и я о том же)))))
  +3
Японский городовой
16 января 2015, 16:14
В том городе, Кировск, по-моему сегодня предприниматель застрелил мера и зама, и сам застрелился. Так что, жизненно. При чём тут сша.
Но по мне так депрессивно.
0
point_of_view
16 января 2015, 16:14
Серебряков 25 лет назад...

+3
- Юрий
  16 января 2015, 18:14
  point_of_view, Лови пять… фильм супер!
  +1
ab_trader
16 января 2015, 18:42
Когда детей воспитывают, то принято концентрировать их внимание на их победах и достижениях, а не на провалах и плохих поступках. Логично, в принципе, если концентрироваться на плохом, то можно и неудачником стать.

Если считать, что искусство нужно, чтобы воспитывать население, то концентрация «творцов» на подобных темах вызывает резонный вопрос — куда они своими фильмами вгоняют население, какие чувства население должно испытывать после просмотра этих «шедевров»?

В принципе это в традициях российской культуры: взять более-менее реальную историю (или додумать ее) и обсасывать ее со всех сторон, смакуя уродство власти, населения и т.п.
+1
ab_trader
16 января 2015, 18:46
А шедевр это или нет — зависит от того, что вам нравится по жизни. Вон некоторые фекалии едят и счастливы.
+1
avvin
16 января 2015, 22:42
думаю для тех, кто еще верит, что в фильме совсем нет политики и звягинцев не хотел спецом снять фильм про «рашку-говняшку», основываясь на событиях в америке, вот интервью этого звягинцева:
klub-nostalgia.ucoz.com/forum/175-805-1
все не читал, кому интересно-читайте, мотнул в самый конец и вот его фраза в конце интервью:
«Виктор Матизен. И последний: что вас сейчас больше всего тревожит в контексте культурно-политических событий этого года?

Андрей Звягинцев. Схлопывание русского мира из-за «рашизма» и ограничительных законов, которые неизвестно чем ограничатся. Сужения вольного языка, вольного слова, в том числе художественного высказывания. „

рашизма блеадь! сужение вольного языка!!!
этой мрази двуличной министерство культуры дало денег на фильм, а это говно говорит про рашизм и то что ему рот затыкают…
+2
- mongol1961
  18 января 2015, 00:17
  avvin, У нас министр культуры — полуобразованный хохол, который считает что «Анне Карениной» не место в школьной программе, ибо скучно. Звягинцев — тоже нерусский. Так же как и его продюсер Роднянский. Так что ничего другого от них ожидать не приходится.
  +1