16 января 2015, 11:27

Уже было, оральная версия. Россия не будет платить компенсации по делу Юкоса

Обратите внимание какое сытое лицо)))

Закон о федеральном бюджете на 2015 год не предусматривает расходы на выплаты $50 млрд трём владельцам ЮКОСа: компаниям Hulley Enterprises Limited (Кипр), Yukos Universal Limited (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр), а также $65 млн судебных издержек по решению Третейского суда в Гааге. Данная ситуация с юридической точки зрения может означать отказ России признать основной долг и проценты, которые с 15 января начисляются на эту сумму.

Ясно, что история ЮКОСа будет продолжаться ещё не один год. У России есть все юридические основания оспорить решение суда. Россия не ратифицировала договор Энергетической хартии, тогда как суд в Гааге постановил, что бывшие владельцы ЮКОСа вправе защищать свои интересы в рамках её положений. Даже в самом худшем варианте развития событий серьёзных рисков для России, Роснефти и Газпрома нет. Может лишь повторится история со швейцарской фирмой Noga.

Разуваев Александр

Майкл Джордан

Лос-Анджелес

1 317

с 25 декабря 2014

21 Комментарий

FrBr
16 января 2015, 11:31
как меня бесят эти паузы между фразами… типа осознайте всю важность всего что я говорю. Эдвард Радзинский от мира финансов ептыть
+1
Reshpekt Fund Russia ☮
16 января 2015, 11:32
Что знает это мелкий (не в смысле лица) аналитик о будущем? Ничего. Время покажет, будут платить или нет.
+3
kosmos
16 января 2015, 11:37
TEBEKAKAYRAZNICA
0
ИванСвиночесов
16 января 2015, 11:40
Ему еще кто-то и зарплату платит, несмотря на годы неправильных прогнозов? Воистину, околобиржа — удивительная сфера деятельности.
+3
- Gugenot
  16 января 2015, 11:51
  ИванСвиночесов, давно пора этого свиноморда гнать из профессии @@аными тряпками! :(((…
  +2
Tуземец
16 января 2015, 11:42
фактически он суть вопроса изложил верно.интересно, какую альпы ему платят зарплату
+2
- Майкл Джордан
  16 января 2015, 11:53
  владимир ин ин, как директор думаю неплохо имеет.))
  
  Александр Разуваев
  Директор аналитического департамента Альпари
  
  В Альпари с 2012 года.
  
  Занимает ведущие места в медиа-рейтингах финансовых аналитиков на протяжении 2012-2013 гг.
  
  В Альпари ведет рубрику «Фондовые рынки».
  
  В 1996 году окончил с отличием Государственную Академию Управления им. С. Орджоникидзе. В 1999 году в Институте Экономики Российской Академии Наук (ИЭ РАН) защитил кандидатскую диссертацию на тему «Инвестиции в акции коммерческих банков в условиях экономики переходного периода».
  
  До прихода в Альпари возглавлял аналитические службы крупных финансовых компаний. Колумнист и блогер.
  
  Хобби: геополитика, азиатская история, индустрия благородных вин.
  0
  - Tуземец
    16 января 2015, 12:00
    Майкл Джордан, читал я раньше его.их феерический срач с демурой вспоминаю с удовольствием :)
    +1
    - Майкл Джордан
      16 января 2015, 12:18
      владимир ин ин, я многое пропустил… этого шоу не помню…
      0
- Reshpekt Fund Russia ☮
  16 января 2015, 11:55
  владимир ин ин, он не просто суть изложил верно, он подтвердил правильность выводов Третейского Суда в Гааге. Ключом к решению арбитража было установление того, имело ли место экспроприация. Что Путин, что Разуваев по недомыслию оперируют терминами «справедливости» после залоговых аукционов, подчёркивая надуманность налоговых претензий и высвечивая истинную суть банкротсва Юкоса. В чём прекрасно разобрался арбитраж, он же не из дурачков состоит.
  +1
  - Gugenot
    16 января 2015, 12:03
    Reshpekt Fund Russia, Вот-вот, средне- и долгосрочный лонг Si,..
    ибо и с ЭТОЙ стороны — швах вечнодеревянному...
    
    +1
  - Tуземец
    16 января 2015, 12:04
    Reshpekt Fund Russia, юридически решение суда основано на Хартии, которую Россия не признавала никогда, но вынуждена была действовать на европейском рынке согласно её положениям.факт экспроприации доказывается судом в духе-«государство получило выгоду».юридически факт экспроприации доказать невозможно.
    +1
    - Reshpekt Fund Russia ☮
      16 января 2015, 12:14
      владимир ин ин, по поводу непризнания процитирую:
      
      — Энергетическая Хартия прямо предусматривала, что до ее ратификации стороны применяют ее положения на «временной основе». Участники имели право исключить такое временное действие, уведомив депозитария, назначенного в соответствии с Хартией (Португалия). Такого уведомления от России не поступало.
      
      — Напротив, Россия неоднократно заявляла что она применяет Хартию, не смотря на то, что она ее еще не ратифицирована.
      
      — Ратификация необходима для того, чтобы Хартия стала частью национального законодательства страны, подписавшей соглашение, но для принятия на себя обязательств по данному документу и для действительности арбитражной оговорки достаточно подписания Хартии правительством страны–участницы.
      
      По поводу невозможности доказать экспроприацию: именно, что было доказано. В идеальном суде должна быть машина времени, на которой суд переносится на место убийства и всё фиксирует сверху во всех ракурсах. В неидеальном суде изучаются факты. Никто не зашёл в Юкос в кожанках с маузерами и с постановлением об экспроприации, но соспоставив различные факты суд именно так и решил. Напоминаю: арест руководителей и не только, ООО Байкалфинансгруп с уставником в копейки и суперкредитом, мизерные сроки для погашения огромных сумм неуплаченного налога, тотальный отказ от реструктуризации, банкротство, откровенные реляции Путина о расплате за залоговые аукционы.
      0
      - Tуземец
        16 января 2015, 12:24
        Reshpekt Fund Russia, не согласен.вспомните как Березовский судился с Абрамовичем за Сибнефть, кажется.не смогли ничего доказать и Абрамович выиграл.вот это беспристрастность.
        +2
Arhilamer
16 января 2015, 11:52
Я вообще удивляюсь как тут в серьез рассуждают о том как РФ будет отдавать долг в 50 ярдов))
Не ратифицировали конвенцию и отказались еще в 2009 году.
Никак платить не будем. Начнете РФ арестовывать? начнем ваше арестовывать и долги корпоративные перестанем платить.
Пацанам из Европы это дали понять во время Украинского кризиса, они это поняли, изменили тон.
+1
- Reshpekt Fund Russia ☮
  16 января 2015, 12:00
  Arhilamer, плевать, что не ратифицировала. Третейский Суд в Гааге — международный коммерческий арбитраж, решения которого исполняются на основании Нью–Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Это значит, что во всех странах, подписавших Конвенцию, а их тьма, суды обязаны исполнять решения этого арбитража. Нужно только начать процедуру обращения взыскания на имущество коммерческое (это важно, другое в иммунитете) России.
  +1
  - Arhilamer
    16 января 2015, 12:09
    Reshpekt Fund Russia,
    С такими как Ты я уже устал спорить и доказывать что никаких арестов не будет. Потому-что РФ достаточно напомнить о корпоративном внешнем долге который внезапно будет приостановлен в обслуживании(платежах) ввиду незаконных санкций.
    +1
    - Reshpekt Fund Russia ☮
      16 января 2015, 12:20
      Arhilamer, дефолт или есть, или его нет. Корпораты формально не являются государством хоть это и квазигосдолг. Очень интересно посмотреть, как Россия в лице Путина будет намекать, что корпорат Роснефть приостановит или откажется от выплат по своим долгам. Это уже не сук пилить, а дерево, это выпил себя из системы. Изоляционизм.
      0
- Tуземец
  16 января 2015, 12:06
  Arhilamer, согласен
  +1
forex-light
16 января 2015, 12:36
Как же надоел этот юкос
0
- Добрый человек
  16 января 2015, 14:05
  forex-light, его уже нет но дело его поганое живет
  0