Александр Дрозд
Александр Дрозд личный блог
08 ноября 2011, 21:21

Простая стратегия для малых объемов

Что мы здесь увидим:
1. обещанную — прибыльную, простую до неприличия, торговую стратегию торгующуюмалыми объемами (до 10-15 лотов)
2. очевидности и банальности
3. пищу для ума

Чего мы здесь не увидим (по причине того что не обещал):
1. Грааля!
2. Готового торгового робота 
3. индикаторы

Описание системы

Используем: часовой таймфрейм, однопериодная линия поддержки, однопериодная линия сопротивления (максимумы и минимумы за один период в нашем случае это один часовой бар), исторические данные фьючерса на индекс РТС  за 2007-2011 год

Условия входов и выходов:
Входим в лонг при пробое сопротивления, выходим на линии поддержки.
Входим в шорт при пробое поддержки, выходим из шорта на линии сопротивления.

Эквти:





Выходные данные:



Я бы улучшил эту систему ограничив овернайтовые риски, закрывая позиции вечером. В таком случае получаем следующее.

Эквити этой системы без переноса позиций на следующий день:

 



Выходные данные:



Плюсом так же стало большая прибыль на сделку — 0,2%, что делает систему более вместительной, чем предыдущая. 

Бонус

Эта простейшая система так же неплохо (в рамках малых объемов) показала себя на других фьючерсных инстументах, что делает ее достаточно надежной (отказоустойчивой) в будущем.

А так же диверсифицируя торговый капитал по нескольким инструментам можно ограничить итоговые риски и увеличить пропускную способность системы.

Сбербанк



Газпром




Лукойл
 


Нефть
 

Используя дополнительные фильтры можно значительно улучшить данную торговую систему.
206 Комментариев
  • ShamanK
    08 ноября 2011, 21:27
    уважаемый а не могли бы вы раскрыть термин ОДНОПЕРИОДНЫЙ?
      • ShamanK
        08 ноября 2011, 21:55
        Александр Дрозд, я вот чот опять нихъя не догнал ))
        максимум и минимум за один период ЭТА КАК?
        тоесть берется период 5 минут смотрится хай и лой предыдущего бара, и при обовлении оных вход по направлению пробоя?

        если так то
        лол… ну ну
        • Сармин Алексей (escoman)
          08 ноября 2011, 21:59
          ShamanKZN, похоже именно так. :)
          • ShamanK
            08 ноября 2011, 22:15
            Александр Дрозд, успехов мой друг )))
            только ты забыл добавить размер просадки по незакрытой позею.ю иными словами сие подразумевает постановку слишком большого стопа

            PS хотя если придрочиться получать сигналы с часового ТФ а стопы как пример искать на 5 мин тф, то идея вполнее имеет право на жизнь…
            • ShamanK
              08 ноября 2011, 22:16
              ShamanKZN, позею.ю = позиции*
            • meteop
              08 ноября 2011, 22:18
              ShamanKZN, почему слишком большого стопа, просадка на одну сделку никогда не будет больше размера свечи, после которой произошел вход, ведь стоп ставится на ее противоположном от пробитого экстремуме
              • ShamanK
                08 ноября 2011, 22:25
                meteop, угу совершенно верно… вот только размер свечи никем не регулируется ))
              • ShamanK
                08 ноября 2011, 22:28
                Александр Дрозд, ну вперед ))
            • Redlabel
              22 ноября 2012, 19:34
              ShamanK, такие наивные ребята, я потею. Откуда они берутся каждый раз.
              Неужели он думает, что это велосипед))
  • Константин Дубровин
    08 ноября 2011, 21:27
    Все стратегия можно сказать умерла?
    однопериодная линия сопротивления — это что такое?
      • Константин Дубровин
        08 ноября 2011, 21:46
        Александр Дрозд, а вот у мну возникает сложность что стратегия работает на малых интервалах (1-5 минут) а на больших в убыток…
        Это нормально?
  • Кобкина Лада
    08 ноября 2011, 21:27
    а где историю за года взял?
  • Кобкина Лада
    08 ноября 2011, 21:31
    присоединяюсь к вопросу про однопериодный?
    если считать математически то грубо 13
    а перенос начало торгов с 10.30-10.00 не учитывал? там раньше 12, а сейчас 13
    • Кобкина Лада
      08 ноября 2011, 21:36
      ой, не МА, а поддержка и сопротивление. простите
  • antonydan
    08 ноября 2011, 21:33
    а что такое однопериодная линия поддержки, однопериодная линия сопротивления???
  • Андрей Добер
    08 ноября 2011, 21:34
    Ответа на вопрос про однопериодные RES SUP так и нет. Может приподнимите завесу?
  • korn
    08 ноября 2011, 21:41
    вот ты какой, ГРААЛЬ..:)
  • Coxa
    08 ноября 2011, 21:44
    А на 5м работать не будет?
  • Coxa
    08 ноября 2011, 21:45
    А вообще, у меня система еще проще :)
      • Coxa
        08 ноября 2011, 21:52
        Александр Дрозд, неа, я беру 500п в день на все депо
        • Сармин Алексей (escoman)
          08 ноября 2011, 21:54
          Coxa, помню, помню. читал.

          Ещё писал, что вход не формализуем.
          Это как?
          • Coxa
            08 ноября 2011, 22:25
            escoman, есть много факторов, влияющих на вход, даже тайминг.
            • Сармин Алексей (escoman)
              08 ноября 2011, 22:26
              Coxa, множество факторов — не есть неформализуемость. :)
              • Coxa
                08 ноября 2011, 22:34
                escoman, Пингви, поверь, если ее пытаться формализовать, то много там упустишь. Да и не надо мне этого, там ручками можно работать до 300 коней
  • Anton Medvedev
    08 ноября 2011, 21:45
    Прикольные вы картинки рисуете с зелененькими графиками. Сам никогда такие программки не использовал.
  • 19042k7
    08 ноября 2011, 21:48
    кароче для особо умных вход на хае часа выход на лое того же часа (стоп) если не повезло, супер — робот — стратеджи только стронг хайфай )))
      • Сармин Алексей (escoman)
        08 ноября 2011, 21:52
        Александр Дрозд,

        а если утром гэп вверх или вниз?
        то робот при тестинге где входит, на открытии утренней свечи?
        посмотрите, пожалуйста.
      • Иван Иванович
        08 ноября 2011, 21:53
        Александр Дрозд, т.е. система всегда в рынке?
  • SAlex
    08 ноября 2011, 22:01
    Так это ж стратегия черепах. Только там период около 20 использовался и на дневках. Входим на пробое 20-дневного максимума или 20-дневного минимума. Так? Единственно они стопы по-моему по другому как-то выставляли.
  • Александр Шмелев
    08 ноября 2011, 22:02
    вот начала рисоваться новая свеча. (предыдущая: хай 100, лоу 80, оупен 85, клоуз 95). мне когда покупать — в ту же секунду как новая свеча дернется на миллиметр выше 100? или на миллиметр выше тела — то есть клоуза 95?
    • Александр Шмелев
      08 ноября 2011, 22:03
      asterisk, и где ставить стоп на этот лонг? спасибо.
      • Александр Шмелев
        08 ноября 2011, 22:08
        Александр Дрозд, то есть при лонге ждем милиметра над 100, открываем и тут же ставим стоплосс на 80? и соответственно при шорте — миллиметра под 80, и стоплосс на 100? а где ставим тейки?
          • Александр Шмелев
            08 ноября 2011, 22:16
            Александр Дрозд, спасибо, интересная весчь :)
            но есть подозрение что рейк то есть комиссия схавают всю прибыль. потестируем.
  • meteop
    08 ноября 2011, 22:05
    тестировал похожую систему в реале, но на минутном таймфрейме, линиями поддержки и сопротивления были максимум и минимум за последние 60 минут, проскальзывание съедало всю прибыль даже при торговле несколькими контрактами Ri, можно заметить что при пробитии такого уровня почти всегда происходит движение с повышенными объемами минимум на несколько десятков пунктов
      • meteop
        08 ноября 2011, 22:15
        Александр Дрозд, думаю, что на пробитии уровня min или max предыдущего часового бара проскальзывание будет еще больше
          • meteop
            08 ноября 2011, 22:28
            Александр Дрозд, я верю что у вас она исполняется вровень, вон и ниже пишут что на нынешнем контракте это работает, я на rim1 тестировал и было такое проскальзывание, как раз на стоп заявке
              • meteop
                08 ноября 2011, 22:41
                Александр Дрозд, на контракте, который в июне этого года экспирировал
                  • meteop
                    08 ноября 2011, 22:46
                    Александр Дрозд, я имел в виду что тестил прошлой весной в реале, когда тот контракт был основным и максимально ликвидным, и у меня было такое проскальзывание
  • tilt
    08 ноября 2011, 22:05
    код не смог найти
      • tilt
        08 ноября 2011, 22:09
        Александр Дрозд, 2. Готового торгового робота
      • tilt
        08 ноября 2011, 22:10
        Александр Дрозд, ой там оказывается есть НЕ увидим
        • Александр Шмелев
          08 ноября 2011, 22:12
          tilt, да нафиг код, лучше б бабла сразу отсыпали))
  • Что значит — выходим из лонга на линии поддержки, выходим из шорта на линии сопротивления? За сколько пунктов до экстремума свечки ставим заявку?
      • Александр Дрозд, я не о стоп заявке спрашивал. А о заявке на выход из позы. т.е. не когда переворот идёт. Ещё раз процитирую: «выходим на линии поддержки.… выходим из шорта на линии сопротивления.»
          • Александр Дрозд, ну в таком случае лучще было бы написать: «Входим в лонг при пробое сопротивления, выходим на пробое линии поддержки.
            Входим в шорт при пробое поддержки, выходим из шорта на пробое линии сопротивления.»
  • Какое проскальзывание при срабатывании заявки на покупку-продажу заложено? В пунктах РИ.
      • meteop
        08 ноября 2011, 22:16
        Александр Дрозд, в реале будет не меньше 30
          • meteop
            08 ноября 2011, 22:24
            Александр Дрозд, у меня почти всегда с проскальзыванием стоп срабатывал почему-то, может брокер тормозной в этом плане
      • Александр Дрозд, как говорил Жеглов, «Всё, Шарапов! Никуда не годится!»

        Я сам убеждённый пробойщик и часовик время от времени прокручиваю. По такой же системе. Но ручками. Запас на проскальзывание нужно задавать 50-100 пунктов. Минимум. Я на получасовиках пробои юзаю — там и то средний сквиз больше. При обычном КВИКе у обычного трейдера. А на часовике сквиз будет ещё больше, так как уровень более значим.

        А ситуаций когда бы можно было откупить или продать на точке экстремума случается может быть пара десятков в год. Зато для переоткрытия позы в сторону пробоя отдать сотку пуков придётся. А это 400-500 случае в год. Так что экономия 20000 пунктов на таком откупе не отыгрываются тем, что удастся пару десятков раз поймать этот локальный миниэкстремум.

        «Ваша» система сейчас может сильно «накуканить» новичков, если он попробуют обсчитать её по последнему контракту в РИ. Там с 15 сентября она действительно очень неплохо работает. Но вот на «нормальном» рынке… Хреновастенько.

        Хотя я, как пробойщик, только приветствую пополнение наших рядов — чем больше пробойщиков — тем сильнее пробои! Приготовим суп из Линды Рашке!
        • criminal
          08 ноября 2011, 22:26
          Вестников, чем больше пробойщиков — тем сильнее проскальзывания. Поправил.
        • Gugenot
          08 ноября 2011, 22:28
          Вестников,
          Хе-хе, уважаемый коллега Вестников,
          «Есть время разбрасывать камни — есть время собирать камни» ©…
          Есть время благоприятное для работы на пробой…
          Есть время благоприятное для работы на отскок…

          Порой выигрывают черепашки-пробойщики… порой из них готовят «черепаховый суп»… вкусный…
          :)))…
          Искренне Ваш Гугенот.
          • ФИО: Vialcola
            08 ноября 2011, 22:33
            Gugenot, Здарова Бармаглотушко, как дела? Читал вчера твой стих, чет больно ты пессимистичен, что ли.
            • Gugenot
              08 ноября 2011, 22:36
              ФИО: Vialcola,
              Привет, Флаконушко! Дела нормуль!..
              :)
          • Gugenot, но при этом важно не суетиться под клиентом! Ой! Под рынком.
            Терпеливые на рынке забирают деньги у быстрых. В смысле — часто меняющихся… Хотя Баффет говорил это немного в другом контексте. :-)
            • Gugenot
              08 ноября 2011, 22:43
              Вестников,
              Самое, имхо, важное УМЕТЬ ПРОГНОЗИРОВАТЬ ДНЕВНОЙ ТОРГОВЫЙ ДИАПАЗОН ГРЯДУЩЕГО ДНЯ: будет ли день широко- или узкодиапазонным…
              (Речь идёт об интрадее, понятно...)…
              :)
              Убыл, однако…
          • Александр Дрозд, да у меня тоже — практическое. Четыре счёта у трёх брокеров. Есть только один нюанс — это то что я ставлю стоп не на точке экстремума, а сразу же за ней. На следующих 5-10 рублях в РИЗе. И работаю в интрадее не сотней лямов. А сопоставимыми лотами.

            Да чего уж прощать-то? Пусть народ попробует… Та же Рашке советовала всем попробовать поработать по пробойным системам — очень полезно для воспитания трейдера. :-)
              • criminal
                08 ноября 2011, 22:38
                Александр Дрозд, думаешь будет пробовать 1 человек? :)
                  • criminal
                    08 ноября 2011, 22:41
                    Александр Дрозд, ликвидность материализуется из астрала?
        • Сармин Алексей (escoman)
          08 ноября 2011, 22:39
          Вестников, «чем больше пробойщиков — тем сильнее пробои!» нифига. :)

          Чем больше пробойщиков, тем слабее пробои. (и больше проскальзывания).

          Черепахи в своих книжках про это же пишут, что их система перестала работать именно потому, что стало слишком много пробойщиков.
          • escoman, ну а что мне оставалось делать? Сказать — не ходите братцы, в Африку гулять — мне одному там тесно? :-))

            Это вот Александр почему-то заманивает всех коротышек на такой Граалище!
        • Артем Крамин
          08 ноября 2011, 22:44
          Вестников, полностью поддерживаю.
      • tilt
        09 ноября 2011, 23:14
        Александр Дрозд, Это мало надо 50-150 пунктов риза
  • Leon2337
    08 ноября 2011, 22:11
    А как Вы цель определяете?
  • upeko
    08 ноября 2011, 22:13
    По VSA бы и торговал тогда, а то хз что…
  • Leon2337
    08 ноября 2011, 22:15
    Ну, если я правильно поняла, Вы входите при пробое MAX/MIN часа, лось для покупки на MIN, а где цель движения — Профит?
  • Leon2337
    08 ноября 2011, 22:18
    Поняла, спасибо.
  • suslik
    08 ноября 2011, 22:39
    могу предложить всеобщему вниманию не простую, а очень простую стратегию. проскальзывание 20 пунктов. стоп 60 пунктов (но можно 70 пунктов). суть: каждые 30 минут покупаешь по тек.цене столько контрактов, сколько нервы позволят (лучше без плеча). стопишь, если идёт не в твою сторону на 60 пунктов (плюс проскальзывание ещё 20 пт). если сразу пошло в твою сторону стоп переносишь через 30 минут на уровень «цена_начала_получаса минус 60 пунктов». и так до бесконечности и (очень важно!!!) без переноса через ночь. после 10-12 неудачных трейдов ловишь хороший профит в 2000-3000 пунктов.

    тестировал стратегию на длительной истории — доходность офигенская. в реале пока так и не решился запустить.

    PS: шортисты могут настроить стратегию только на шорт.

    PS: это стратегия не должна быть основой для вашего депо. её нужно использовать только для «диверсификации» портфеля.

    удачи!
    • meteop
      08 ноября 2011, 22:44
      suslik, лучше рандомно чередовать входы в лонг и в шорт, тогда не будет просадок на безоткатных движениях
  • dddforum
    08 ноября 2011, 22:39
    вот же блин, запалил мой грааль))))
    • suslik
      09 ноября 2011, 09:03
      dddforum, сорри! не думал, что это грааль. теория вероятности допускает, что период убыточных трейдов может быть бесконечным.
      • dddforum
        09 ноября 2011, 16:59
        suslik, меняем бай и сел местами. это второй грааль.
        можно торговать одновременно. главное — чтобы у нас не убыло, иначе в другом месте прибудет))
        удачи!
  • ves2010
    08 ноября 2011, 23:10
    это общеизвестный плохоторгуемый мегабоян
    1) он торгует на открытии, а такого в реальности не бывает
    2) много сделок без учета проскальзывания и низкий средний профит на сделку… увеличение таймфрейма не помогает
    3) все графики с рефинансированием
    кстати пример очень полезен новичкам… пиши есчо
      • ves2010
        09 ноября 2011, 08:21
        Александр Дрозд, а во второй системе реальная доходность на уровне 1% в месяц… кроме того, смотрим твою таблицу — у тя там ошибка, т.к. закрытие позы вечером увеличивает число сделок, у тя наоборот количество сделок уменьшилось… т.е. где то баг
    • Артем Крамин
      08 ноября 2011, 23:18
      ves2010, в точку
  • gambler_max
    08 ноября 2011, 23:33
    чо нам стоит систему построить. Берем ами-брокер и пишем
    SetPositionSize(1,4); //входим 1м лотом чтоб проще считать
    SetOption(«AllowPositionShrinking», 0); //запрещаем пилить контракт
    SetOption(«AllowSameBarExit»,False); // нельзя выходить на баре входа

    a1=H>=Ref(H,-1);//Хай сегодня выше хая вчера
    a2=L<=Ref(L,-1); // зеркально в шорт

    Buy=a1;
    BuyPrice=Max(O,Ref(H,-1)+5); Так как иногда опен бывает выше клоуз а клоуз бывает хай то пишем такую конструкцию а +5 ну так у нас же условие «больше» хая а это значит +5 тиков иначе условие было бы «больше или равно»

    Sell=(H>Ref(L,-1) AND L<Ref(L,-1));
    SellPrice=Ref(L,-1)-5;

    Short=a2;
    ShortPrice=Min(O,Ref(L,-1)-5);

    Cover=(H>Ref(H,-1) AND L<Ref(H,-1));
    CoverPrice=Ref(H,-1)+5;

    Что мы имеем: (тест за 10 месяцев этого года)
    1/Net Profit 151230 пунктов ОЙ ЙО!
    2/All trades 1095 ого сколько!
    3/Avg. Profit/Loss 138.11 на сделку — нуууу если аккуратно то потянет
    4/Winners 446 (40.73 %) -нормуль
    5/Profit Factor 1.33 — грустно до слез но черепахи имели такой же
    6/Max. system drawdown -33330пунктов (как говорил товарищ ленин «это батенька, какой то пиздец») Так и вижу слезы на глазах горе трейдеров, дети оруть, матеря голосят, старики пьют валидол
    • gambler_max
      08 ноября 2011, 23:34
      gambler_max, да блин сюда похоже картинку не вставить в ответ — ну вообщем кривая эквити такая кривая что без корвалола не взглянешь
      • gambler_max
        08 ноября 2011, 23:35
        gambler_max, опять забыл — а как Вы предлагаете поступать с барами у которых хай больше и лоу меньше предыдущего бара? влд радостно посчитает на таком баре провитную сделку чего в натуре не бывает
    • meteop
      08 ноября 2011, 23:39
      gambler_max, «нельзя выходить на баре входа» — это условие, по-видимому, следует убрать
  • gambler_max
    08 ноября 2011, 23:46
    нет — с ним резалт еще хуже это раз и проблема с внешним баром иначе не решаема
  • serg
    08 ноября 2011, 23:47
    у вас на эквити написано «СИСТЕМА СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ, БЛЕАТЬ!»
      • serg
        09 ноября 2011, 00:00
        Александр Дрозд, да а что тут пояснять то? это ж первая аксиома разработчика роботов: если эквити растет по экспоненте без просадок — то система смотрит в будущее. Ищите где.
        Вот пожалуйста, тоже развлекался недавно:

        И все ордера также исполняются только по bar+1
          • serg
            09 ноября 2011, 00:12
            Александр Дрозд, я не спорю, что ордера на бар+1 это не подсматривание в будущее. Я говорю, что тот факт, что у вас все ордера на бар+1 еще не дает гарании, что ваша система не смотрит в будущее.
            Однако, если вы ей торгуете, и успешно, тогда возможно я ошибаюсь и у вас действительно есть (то есть БЫЛ) грааль, и вы его только что, извините за французский, просрали.
              • serg
                09 ноября 2011, 01:03
                Александр Дрозд, ваша система, проверьте, вроде правильно:

                в будущее вроде и правда не смотрит — ваша правда.
                10 контрактов, 3 года
                без комиссии и проскальзываний:

                10 контрактов, 3 года
                комиссия + минимальное проскальзывание (30п — реально больше):

                если проскальзывание больше — то вообще минус.
                даже с этим проскальзыванием уже полтора года — флэт.
                • serg
                  09 ноября 2011, 01:23
                  serg, система описанная в моем комменте — лажа, не вздумайте использовать :)
                • serg, солидно всё разложил. И про проскальзывание больше 30 п. и иногда встречающееся движение, когда в реале пробивает предыдущую свечу не один раз. Не сказать что это бывает очень часто, но пяток раз за год попадает. А это, извините, уже в совокупности минус 5% без плеча на часовом баре.
                  А про проскальзывание, хоть Александр и настаивает, что у него 20 пунктов в реале проскальзывание, я настаиваю, что в среднем на 10-15 контрактов проскальзывание не менее 50-ти и ближе к 100. По крайней мере — в КВИКе, по крайней мере в КИТе, Открытии и Атоне.
              • serg
                09 ноября 2011, 01:16
                Александр Дрозд, вы знаете, по-моему даже тот вариант системы что я привел ниже (в 01:03:04), все равно некорректен :)
                Вот же я тормоз то. Сам дал вам ссылку на то как можно подглядывать в будущее и сам же напоролся на такую же проблему :)
                И в вашей системе и в приведенном мной примере есть вот такая проблема:
                Для входа вы выставляете 2 стопа: 1 на покупку и 1 на продажу.
                wealth lab исполняет эти стопы в том порядке, в каком они заданы.
                Однако, вам неизвестно, как цена двигалась внутри свечи, и какая цена была достигнута сначала, стопцена на покупку или на продажу.
                Просто попробуйте поменять BuyAtStop и ShortAtStop местами и вы увидите, что результат поменяется, что означает, что тест некорректен.
                Мдее… надо же, я напоролся на ту же засаду, что и описана у jc-trader :))))
                  • serg
                    09 ноября 2011, 02:04
                    Александр Дрозд,
                    Вы не поняли. У вас срабатывает «та или иная» только если выполняется ОДНО условие (НО НЕ ОБА СРАЗУ):
                    High[bar] > High[bar-1]
                    Low[bar] < Low[bar-1]
                    Если же выполняются оба условия (а таких баров ну просто дофига с 2007 года), то у вас срабатывает ПЕРВЫЙ стоп а не «та или иная». А это неправильно, потому что вы не можете знать, какая цена была первой по времени внутри бара.

                    Просто поменяйте местами ваши 2 стопа на вход и увидите другой результат.

                    Причем тот факт, что оба результата положительны, не значит, что в реале результат будет положителен, потому что в реале заявки будут исполняться иначе.
                      • serg
                        09 ноября 2011, 02:09
                        Александр Дрозд, конечно можем. Но мы не знаем результатов тестирования такой системы. Ваша система этого не делает. И результат, который показывает ваша система, никак не связан с результатом системы, которая бы учитывала время внутри бара.
      • serg
        09 ноября 2011, 00:02
        Александр Дрозд, скорее всего один из индюков считается по данным включая текущий бар, который собссно еще не готов в момент расчета.
      • serg
        09 ноября 2011, 00:06
        Александр Дрозд, вот вам неочевидный пример системы, нагло подсматривающей в будущее:
        jc-trader.livejournal.com/231952.html
  • gambler_max
    08 ноября 2011, 23:52
    Вы пишите — (максимумы и минимумы за один период в нашем случае это один часовой бар)
    Далее опять — ShamanKZN, в нашем случае один период это час (один бар соответственно). Если в лоб то это максимум и минимум предыдущего бара

    Ну вот «влоб и есть -хай или лоу предыдущего бара. Или дайте пожалуйста точный вариант — можно с конкретным примером
      • gambler_max
        09 ноября 2011, 00:02
        Александр Дрозд, +5 это минимальный шаг цены — 5 пунктов
        По вашему условию «Входим в лонг при пробое сопротивления, выходим на линии поддержки» Это значит если предыдущий 143550 то пробой будет если цена станет 143555
  • gambler_max
    09 ноября 2011, 00:10
    не дает
  • gambler_max
    09 ноября 2011, 00:17
    вы встречу смартлаба имеете ввиду??? И с чего вы взяли что я к мордобою стремлюсь :-) Я понять хочу что я не так написал — я взял и честно прочитав весь разговор и попытлася вашу идею воплотить в код. Код считаю верным пока не доказанно обратное. Если можно -выложите свой — чтоб можно было понять где отличия
  • Иван Баффетт
    09 ноября 2011, 00:17
    думаю если потестить её на S&P 500 результаты будут отрицательными…
      • Александр Дрозд, значит про стратегии которые там и там работают хорошо Вы говорить не будете, а которая хорошо работает только здесь — будете?
        Значит Вы — альтруист только для участников российского ФР?
        И это — правильно! Тоже недолюбливаю пиндосов — пусть сами граали ищут — халявщики!
  • gambler_max
    09 ноября 2011, 00:27
    НУ! все правильно (если я правильно помню ВЛД)
    if not LastPositionActive then
    begin
    BuyAtStop(Bar+1,@HighestSeries(#High,1)[bar],'stoplong system1');
    ShortAtStop(Bar+1,@LowestSeries(#Low,1)[bar],'stopshort system2');
    end;
    По русски «если позиций нет то ставим Стоп на покупку по цене вчерашнего хая или ставим стоп на продажу по цене вчерашнего Лоу»
    В ами все проще
    Buy=h>ref(h,-1) — это жесткое условие что цена именно была больше — т/е произошла сделка на шаг цены выше
    Но можно переписать и такBuy=H>=ref(h,-1)
    тогда в BuyPrice=ref(h,-1);
    Все кратко. Результаты аналогичны
    Готов вам выслать и код и результаты по сделка Но тока завтра :-)
  • prosper
    09 ноября 2011, 00:57
    Саша здр-те, вы пишите -Используя дополнительные фильтры можно значительно улучшить данную торговую систему… для начинающих объясните какие фильтры можно использовать пож-та… спасибо
      • Александр Дрозд, а вот здесь, коллега, Вы очень правы. Вот с этими делами система уже будет работающей. Тоже фильтрую, правда, вместо скользячки квартал назад стал применять другой фильтр — и не сказать что очень рад именно тому что не подождал ещё квартал. Как раз после этого скользячка выдала замечательный результат, а новый фильтр последний месяц косячит жутко. И про время входа-выхода — тоже согласен. Тоже юзаю разные лимиты на разное время входа. Вот только про то как идею Винза про ударный день используете — не понял. По сути наша ТС автоматом предполагает, если идёт ударный день, то шуруем почти без откатов с утра и до вечера. Или Вы что-то другое имеете в виду?
          • Александр Дрозд, ясно. Механизма реализации идеи Винса-Вильямса об ударном дне не хочешь раскрывать. Ну и правильно. Тем более прямому конкуренту, юзающему близкие принципы. Хотя я называю ударным днём те дни недели, которые по статистике для моей ТС более успешны. На эти дни — увеличенные лимиты.
          • d_69
            09 ноября 2011, 12:01
            Александр Дрозд, вы сколько то заработали ранее на таких системах или подобных? когда планируете запускать данную в ход? может на ЛЧИ протестируете? время ещё есть!
              • gambler_max
                09 ноября 2011, 12:47
                Александр Дрозд, Ок я готов потестить и попытаться сравнить с вашим. Тем более, что есть система, аналогичная вашей, но на других ТФ и немного иных (фильтрованных) условиях входа. Точнее 2 системы — одна так же покупает на хае и продает на лоу но другой ТФ и стоит фильтр предохраняющий от «внешних» баров и еще кое-чего. Ну и есть производная от нее, где количество входов и профит на сделку в 2 раза круче, при сопоставимым доходом. И там нет такой чудовищной просадки как в тесте вышло.
                Но у меня встречная просьба — так как у меня нет ВЛД, то не могли бы вы сделать тест на часовиках с начала этого года на РТС-фьюче, но без реинвеста — т.е. вход всегда 1м контрактом и расчет профита в пунктах и приложить список сделок хотя бы за месяц. Для чего это нужно: дело в том, что АМИ может по разному считать время открытия и закрытия баров. И если к примеру для расчета часового бара, беруться минутки, то в итоге часовики могут не совпасть с вашими. В принципе на результатах сильно это не отразится, но интересно «попасть» как можно точнее. Ну и 1контрактом и в пунктах опять же для удобства сравнения.
                Спасибо
              • dddforum
                09 ноября 2011, 13:47
                Александр Дрозд,
                лучше пиариться на смартлабе, разведя флейм вокруг неработающей стратегии?))
                Ну и еще — а конкурсы и соревнования зачем проводятся? Олимпиада например?)))
                  • dddforum
                    09 ноября 2011, 16:45
                    Александр Дрозд, про соревновательные, или уточнить таймфрейм, или условия победы (пришел первым последним, 48-м)?))
                    да она и для вас НЕ ЗАРАБОТАЛА. вместо предложения выставить на ЛЧИ (и пролететь, имхо), вы высказали свое мнение об ЛЧИ общими словами про конкурсы (и Олимпиаду, она одна, с большой буквы, пардон, есть зимняя, я про летнюю) вообще, и про людей, там находящихся в частности.
                    не в пример вам тот же Чечет граали постит постоянно, не говоря уже про пищу для ума.
                    резюмирую: постите «прибыльные» стратегии — постите. флейм он. вот зачем же об лчи? вас там нет)))
                    вы даже не на трибуне и о мотивации трейдеров ничего не знаете.
  • prosper
    09 ноября 2011, 08:06
    хорошо спасибо…
  • xTestero
    09 ноября 2011, 21:13
    Закодил эту систему на тиках
    торговать начинала после часа торгов
    без реинвестирования, с комиссией, без проскальзования
    графика как в посте не получилось — кривая ниже нуля
    посмотрю еще на сделки — все ли нормально, а так — ХЗ
      • xTestero
        09 ноября 2011, 21:53
        Александр Дрозд, свой софт, с имитацией торгов
        сделал когда надеялся ХФТ какое нить замутить, сейчас все в нем и делаю
        ну и нет никаких проблем со склейкой-разрезкой баров (час например от последней сделки считал), «расширяющимися барами» и тп.
        интересно конечно где ошибка, хотя serg вроде тоже самое получил, буду у себя искать
          • serg
            09 ноября 2011, 22:43
            Александр Дрозд, ваш скрипт нерабочий, я вам объяснял почему.
            Да, кстати, я тоже закодил систему на минутках (стопы берутся с часовых графиков). Без комиссии и проскальзываний небольшой профит. При выставленных комиссии и проскальзываниях система натурально льёт.
              • serg
                09 ноября 2011, 23:02
                Александр Дрозд, no problemo:
                минутки, горизонтальные линии — стопы.
                • serg
                  09 ноября 2011, 23:08
                  serg, смартлаб почемуто ужал размер слегка. Если не различаете выходы/выходы, выложу полный размер в другое место.
                  • serg
                    10 ноября 2011, 00:05
                    Александр Дрозд,
                    закрытие позиций вечером:

                    1 год, без комиссий и проскальзываний:

                    1 год, комиссии + 30п проскальзываний:
                      • xTestero
                        10 ноября 2011, 08:51
                        Александр Дрозд, что под пунктами подразумеваете на примере РИ? базовых шагов цены (т.е. 5*5-10*5) или в абсолюте 5-10?
                    • xTestero
                      10 ноября 2011, 08:54
                      serg, можешь первый час из торгов выкинуть-пропустить (т.е. на последний час пред. торговой сессии не смотреть)? со своими результатами сравнить хочется…
  • Denis StrJ
    10 ноября 2011, 07:01
    Мне кажется через похожие системы все проходили(или возвращались)) Но торговать в таком виде имхо ее можно только руками. Либо система должна учитывать кучу нюансов, как то -хвосты свечей, время открытия позиции(со скольки, до скольки, вообщем поведенческое изменение цены в опред.промежутки времени, както открытие европы, амеров, стата.)Возможно выходы на более высоком ТФ, и еще некоторые нюансы. Только как это впихнуть все в башку машины;))
  • xTestero
    10 ноября 2011, 23:09
    Спасибо за идею, реально сколько времени убил ни разу ничего блико подобного не получалось. На тиках докрутил — график последнего года похож стал на serg. Только пара вопросов — торгуете через какой то терминал или через шлюз, второй — данную систему (пусть в модифицированном виде) в настоящий момент торгуете — судя по графику она макс. просадку превысила?
      • xTestero
        10 ноября 2011, 23:52
        Александр Дрозд, да, Вам вопросы:)
        т.е. модификации это системы не торгуете?
        на графиках serg'a бросается в глаза сильная просадка у правого края (у вас на втором)
        как доступ реализуете? интересует в плане проскальзования

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн