Mr_Lemon
Mr_Lemon личный блог
06 января 2015, 10:13

100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации.

Посчитать реальный курс доллара в рублях на конец 2014 года просто, если известны ежегодные цифры инфляции рубля и доллара. Главное — правильно взять точку отсчета. Думаю, это должен быть 2000-й год. Кризис 1998 года к этому времени уже «устаканился», девальвация рубля прекратилась. И с другой стороны — цена на нефть в 16 долларов за баррель в 1999 году не давала российскому правительству возможностей серьезно спорить с реальным соотношением валют. А вот начиная с 2000 года нефть начинает расти и в дальнейшем уже не опускается ниже 30 долларов за баррель.

100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации. 

Рис 1. Цена нефти

За 2000-й год Центробанк увеличил объем своих валютных резервов на 186,9%, соответственно появились реальные ресурсы для поддержки рубля. Итак, берем за точку отсчета 2000 год, к началу которого доллар стоил 27 рублей.

100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации.

Рис 2. Курс доллара

Мы видим, что рубль и доллар все эти 15 лет обесценивались по-разному. Официальная инфляция рубля в среднем на 9% выше официальной инфляции доллара.

 100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации.
Рис 3. Инфляция доллара 

 100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации.
Рис 4. Инфляция рубля

100 рублей за доллар в 2015 году. Или 1 рубль после деноминации. 
 Рис 5. Обесценивание рубля и доллара

За 2000 год инфляция «отъела» от рубля 20%, от доллара – 3,4%. Таким образом, рубль реально обесценился по отношению к доллару на 16,6% (20% рублевой инфляции минус 3,4% долларовой) и на обменниках россияне должны были в конце 2000 года увидеть не 28, а 31,5 рубля за доллар. Неожиданный прилив нефтедолларов позволил Центробанку сдерживать падение рубля. И так далее — каждый год кошелек россиянина «худел» в среднем на 9% и все это видели, приходя в магазины, глядя на ценники. Каждый год рубль как инструмент российского предпринимателя «ржавел» в среднем на 9% по сравнению с долларом как инструментом американского предпринимателя. Его внешний вид удавалось замазывать дорогой нефтью, но полноценным инструментом расчетов, полностью конвертируемой валютой рубль так и не стал.

Каждый может сам посчитать по годам, используя данные из таблиц. Реальная цена доллара в рублях за 2001 год – это реальная цена доллара 2000-го года 31,5 рубля, умноженная на разницу инфляции между рублем и долларом — учитывая, что это разница в процентах. В 2001 получилось 31,5 х 1,16 = 36,5 рублей за доллар (1,16 – это 16%, разницы инфляции российского рубля 18,8% и доллара 2,8%). В 2002 году мы получаем реальный курс 41,45 рубля за доллар, в 2003-м 45,5 – и так далее, пока в итоге не приходим к выводу, что в конце 2014 года доллар должен стоить 94 рубля.

(За 2014 год нет окончательных данных по доллару и нет еще данных за декабрь по рублю. Для расчета взято 9% инфляции по рублю и 2% — по доллару)

Каждый год все 15 лет накапливалось несоответствие между реальным курсом валют и регулируемым, «подкрученным» чиновниками Центробанка. Накапливалось, как снег в будущей снежной лавине. Почему так долго эта лавина не падала и могла ли продержаться еще? Очевидно, что Центробанк на это надеялся. Потому что нефть росла в цене и росла деловая активность в российской экономике. Не все нефтедоллары складывались в кубышку на «черный день», часть можно было пускать на поддержку рубля. А наблюдая активность бизнеса, рост ВВП и падение рублевой инфляции, можно было надеяться, что со временем «инфляционный навес» рассосется. Все было действительно небезнадежно, пока не упала деловая активность российского бизнеса и не рухнула цена нефти.

Сдерживая падение рубля, Центробанк таким образом пытался сдержать инфляции. То есть как ребенок, боролся не с морозом, а с градусником. Бороться с инфляцией по-настоящему — по-взрослому, а не по-детски — можно только поднимая экономику. То есть снижая налоги и не мешая бизнесу работать, сажать не предпринимателей, а тех, кто их «кошмарит». Экономикой должны управлять предприниматели, а не чиновники Центробанка. Но отложим этот более важный, а поэтому более длинный и подробный разговор.

Как быстро мы увидим 100 рублей за доллар – в 2015-м году или чуть позже, зависит от желания Центробанка тратить накопленные резервы на поддержку национальной валюты. А это желание быстро заканчивается — надеяться на рост цены нефти не приходится, она будет падать еще долго.

Представьте на табло обменников цифры 100 рублей 10 копеек за доллар и 120 рублей 20 копеек за евро. Представить это невозможно, так как все табло в России – четырехзначные.

Дополнительные расходы на замену навесного оборудования над всеми отделениями банков и обменниками вряд ли понравятся банкирам. А еще меньше такая «инновация» понравится российской власти – выглядеть пятизначные цифры будут совсем уже безоговорочной капитуляцией перед Западом. Но утереть нос США и Евросоюзу можно – проведя деноминацию рубля, убрав один или два нуля. Депутаты Госдумы уже заговорили о спасительной деноминации, а из уст первого заместителя председателя комитета по региональной политике Романа Худякова прозвучала итоговая цифра — 1 рубль за доллар.

P.S. Аналогичный расчет провел Алексей Михайлов на Slon.ru в статье «Послание рубля президенту России» и получил итоговый результат 73 рубля за доллар в конце года. При этом исходные данные были взяты из некого «калькулятора инфляции Slon». Мой подход более консервативный – все цифры из официальных источников, например, та же инфляция рубля рассчитывалась на основе индексов потребительских цен, публикуемых Федеральной службой государственной статистики.

Поэтому 94 рубля за доллар в конце 2014 года можно назвать не просто реальным, но и официальным курсом. Долго скрывать его от большого количества людей не получится даже у Центробанка.

 Источник
18 Комментариев
  • Romeo
    06 января 2015, 10:23
    Прикольный обзор! Спасибо за труд!!!
  • Шура Балаганов
    06 января 2015, 10:24
    последний абзац не актуален, как и сам пост
  • Потеряев А.А.
    06 января 2015, 10:33
    Интересно, только по сути не верно. Ведь инфляция уже учитывала и валютный курс.
    Это Улюкаеву, позволительно говорить, что изменение курса рубля к баксу никак не влияет на инфляцию, но никак не представителю смартлаба.
  • Magistr
    06 января 2015, 10:34
    Ну как вариант можно точку передвинуть: 101.1 за доллар например
    и не надо менять табло :)
  • Vasdoc
    06 января 2015, 10:40
    Даёшь золотой червонец и царскую Россию… Царь уже есть, осталось за малым…
  • Magistr
    06 января 2015, 10:43
    Т.е, получая свои 150 000 рублей я начинаю получать 150 рублей и соответственно не 4000 долларов как привык за 5-6 лет, а 150 ДОЛЛАРОВ????????????????? не согласен.
    тогда лучше валить в Тай и сдавать задания в Google в каком нить офисе тайском за 2500-3000 долларов в месяц чем прозябать в Москве.
    • удалено
      06 января 2015, 11:17
      Magistr, пока не взлетели цены на калькуляторы, успевайте разжиться каким-нибудь поудобнее :)
  • Dr. Кризис
    06 января 2015, 10:46
    Я так понял, что расчет сделан по сравнению темпов инфляции. Однако не учтена цена на нефть. Курс мог быть 100 при цене на нефть 115-120 долларов за бочку только за счет сжатой пружины инфляции. При цене на нефть 30-40 долларов курс будет далеко не такой. При курсе 30-40 долларов сжатая пружина может и прибить. По сравнению М2 курс вообще при цене на нефть 30-40 долларов в течении двух лет (точнее 37.5 долларов) может быть в районе 600 руб. за бакс.
    Причем по М2 проще и вернее, поскольку М2 точнее отражает реальную, а не официальную инфляцию, как в России, так и в США.
    А, вообще, спасибо. Хорошее сравнение. Тоже делал, но, жесткий диск на компе полетел, а делать снова лень.
    Да и не к чему. По М2 быстрее, проще и точнее.
    • gluhov
      07 января 2015, 15:02
      Дамир Шайхутдинов, только M2 это часть модели, есть еще экспорт и импорт — определяющие моменты для курс, есть ЗВР — который при цене 100 резко превышает весь m2, есть еще желание и нежелание население конвертировать M2 в доллары (представляете многим людям пофиг на курс доллара — и этих людей 80% от всего населения).

      А еще M2 умеет жестоко сжиматься во время кризисов — бывает даже на 30% — как во время мексиканского кризиса сжимается.

      Так что можель может быть в разы сложнее — чем просто корреляция с M2
  • Marconi
    06 января 2015, 10:53
    Пятизначные табло банки с прошлого года заказывают.
  • Денис Иванов
    06 января 2015, 11:23
    нашел в своих закладках статью из слона ( этого автора ) от 2 февраля 2014 и обоснований 50 руб за доллар на конец 2014 года !
  • ves2010
    06 января 2015, 11:26
    инфляция рубля = ставке ЦБРФ, т.к если иначе, то ЦБРФ будет раздавать деньги даром да еще и приплачивать за то что взяли
  • Svayar
    06 января 2015, 13:17
    Думаю в последнем абзаце автор просто допустил опечатку написав 2014 вместо 2015. А по поводу четырехзначных табло, все проще, курс округляется до 10 копеек, например 100,9
  • Optimistic Capital
    06 января 2015, 14:14
    а менять наличные разве дешевле чем табло в обменниках?
  • ICEDONE
    06 января 2015, 14:58
    может ну его нахер доллар. Что за него в России можно купить. Вот в БРитании его не продают на каждом шагу.Надо куда съездить взял и купил. Главное чтобы ценники в рубля не росли. Над этим должны думать власти.
    • алексей
      06 января 2015, 17:31
      ICEDONE, есть у нас такая традиция, при каждой непонятной фигне поднимать цены.
  • gluhov
    07 января 2015, 14:59
    Большего бреда я давно не читал. =) У меня единственный вопрос — почему в йенах инфляци была меньше американской — и тут в друг — она резко подешевела? =)))

    Ну и вообще автору хотя бы курс макро экономики стоит прочитать что бы понять связь инфляции например с безработицей и оттуда понять почему инфляция может быть высокой а нац валюта укрепляться.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн