Сохранить труд. Золото? Жетоны? Квартиры?

Если заморозят депозит мой — террор в ответ.Заморозят текущий счет — тройной террор.

только в знания

Недвижка идет куда-то между 1000 и 2000 имхо. Стоимость аренды — скорее всего даже не пропорционально, а еще сильнее, так как доходность аренды была неадекватно высокой

Недвижимость и золото, даже если временно обесценятся, потом отрастут.

Боитесь золота, покупайте серебро и платину. Я что-то не слышал о конфискациях серебра.

А что будет интересно с недвижимостью в провинции? в городах с населением пол миллиона, города спутники возле миллионников ?
Там метр и раньше стоил по 700-800 дол неужели будут строить по 200-300 дол за метр?

Труд дешевеет (насчет лопаты), потому что население Земли растет. А вот интеллект… тут надо посчитать.

Потому что не надо кидать лопатой, тратя силы ничего не имея кроме обещаний на будущее. Сделал один кидок, получи за него достойную оплату, от которой голодать не будешь а ещё хватит на месяц и на одежду. Это будет честно а там уже решишь, кидать ещё или нет.
Тогда и желание покидать побольше, пока силы есть у людей будит и дело пойдёт, и всё построят быстро и выкопают и всем хорошо. И ты точно знаешь, что ты обеспечен и сегодня и завтра и на сбережения хватит.
А когда людей держат за рабов, когда их обманывают, когда они за кидок ничего не имеют, ну так, чисто символически, крошка хлеба, что бы сразу не сдох пока смена подойдёт, когда на их горбах хозяева строят состояния имея с кидка наибольший процент себе в карман. Какое тут желание кидать? Это логически даже не выгодно и убыточно. Начинают искать другие места дохода а там так же как и везде, развод лохов.
Тут только одно, восстать против рабовладельца, дать ему по роже и сказать, за копейку сам кидай. Но вот вопрос, кто восстанет? Кто восстанет против главаря стаи? Эти трусливые рабы? Ведь в ответ можно получить по башке. Нет думают рабы, я не могу рисковать, не могу воевать, я боюсь побоев, лучше я кину, получу свою корку хлеба, так спокойнее.
Ведь очевидно, что кругом несправедливость, что хозяин толпы не прав, что он не думает о ней а исключительно извлекает выгоду только для себя. Возникает вопрос. Почему бы толпе не изменить ситуацию? Потому что, они слабы, глупы, не едины, трусливы и т.д..
Всё банально просто в мире, сильнейший правит слабейшими. Это закон природы. Львы едят антилоп а не наоборот, потому что антилопа не может противостоять льву. Буйволы бы могли сплотившись, но они трусливы и тоже не могут. И как бы они не возмущались, это лишь улыбает льва. Они могут вопить, ну как ты можешь нас есть, ну разве у тебя нет совести, ну как тебе не стыдно? Но когда он проголодается, он просто придёт и возьмёт то что хочет.

Заморозят депозит так это же есть повод не платить квартплату, налоги и т.п. Штрафы-все можно ссылаться на это