25 декабря 2014, 23:30

Жестокая правда о роли нефтегазовых доходов в будущем России. Позитивный сценарий не оставляет места надеждам.

Прочитал недавно пост на Смартлабе:
smart-lab.ru/blog/news/225574.php
Суть такова: «нефтяная игла РФ» — миф.
Аргументация, конечно, имеется. Самые любопытные уже прошли по ссылке и прочитали. Но вот в чем проблема — на любой актуальный обсуждаемый вопрос как правило имеется несколько взаимоисключающих друг друга точек зрения и каждая из них имеет собой какое-то основание. Их авторы могут вполне искренно заблуждаться или даже осознанно вводить нас в заблуждение. Чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к пониманию реальных процессов приходится немало потрудиться. Увидеть в чем подвох, найти необходимую информацию, выделить главное, сделать выводы — все это очень и очень непросто. Но, кто ищет, тот всегда найдет! Я вот нашел что-то интересное и с удовольствием поделюсь этим с вами. Предлагаю почитать один исключительно интересный документ и самостоятельно сделать выводы. Для затравки покажу вам выдержку оттуда:

Документ назвается

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона
«О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период
2016 и 2017 годов»
Полный текст по адресу
http://audit.gov.ru/upload/iblock/237/237d520785e0d190db4e063622fe8954.pdf

Прочтение может лишить вас покоя и сна, не рекомендую беременным женщинам и людям с неуравновешенной психикой.

Россия в беде

Артур Петросян

Липецк

с 23 августа 2014

22 Комментария

Александр Шадрин
25 декабря 2014, 23:40
++++

я начал с изучения муниципальных бюджетов — smart-lab.ru/blog/221430.php и smart-lab.ru/blog/222776.php

и то — ужасные впечатления, даже страшно изучать бюджет города Санкт-Петербург, не то, что Федеральный Бюджет…
+1
- Буян Буду
  26 декабря 2014, 08:05
  ну слава богу слезаем с нефтяной иглы
  0
Serenity
25 декабря 2014, 23:42
Ну правильно 50% на нефтегазе и 50% на других ископаемых. И все.

+3
Vkt
26 декабря 2014, 00:16
Миф — не миф, это даже не важно. Можно спокойно жить и на нефтяной игле ежели жить по средствам. Читаем внимательно smart-lab.ru/blog/220324.php

+1
q-trader
26 декабря 2014, 00:17
Так в статье про «мифть» тоже самое и говорится: что нефтегаз дает 50% федерального бюджета, но типа есть еще и муниципальные и соответственно в целом по стране получается что-то около 25%.
0
Karmanoff Fedya
26 декабря 2014, 00:17
Вкратце то можно вывод свой написать? А то там 600 страниц
0
Васильев ДВ
26 декабря 2014, 00:22
Саудовская аравия сидящая на игле как то так не считает, но там то реально песок и нефть и все и горстка персонажей миллиардеров еще 30 лет назад в горах баранов посла. РФ Это как найти скатерть самобранку и все вокруг будут говорить все ты подсел, все пропало ты скоро разоришься. Это бред просто, РФ желающих подербанить даже в период СССР масса была, а уж сейчас и подавно, просто гоблины захватили внутри реальные ресурсы, но с мелкими мыслишками воровства для себя любимого и семьи своей, но они как жили так и помрут, все должно устаканится может не сейчас, но и штаты еще в 30 гг. 20 века были очень посредственным государством, с коррупцией и нищетой
0
Vladimir_O
26 декабря 2014, 00:24
Тема не раскрыта… Что плохого в том, что у нас большие налоги в нефтегазовой отрасли? Это позволяет снизить налоговую нагрузку на другие сектора...

Кстати из таблицы самый большой рост в процентной выражении — это рост налога на добавленную стоимость…
0
Sekator
26 декабря 2014, 01:31
В том то и проблема что другие сектора с огромной налоговой нагрузкой и дикими нонопольными тарифами с % по кредиту.
+2
- Vladimir_O
  26 декабря 2014, 08:59
  Sekator, НДС — один из самых низких в мире, НДФЛ — тоже, социальные налоги для зарплат более 600к в год — тоже относительно низкие, кроме того там есть льготы для наукоемких отраслей.
  Про тарифы — стоимость электроэнергии одна из самых низких в Европе, стоимость газа тоже низкая
  Про проценты по кредиту — это проблема скорее из 90х годов, когда все сбережения людей и предприятий сгорели в гиперинфляции… Если вы сами не готовы вкладывать на депозиты свои деньги меньше чем за 15-20%, то как могут банки выдавать кредиты дешевле?
  +1
  - eagledwarf
    26 декабря 2014, 11:35
    Vladimir_O, НДС — один из самых низких в мире, НДФЛ — тоже, а суммарная нагрузка — одна из самых высоких, парадокс?!
    0
Medved.US
26 декабря 2014, 02:24
игла не нефтяная а сырьевая
0
Иван Петров
26 декабря 2014, 04:39
Если не можешь слезть с нефтяной иглы-озови ее мифом. Вы не улавливаете суть, нефть «голова», все остальное «тело», потеряв голову, тело живет… но не долго, не будет нефтяных доходов, не будет и остальных циферек
0
asdf
26 декабря 2014, 09:05
Чем плохо, что у нас есть нефть и мы ее экспортирует?
0
- eagledwarf
  26 декабря 2014, 11:38
  asdf, это как питаться одним молоком — можно, конечно, но диета явно не здоровая для взрослого человека. Мы вроде себя считаем не младенцем, а СуперДержавой, но молоко на губах еще не обсохло :)))
  0
  - asdf
    26 декабря 2014, 14:18
    eagledwarf, Доля экспорта нефти в ввп России 9%, меньше только у Канады. т.е. мы на предпоследнем месте.
    По моему диета очень здоровая, но кому-то положение России явно не нравится. Пытаются раздуть миф о нетяной игле.
    Нагладную картинку размещу в блоге.
    +1
    - eagledwarf
      26 декабря 2014, 16:40
      asdf, нефть в данном случае является символом сырьевой экономики.
      Мы экспортируем практически только одно сырье. Прибавьте к нефти газ, руду, минеральные удобрения, уголь, лес.
      
      Проблема заключается в том, что нефть — индикатор, если нефть падает — падает ВСЁ сырье. так что нет никакого мифа, просто для обозначения данного явления (для простоты) это называют нефтяной зависимостью. Правильнее будет называть сырьевая — вам стало от этого легче?
      0
akey
26 декабря 2014, 09:40
Артур Петросян, экономика и госбюджет это разные вещи. Бюджет это 14 трлн, из которых 7 за счет нефтегаза. А ВВП — 66 трлн. Вот и сравнивай…
0
Elbrus Anatolich
26 декабря 2014, 11:59
Тут не % приведен а 48млрд.руб так что расслабьтесь! Это всего 0,32% от общего бюджета. Так что спите спокойно!
0
Elbrus Anatolich
26 декабря 2014, 12:16
Блин дочитал оригинал, там действительно % при цене 96$ за баррель, которые заложены в эти цифры. Беру свои слова назад, нам кострюля.
0