ЭТОТ ГРАФИК
+ 1 доп. аргумент
для умных к моему посту «РТС 3000»
от 25 Окт, 2011 at 1:40 PM
http://vrt-student.livejournal.com/82669.html
цитатки из него:
«вот уже, как неделю, я смотрю на рынки капитала „глазами быка“...
ЭТО УНИКАЛЬНО т.к...»
"
ПРИЧИНА ВСЕМУ- ПОБЕДА ИНФЛЯЦИИ.
1) ДЕНЕЖНЫЙ МУЛЬТИПЛИКАТОР СТАЛ(вится) ВЫШЕ «1» В США.
2) WTI станент дороже brent(риск аппетит вернулся)
3) CASH на балансах физиков и юриков будет уничтожен инфляционной гонкой"
КАК ВЕРНО ПИСАЛ ТИМОФЕЙ
http://smart-lab.ru/blog/21556.php
«профи не интересно писать и объянсять чото лузерам»
ВЕРНО.
ну только не лузерам,
а в принципе тем, кто не понимает и троллит.
Либо по причине не понимания, либо из других соображений,
но при этом находятся люди (и это, видимо, нормально),
которые думают, что пост очень простой или элементарно не понятный.
А задаться вопросом, хватает ли у них опыта или остроты взгляда понять «намек в заметке». И, да, лично мне писать открытым текстом не интересно.
ИМЕННО ПОЛУНАМЕКИ ДАЮТ ШАНС РАЗГЛЯДЕТЬ РАВНОГО СЕБЕ.
КАК В RPG ИГРАХ- СВОЕОБРАЗНЫЙ КВЕСТ.
ну это ВСЁ меняет)))
— намек понял…
2001 — 109 дол
1991 — 37 дол
каждые десять лет увеличение в 4е раза, и что?)
блин ну мне что курс макры рассказывть как влияет инфляция на рост фонд активов?(номинальный)
«Не растут деревья до небес»
Лао Цзы