Суббота. День.
Решил написать что-нибудь полезное для вас. Особенно для новичков.
Речь о соотношении сделок.
Делайте такие сделки, чтобы соотношение риск/профит были как миниму 1/2, старайтесь 1/3, 1к5. Если можете больше, то великолепно.
Простой пример, если Вы делайте сделку с соотношением обратно пропорционально вышесказанному, то при одной убыточной сделке, вам предстоит делать больше сделок по колличеству, и не факт, что они будут все положительные.
Да, можно выравнять отрицательные сделки за счёт объёма, но это дополнительные риски.
Таким образом. При соотношении 1к3 (риск/профит). При одной убыточной сделки, вторая не только покроет убыток но и даст прибыль.
Возьмите на заметку.
Хороших выходных.
Если нет четко сформулированной стратегии, четких правил, включающих риск и управление капиталом, то сольешь депозит. Это дело времени. Поясню на примере:
Берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:1.
Если трейдер совершает 2 сделки, одна в +, другая в -. То он не будет при своих, а получит убыток, так как брокер возьмет коммиссию. Этот вариант совсем не вариант.
Теперь берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:2.
Трейдер совершает 2 сделки. Так же + и -. Брокер берет свою «долю» и трейдер в +. И все вроде бы ровно, НО… она хотела бы жить на Манхетене и с Деми Мур делит… простите отвлекся. В данном варианте, есть одно НО. Бывают серии убыточных сделок. Допустим трейдер совершает 3 сделки, из них 2 в -. Если бы не доля брокера, трейдер остался бы при своих. Этот вариант 50/50, а нам надо торговать в + и стабильно. Так что данная ситуация тоже не канает. Впрочем, если статистика данного трейдера показывает 60-80% прибыльных сделок, то можно и 1:2. Но, жизнь такая штука, что не всегда эти данные будут стабильны. Идем далее.
1:3. Если трейдер в худшие времена совершает 30% прибыльных сделок, то у него есть шанс сохранить депозит.
Отсюда вывод: соотношение 1:3 является минимальным, особенно для новичков.
Если кто найдет изъян в данном риске, то буду благодарен за корректировку.
Кстати, про это — Да, можно выравнять отрицательные сделки за счёт объёма, но это дополнительные риски. Вот вообще не соглашусь. При убыточных сделках включаются эмоции и риск надо уменьшать или вообще не торговать. По статистике (любой трейдун подтвердит) в таких позах обычно идет слив и очень редко выравниваются позы…
Стоимость фьючерсов на драгоценные металлы снижается на фоне сочетания макроэкономических и рыночных факторов. Давление формируется прежде всего из-за роста доходностей американских гособлигаций и...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Олег Дерипаска: Мы зря жестим и с процентной ставкой, и с добровольным снижением конкурентоспособности российских предприятий из-за избыточно-принудительного укрепления рубля Олег Дерипаска:
Мы зря ...
Руслан Шингирей, ну да уменьшение с декабрьского максимума в 151 bcf до 127 bcf связано скорее с уменьшением производства на Sabine Pass. Но в среду появились сообщения о проблемах на Freeport. Вой...
Arti, про будущую СВО Стрелков писал, что такое скопление войск не будут морозить в приграничных полях месяцами, «чтобы просто попугать»… Пишет он сумбурно и всепропально. СВОдится или к большой во...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, однозначно положительно отношусь. Ранее, до развода летом 2019-го, и первые пару лет после, я это полезное дело не игнорировал. Но в последние года этим заниматься просто некогда. В итоге я з...
Великий и ужасный Марк Мобиус заявил, что золото стало непривлекательным активом, и предупредил, что потенциальное укрепление доллара может привести к снижению цен на драгметаллы — Bloomberg Опытный и...
Noname_final_copy_34, мировое утверждает суд.
Не эмитент, не ПВО и не ОСВО.
--
Дело УЖЕ (!) подано в суд — это ключевое слово здесь
Как именно раньше могли договориться между собой ПВО, ОС...
Берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:1.
Если трейдер совершает 2 сделки, одна в +, другая в -. То он не будет при своих, а получит убыток, так как брокер возьмет коммиссию. Этот вариант совсем не вариант.
Теперь берем за оптимальный риск-профит соотношение 1:2.
Трейдер совершает 2 сделки. Так же + и -. Брокер берет свою «долю» и трейдер в +. И все вроде бы ровно, НО… она хотела бы жить на Манхетене и с Деми Мур делит… простите отвлекся. В данном варианте, есть одно НО. Бывают серии убыточных сделок. Допустим трейдер совершает 3 сделки, из них 2 в -. Если бы не доля брокера, трейдер остался бы при своих. Этот вариант 50/50, а нам надо торговать в + и стабильно. Так что данная ситуация тоже не канает. Впрочем, если статистика данного трейдера показывает 60-80% прибыльных сделок, то можно и 1:2. Но, жизнь такая штука, что не всегда эти данные будут стабильны. Идем далее.
1:3. Если трейдер в худшие времена совершает 30% прибыльных сделок, то у него есть шанс сохранить депозит.
Отсюда вывод: соотношение 1:3 является минимальным, особенно для новичков.
Если кто найдет изъян в данном риске, то буду благодарен за корректировку.
Всем хороших профитов.