Если я бы был .......

Такая величина, позволит оперировать расходами именно с точки зрения расходов как процент от ВВП. К примеру на образование общество дает 6% от ВВП. Все зарплаты учителей привязаны к этому показателю и учитывая их количество итд итп, они всегда будут получать 2% от ВВП то есть всегда занимать внутри общество по мат части определенную нишу. Для каждой категори бюджетников можно просчитать справедливый уровень дохода, по отношению к обществу вообще. Например средняя зп учителя должна быть в полтора раза больше средней по стране. При привязке к новой величене то есть к ВВП, ка бы не менялась эконмоика итд итп, учителя будут всегда иметь примерно одинаковую зп по отношению к средней тк их зп будет динамична. Так же и расходы на них будут всегда следовать за ВВП. То есть что бы не случилось общество всегда при любых условиях будет тратить один и тот же процент от ВВП на учителей.

 (простой рачет на 6000 человек обычно 100 детей вгод. Это школа с числом 1000 учащихся, обычно в такой школе работеает 50 чел. Увеличим это до 60 тк есть малокомплектыне школы село и среднее кол во уителей будет больше. То есть всего 1% населения это учителя. ТО есть 2% от работающих грубо. Учитывая что общие доходы населения это 2/3 от ВВП обычно, то это значит что средний доход 1% работающих будет 1,4%. Но учителя будут иметь 2%. Значит больше чем в среднем.

В итоге например образование 7% ( тут и школы и ввузы  сады – не все идет на ЗП конечно есть и затраты не только в виде зп, поэтому величина больше)

Так же просчитать и все другие основные вопросы

Оборона например 4%

Здравоохранние 4%

Наука 1%

Чиновники 2%

Правоохр органы 2%

Первый год у властт над будет все считат и планировать — выглядеть это будет просто — позвал 20-30 умов страны касаемо вопроса как чиновников так и ученых и с альтернативными взлядами и на совещание без галстуков в барвиху. И зарыться там если надо то на неделю месяц пока не составим общий план по отрасли вопросу ведомству — далее когда плане решен — все кто выйдет пойдут его реализовывать.  

Итд итп.

В итоге в общем 25% от ВВП это будут постоянные расходы на содержание так сказать хребта государства. Эти расходы не нужно будет индексировать или что еще. Каждое ведомство будет иметь относительную свободу в своих расходах на свое ведомство поскольку эти расходы будут так сказать застолблены за ними. По части фед центр и регионы все просто кто берет полномочияи обязательства тот и берет деньги.

Все что свыше 25% это уже бюджет в класическом понимании который нужно принимать правительсву каждый год.

2. Налоги – нужног менять в корне всю налоговую систему. В любом учебнике по эконмоике основным источником поступлений являются прямые налоги, это на прибыль и  подоходный. Косвенные в виде пошлин ндс и прочего это регулятивные налоги. У нас сейчас все наоборот.

Так вот ставка по прямым налогам 30%, это 30% на прибыль налог, подоходный и куда не ткни езде ставка будет 30%, то есть в такм случае государство будет всегда собирать 30% от ВВП в виде налогов. Теперь косвеные, россия богата ресурсами и Налог на недра (НДПИ) будет большим, полюс пошлины и тд итп. (НДС не будет). Будет давать 10% от ВВП. Все расчеты кидать нет смысла. В итоге из 100% ВВП, 10% будет уходить по косвенным налогам. Из оставшихся 90% — 27% ( 30 от 90) будут идти в виде прямых налогов. Все четко и понятно.  В итоге государство будет иметь бюджет 37% от ВВП.

25% будет уходить на обязательные расходы (выше писал ) и 12% это переменные на которые принимают бюджет. (расчеты по ведомствам набросок естественно)

Конечно если считать все по настоящему то над более детально и четко и по ведосмствам и тд итп. Эт просто набросок.

В итоге бизнес получает четкие правила.

Теперь насчет инвестиций, то 2% можно будет просто кинут на инвестиции от государства. При ВВП 2 трлн долл. (РФ в 2013) это 40 млрд долл. Государство выступает инвестором как прмым так и в виде кредиторана проэкты разработанные минэкономиразвития.

ЦБ РФ, каждый год грабит курс рубля к примеру на 50 млрд долл. ТО есть изымает валюту как на ЗВР, но эти деньги идут на покупку облигаций специально созданного банка для этого. Этот банк получая эти деньги, тупо кредитует проммышленность под 0%. — пожробнее тут http://www.aif.ru/money/25527 

Да рубль будет страдать от этого, но страдания не будут просто так, этим можно будет добиться эффекта при котором будут увеличины инвестици в основные фонды.

В итоге государство может легко стать источником 70 млрд долл инвестиций в год. Причем деньги эти будут идти частнику. Но под контролем государства тк кредит, да пограбят, но если эффективность будет 50% то это уже хорошо.

Насчет корупции решатеся просто – создать новую структуру следственную. Которая будет полностью подчиняться парламенту. Будет наделена полномочиями не меньше чем прокуротура. Но прокуратура осущ-т надзор в обязательном порядке, а эьто ведомсство не обременено постояным надзором а может по своему усмотрению проводить проверки и следсвия как прокуратура и следсвенный комитет – в том числе и в прокуратуре самой. Там будет не много людей 5 тыс следователей будет вполне достаточно. Но они будет вне исполнителной власти и вольны в надзоре подчиняясь парламенту.

По пенсиям и соц.  Будет министресрство соц обесп. он будет иметь 5% от ВВП и будет платить только минмимальную социальную пенсию одинаковую для всех (бюджет траты). Пнсионный фонд вне государства, по накопитлеьной части. накопительная часть пенсии уже работающихи работавших граждан формируется за счет гос активов. То естьп роводиться приватизация, пенсионный фонд устраняется точнее дробиться на нескольк, гос собственность в виде акций газпрома сбера итд итп — все передается в эти пенсионные фонды на накопитлеьную часть пенсии, так формируются счета уже работавших граждан. И далее все плывет само по себе. Естесвенно как распределять над еще решить — то естьзакрыться на пару недель для обсуждения плана с 20-30 умами. 


Ну итд итп