Эксперты говорят: «доллар перкуплен», «доллар слишком дорогой» - так ли это?

Возьмем индекс доллара, просто график, не будем привязывать реальную экономику. Если смотреть период за 10 лет, то, действительно, мы у верхней границы диапазона, но если посмотреть исторический график годов так с восьмидесятых, выделив циклы..

Индекс доллара (DXY):

А вот ответ на вопрос «где был индекс РТС в период с 2002 по 2008 год при цикле снижения доллара:
Индекс РТС:

Вы понимаете, что может быть с рублем и РТСом если наступит экономический цикл «сильного доллара»… будем надеяться, что не наступит.

P.S. аналогичный пост уже писал, решил упростить до двух картинок для лучшего восприятия.

РТС индекс доллара dxy экономические циклы А что если

rofunt

Москва

107

3 340

с 9 октября 2011

17 Комментариев

Юрий Елисов
10 декабря 2014, 17:43
Я сомневаюсь что там обратная корреляция в явном виде…не факт что при укреплении доллара ртс обратнопропорционально слабеет…
0
- rofunt
  10 декабря 2014, 17:47
  Юрий Елисов, 1) РТС рассчитывается в долларах, 2) рубль в этом году показал, как умеет падать бодро при росте доллара ко всем валютам.
  
  Так что наше экономическое чудо, чудо-юдо нашей сырьевой экономики могло быть связано с периодом «дешевого доллара» в первую очередь. А так в целом, с 2002 по 2008 росли многие развивающиеся рынки, да и коммодитис росли тоже.
  
  +1
  - Юрий Елисов
    10 декабря 2014, 17:52
    rofunt, ну есть логика соглашусь… но все таки сомневаюсь о явной корреляции, она есть но думаю не больше 0.75… Недавно исследования проводил между баксом и ртс… так вот интересный эффект выявил… если взять разные периоды по ртс и баксу, то выяснится что раньше зависимость была очень сильная, а последние года она начала ослабивать… события на украине только в этом году проявились, то бишь политика… но ослабление связи началось задолго до этого… вот это интересно… фундоментально это обьяснить не могу… но математика показывает…
    0
    - rofunt
      10 декабря 2014, 18:11
      Юрий Елисов, на каких периодах корреляция? я не любитель таких исследований, по ряду причин, считаю, что проще пытаться выявить этап экономического цикла для построения долгосрочного прогноза (хотя вообще изначально спорно, нужен ли спекулянту прогноз, ни говоря уже о долгосрочном прогнозе).
      
      Очевидно, что период 2002 — 2008 был периодом дешевеющего доллара, дорожающих коммодитис, растущих развивающихся рынков. Период 2008 — 2014 — доллар в боковике еще, коммдитис и некоторые развивающиеся рынки уже достаточно низко торгуются, развитые рынки высоко.
      
      В 2002 — 2008 все говорили, что нужно инвестировать в развивающиеся экономики, где-то с 2013 начали говорить о перспективах развитых рынков лишь, обделяя вниманием развивающиеся. Понятно, что по всяким P/E российский рынок в полу, но что если «Е» в этой формуле начнет падать, а при падении нефти и рецессии так и будет.
      
      0
      - Юрий Елисов
        10 декабря 2014, 19:01
        rofunt, я арбитражер, я сторонник математики… на этом и живу… проведу исследования тщательные, посмотрю что там да как… возможно вы и правы… а раз так, значит на это заработаем…
        0
  - Сергей (serzinho)
    11 декабря 2014, 00:17
    rofunt, а что будет с доходами компаний, входящих в индекс РТС с таким ростом доллара, если учесть, что большинство из них экспортные?
    0
    - rofunt
      11 декабря 2014, 01:31
      Сергей (serzinho), у любого сырья есть себестоимость добычи. В любом случае, я не прогнозирую рост доллара, я лишь его опасаюсь. При индексе доллара на условных уровнях 120 — 130, нефть вполне может быть 30-40, чем дольше нефть на таких отметках, тем хуже РФ и компаниям. Для добычи сырья нужно постоянно совершенствовать технологии, открывать новые месторождения и тд, а на это нужны деньги, чаще всего ни рубли.
      0
- ТГшник
  10 декабря 2014, 17:48
  Юрий Елисов, она не 100% конечно, определенно присутствует, и именно обратная. Будет усиления бакса, будут дешеветь ресурсы, а нам как сырьевой колонии это не выгодно…
  +1
gluhov
10 декабря 2014, 19:04
Да индекс бакса — это очень нарисованная величина с комодами напрямую не связанная. А в 84 ставки были под 16%. Туда никогда не вернуться.
0
- aldo
  10 декабря 2014, 19:18
  gluhov, скорее после бернанкономики перейдут в фазу, подобную абэномике, но уж точно 16% никогда не будет.
  0
Ironballs
10 декабря 2014, 20:24
Доллар 165, РТС 38
+1
Дмитрий Ворожцов
10 декабря 2014, 21:12
а вы представляете, что будет с экономикой США если наступит цикл сильного доллара?
Какой смысл рассматривать все эти движения на десятилетия назад, если структура экономики кардинально поменялась за эти годы?
+1
- rofunt
  11 декабря 2014, 01:50
  Дмитрий Ворожцов, может быть что угодно с экономикой США, сильный доллар уже был у них, на рынках все циклично.
  
  Какой смысл? Смысл один — показать себе и окружающим, что возможно всё, что нужно быть готовым к смене экономического цикла, а то многие по инерции считают, что почему-то развивающиеся рынки должны догнать развитые, или что нефть должна быть в диапазоне 100-150, а не 40-70, ну и тд.
  0
Dr. Кризис
10 декабря 2014, 21:44
Ну вот уже на главной! А я только в прошлом посте в комментах написал, что надо бы его вывести на главную :)
+1
- rofunt
  11 декабря 2014, 01:50
  Дамир Шайхутдинов, спасибо)
  +1