Вызывает интерес причина такой быстрой адаптации довольной странной формулы для вычисления курса рубля как 3500-4000/ стоимость барреля. Эта банальная формула льется на нас со всех СМИ, от аналитиков и прочих гур. С одной стороны понятно что все мы ищем какие то ориентиры цены, типа мувингов и прочего, с другой удивляет как быстро это было принято трейдерами на вооружение, вплоть до того что некоторые готовы своим депо отстаивать правильность таких расчетов!
Если почитать бюджет то такой формулы там просто нет. Есть набор макро параметров: уралс -100$ за баррель, $ -37.7 рублей. Эти два параметра все и запомнили, но там же есть еще и другие, например, прибыль прибыльных организаций 14 трлн руб. если этот параметр начинает менятся то какой эффект будет на другие ? Далее читаем что нефтегазовые доходы — 7.7 трлн рублей. Тут нефть и курс играют главную роль.
Что будет если нефть отклонится от заложенных макро параметров и образуется дефицит нефтегазовых доходов?
Читаем :
"… Если фактическая цена на нефть выше базовой, избыток нефтегазовых доходов направляется на пополнение Резервного фонда, если ниже – то на финансирование дефицита федерального бюджета направляются средства из Резервного фонда."
Конечно есть желание потратить поменьше из резервного фонда (желания ничего вообще не тратить нет ) и поиграть за счет курса, но это не закон, а скорее хотелка такая.
Объем резервного фонда сейчас -3.6 трлн рублей. В принципе этого хватает чтобы держать курс 37 при нефти 50 $, и еще 1 трлн останется.
Более реально выгдядит курс озвученный Путиным (в известном интервью) и многими чиновниками вслед за ним как 42-47 рублей при довольно широких колебаниях нефти.
PS/ давая тупые прогнозы, принято оглашать свою позицию ))) Стою в лонг по рублю, держу хедж из опционов колл на s (в рублях)i, и путов на wti (в долларах), цель 45-47 до 25 декабря.