Borrris
Borrris личный блог
03 декабря 2014, 13:03

Тимофею... Быстренько... От Ниразу-нелиберала

Спрашивали? smart-lab.ru/blog/220134.php

Отвечаем:

Хоть я более чем не либерал, но считаю нужным ответить постом на поставленные вопросы Тимофея...

Понятно, что власти нужно соблюдать баланс доходов и расходов, чтобы жить по средствам. Государству занимать в долг, это частичная потеря суверенитета. Для РФ сейчас это неприемлемо. Понятно, что нефть — это наши основные доходы, а рубль — это наши основные расходы. И для того, чтобы не разгонять инфляцию допечатыванием рублей на исполнение соцобязательств и не тратить ЗВР, наш абсолютно независимый ))) ЦБ должен держать бюджетно-равновесный курс. В бюджете заложено соотношение 3600/нефть=рубль. И соблюдения этого показателя это разумно и правильно. Но скажите мне, зачем ЦБ курс рубля ниже чем бюджетно-равновесный?
1) Может ЦБ действительно решил полностью устраниться от валютного рынка и полностью отпустить рубль? или  2) Может ЦБ исчерпал все ресурсы влияния на валютный рынок? 

Давайте разбираться...

1) Свободный рынок валюты. Если это так, то это самоубийство для нынешней власти. Пока работают механизмы позволяющие постоянную циркуляцию рублей от ЦБ к банкам через РЕПО и особенно свопы, то потолка у доллара/рубль нет. Банкам выгодно сидеть в растущей валюте, занимать у ЦБ рубли постоянно ее при этом подкупать и частично тратить на операции. В таких условиях даже кредитование теряет смысл. Таким образом рубль скоро просто умрет, а на Болотную выйдут уже не белолентошные шизики, а огромая толпа просто голодных людей.

2) Что еще может сделать ЦБ... Насколько я знаю ЦБ  сейчас установил ограничение по валютному свопу в 2млрд. $ в день до 14.12… Т.е. 2млрд$ Это вклад ЦБ в дальнейший разгон курса доллара. Зачем? Рубль мало упал? Вчера рубль оторвался от бюджетно равновесного курса почти на 3 рубля. И что? Ну ладно только что увидел — один рублик уже сократили.… Все равно дорого. Требую вернуть курс рубля к бюджетно равновесному. Эльвира не играй с огнем. Не надо тратить ЗВР на бесполезные интервенции, для начала полностью закройте рублевый ресурс для банков. У них ликвидности более чем достаточно, просто она в валюте — пусть продают.

P.S. Кажется г-жа Набиуллина вняла голосу разума smart-lab.ru/blog/220120.php#comment3303392 — это смешно :)

P.P.S. Полностью отменять валютный своп надо прямо сегодня… и на неограниченный срок… до стабилизации ситуации -- это уже не смешно :(
44 Комментария
  • l-way
    03 декабря 2014, 13:13
    ого, даже боррис заныл уже:) вот что рубль животворящий делает :)
  • dt-msk
    03 декабря 2014, 13:16
    С чего это валютный своп — вклад в дальнейший разгон курса рубля?
    Он же валютный, т.е. ЦБ дает доллары, а не рубли на покупку долларов.
      • dt-msk
        03 декабря 2014, 13:24
        Borrris, сорри, был не прав.
      • Romer
        03 декабря 2014, 13:43
        Borrris, вообще у нашего ЦБ полный паралич мозга. Никаких эффективных мер против атаки спекулянтами на рубль сделано не было. Наиббулина и кто там принимают решения ни х.я не соображают что делают.
          • Romer
            03 декабря 2014, 13:55
            Borrris, а какие меры? Подняли ставку до 9.5% и бесполезные интервенции. Вот и всё. А то что кредитуют рублями под залог долларов так это вообще нет слов. Сами же способствуют спекулятивной атаке. После таких действий всех руководителей ЦБ нужно привлекать к уголовной ответственности.
              • speculair
                03 декабря 2014, 14:06
                Borrris, ДЕБИЛ! Сделано все не только неправильно, но и прямо наоборот тому что надо было делать.

                У вас сейчас валютной ликвидности нет, вы еще и рублевую хотите изъять — тогда рынки вообще умрут, уже сегодня Минфин не смог разместить ОФЗ — отказался — в следующем году если все вот это что написано сделают — будет полный стопор на межбанке, ставки в космосе, паника населения, изъятие вкладов и полный КАПЕЦ всей вашей вонючей экономике. С «бюджетно равновесным уровнем» наперевес дружно ко дну пойдете.

                Туда вам и дорога, впрочем, недоумкам.
              • Romer
                03 декабря 2014, 14:11
                Borrris, да тут за глотку спекулей надо брать. Вывалить долларовую ликвидность дешёво и полностью урезать рублёвое кредитование. Нужны рубли, пожалуйста, берите доллары и меняйте на рубли. И ставку задрать до 20% на месяцок. ФРС, чтобы сбить ажиотаж на рынках до 15-20% поднимал, а наши боятся. Ой, экономика рухнет, ой все загнутся. Ничего не будет. А вот если так и дальше гнать рубль, реально жопа может начаться.
                • Absourd
                  03 декабря 2014, 14:19
                  Romer, Ставку поднять? Ок. Весь бизнес в тень уйдет и налоги платить перестанет, а потом обратно не вернеться. Это можно делать, когда у тебя есть адекватные органы регулирования. У нас их нет.
                  • Romer
                    03 декабря 2014, 14:21
                    Absourd, на месяц! Бизнес не поймет че случилось. А охреневшие спекулянты шуганутся и разбегутся по углам, как тараканы.
                    • Absourd
                      03 декабря 2014, 14:27
                      Romer, Ты наверно тогда удивишься, узнав, что главный спекуль это ЦБ).
          • Absourd
            03 декабря 2014, 13:56
            Borrris, Нету у них резервов. Остатки ЗВР уже расписаны, там примерно 240млрд кешируется под закупку импорта на 4-6 месяцев в случае коллапса, 130млрд долгов должны выплатить в след году. И того 370млрд. Они максимум могут ещё месяц сдерживать рубль имхо.
            • Romer
              03 декабря 2014, 13:59
              Absourd, херню не несите. С какой стати резервы будут тратиться на закупку импорта? Вы о чём вообще? Это просто мерило достаточности резервов, сопоставление импорта и резервов.
              • Absourd
                03 декабря 2014, 14:08
                Romer, резервный фонд он на то и резервный, что бы в случае дефолта прожить ещё пол годика, учите мат часть.
              • Absourd
                03 декабря 2014, 14:10
                Borrris, все доходы с нефти уйдут на сведение бюджета, если цена будет ниже 90, не будет там в лишних доходов.
  • risk monitor
    03 декабря 2014, 13:18
    Надо еще ГО немного подбросить, чтобы Васю и всех его горе-последователей наконец вынесло с рынка, и никаких интервенций не понадобиться
  • speculair
    03 декабря 2014, 13:23
    Вы идиоты клинические, че еще сказать. В кризис государство должно использовать инструмент бюджетного дефицита, стимулировать бизнес снижениями налогов, и стимулировать избыточный товарооборот и конкуренцию крепкой национальной валютой. Наше государство делает все наоборот, потому что управляется дебилами типа топикстартера.
      • Romer
        03 декабря 2014, 14:17
        Borrris, поддерживаю!!!
  • speculair
    03 декабря 2014, 13:27
    Накой хрен вам положительный торговый баланс или профицит бюджета, если нацвалюта рухнула при этом, дауны? Чтобы табличка в экселе сходилась?

    Как может не хватать рублей при растущем или стабильном курсе? А если бы и не хватало — кто мешал занимать на внутреннем рынке, когда к нему было доверие?

    Но нет. Надо было устроить девальвацию, чтобы любые рублевые активы вызывали только рвотный рефлекс, чтобы закрыть для займов не только внешний, но и внутренний рынок.

    Зато дебет с кредитом у Силуанова в табличке сошлись. Дебилы!
  • Merval
    03 декабря 2014, 13:34
    «Белоленточные шизики» в 2011 году предупреждали, что если ничего не менять и всё консервировать в прежнем виде, продолжая при этом набивать личные мошны, то будет вот именно то что мы сейчас все наблюдаем.
    Так что да, теперь просто выходы толп голодных людей обнищавших вдвое за очень короткий период, исключать уже нельзя.

    «Но никто не хочет и думать о том, пока „Титаник“ плывёт» ©…
    • Фыва
      03 декабря 2014, 13:43
      Merval,
      • Absourd
        03 декабря 2014, 14:02
        Borrris, А ты посмотри на валюты других добывающих стран, почему они не падают?? Может потому что у них нет таких проблем в экономике как у нас? Посмотри чего добился «дикий запад» за 15 лет, в науке, в технологии, и что мы со своим «особым путем» принесли в этот мир? Сравнить хотя бы кол-во нобелевских премий, выданных за последний 10 лет, 16 против 362.
          • Absourd
            03 декабря 2014, 14:16
            Borrris, Все понятно, санкции во всем виноваты… С таким деревянным даже дискутировать бесполезно. Кроме санкции ни одного аргумента в свою пользу, только попытка беспочвенно оскорбить. Подумай, дибилушка, чему противостоишь то? Прогрессу? Ну иди в церковь тогда свечку за рубль поставь.
      • Merval
        03 декабря 2014, 14:18
        Borrris, ни реформ, ни попыток хотя бы умерить коррупцию (победить её нельзя это и так понятно), читай аппетиты.

        И мы все видим результат таких действий, вернее их отсутствия, теперь и рады бы чего то начать поддерживать и либерализировать, так поздно, время уходит как и земля из под ног.

        Если ты так велик и семи пядей во лбу, так нужно было тогда хотя бы запастись чем-то на случай «заговора» по снижению цен. Нет ни программы, ни мер, только пустая телевизионная демогогия про «Враги сожгли родную хату». Правильно ведь живём один раз и сегодня, поэтому хапай пока в силе.
        «А после нас хоть потоп...» как говаривала маркиза Помпадур, накануне французской революции.

        Вот только незадача «Потоп» грядёт прямо при них.
        • Absourd
          03 декабря 2014, 14:26
          Merval, Легче кричать, что нам из вне не дают развиваться, чем признать ошибки и начать работать. Я думаю это и есть «особый путь» нынешней России. Кстати могу поспорить, если народ все-таки восстанет, церки, как рассадник нынешнего мракобесия будут гореть как в 17м.=) (Не чего против веры не имею).
          • Merval
            03 декабря 2014, 15:41
            Borrris, Вы ничего там не написали по существу 2 раза, кроме пустых россказней о специальном глушении нефти типа каждый раз из-за политической активности. И вашей ничем не подкреплённой гипотезы о «нерентабельности» развития других отраслей кроме нефти и газа, с металлами.
            Вопрос о разбухании гос.сектора где число занятых составляет 30% от всей рабочей силы и вовсе сделали вид что не увидели.
            Бюджет то из-за них в первую очередь не сходится и имеет дефицит, третий год к ряду.
              • Merval
                04 декабря 2014, 01:57
                Borrris, послушайте, если это «правда и общеизвестные факты», как вы утверждаете.
                Так почему для наших тугих чиновников это было не «общеизвестными фактами»? Если например сельское хозяйство надо дотировать, чтобы поднять и это «общеизвестно», так почему же делается всё наоборот у нас? Малые предприятия в этой сфере тут же подвергаются острижке ещё не начав приносить отдачу, не только самому владельцу, но и рынку.
                Отчего бы не взять на вооружение пример той же Японии или Китая в этой сфере. Где узловым моментом являются вовсе не дотации, а наличие налоговых каникул для сельхоз. производителей на три года и кредиты под доступные ставки.

                А Где были протекционистские постепенные меры для пошагового импортозамещения? Вместо нынешних шашкой наголо и врагам назло, возьми и полож на полку 70% российского...

                И кто и где сказал и доказал, что выращивать собственных свиней в собственной стране это «нерентабельно», а «рентабельно» импортировать свинину из Европы, Китая и Австралии?

                Нерентабельно это может быть только для чиновников наживающихся на откатах с импорта. Нерентабельными налоговые льготы могут быть, только для налоговиков-ревизоров и прочих проверяющих всё и вся бюрократов.
                Для этой ненасытной братии коей в России уже по 25 человек на 1000 жителей, такая «либерализации» конечно «нерентабельна», потому что они источников дохода лишаться моментально, да и элементарно их тогда не нужно будет столько и чиновничье поголовье придётся сократить.

                Посмотрите о чём мечтают нынешние выпускники школ, они идут в нефть и газ учиться и в вузы, где готовят для гос. и муницип. службы. Для чего спрашивается, из патриотизма? Да нет же, только там по их мнению есть деньги.
                Разве это нормально для страны претендующей на роль пусть не великой державы (хотя всё ещё грезится многим об этом, непонятно только как это может быть при уязвимой сырьевой экономики), но крепкой региональной силы, с ведущей в своей части света экономикой?
                • speculair
                  04 декабря 2014, 02:09
                  Merval, как показывает история, сознание таких как тот, к кому вы обращаетесь, просыпается только когда некоторым из них загоняют пулю в лобешник.
  • Seagatetrade.com
    03 декабря 2014, 13:47
    Их будет волновать курс рубля,
    если их доходы исчисляются миллионами долларов?
  • INOK
    03 декабря 2014, 14:17
    Самый прикол в том, что многие пишут, что ЦБ зажал ликвидность, только он это сделал одно моментно, а потом стал вливать обратно, последнию неделю он только и делал, что впрыскивал рубли в систему и пока моспрайм ниже доходности на спредах, давление на рубль будет продолжаться

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн