Ну наконец то я вернулся из бани, хорошо на парясь с новыми мыслями :D
И вот о чем подумал. На сколько я понимаю, если в облигациях так или иначе пытаются отказаться от обязательств, то это либо дефолт либо технический дефолт. И так мы знаем, что ЦБ отказался от обязательств, а именно поддержки рубля. МЫ помним, что это обязательство брало на себя государство, говоря, на случай таких обстоятельств как сейчас, есть резервы. И что мы видим, обстоятельства настали, а резервы не тратят. Я вас поздравляю, у нас минимум технический дефолт!
Антоха, очень интересная строчка: Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Это объясняет почему цб держит резервы в трежерях ино государств. Ибо правило нет доход нет расходов. Конечно это самый тупой путь который могли они выбрать, но возможно Другова на тот момент не было, а потом это стало традицией:(
Антоха, вот эти строчки опровергают Ваши слова :
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
А именно: если они не приняли на себя такие обязательства. Юдаева об этом говорила, что будут интервенить и готовы потратить все резервы.
А далее: целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; обвал рубля на 98% это по вашему устойчивость рубля?
SMA, хорошо справляются. Резервы защитили. Года 4 назад чтобы не вынесли из магазинов всю соль подняли цены в 50 раз. Было много недовольных, которые потом даже по 20 кратной цене не могли вернуть мешок соли в магазин. ЦБ просто паникеров наказал и заодно остановил халявный вывоз валюты
Антоха, — осуществляет контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком;
Тут они вообще не справляются!
SMA, Но, де-юре, не подкопаться, ибо государственные интересы на Украине идут вразрез с интересами валютной стабильности. Не может же ЦБ «отдуваться» за кремль? Это частная лавочка, которая, посчитав убытки, решила, что «отвечать» по обязательствам государства, а именно тратить свои сбережения на поддержание рубля, который валится как раз из-за «интересов государства», они не хотели бы. Они маркет-мейкерыы, если угодно, но не инвесторы
Вот теперь уже можно поддержать автора топика. Курс рубля = 3700/нефть вполне обоснован и понятен, а вот ниже уже нет. Я не минуты не верил в то, что ЦБ курс рубля не контролирует. Но сейчас становится стремновато: а вдруг правда мы наблюдаем свободный плавающий курс рубля? Я кстати сегодня написал пост именно об этом отрыве сишки от равновесно-бюджетного курса. Алло! Эльвира Сапхизадовна, прием! Требуется ограничение рублевой ликвидности.
Есть еще вариант, что этот отрыв это легкий стрем перед выступлением президента 04.12, и после выступления этот отрыв будет устранен. Надеюсь что так. Потому что если наши власти действительно играют в свободное ценообразование рубля, то скоро мы станем свидетелями краха этой власти. Мне будет очень жаль. Я был свидетелем развала СССР, неужели теперь придется быть и свидетелем развала Российской Федерации.
Если ЦБ не обеспечит после 04.12 возврат к бюджетно-равновесному курсу рубля (3700/нефть), то я буду в числе сторонников отставки главы ЦБ. Я не хочу видеть развал РФ. Но с другой стороны, если власть не понимает, что свободно-рыночное ценообразование национальной валюты это суицид для страны и экономики, значит эта власть должна уйти… и уйдет.
SMA, В бюджете заложено 3600/нефть… Сегодня Улюкаев это в очередной раз напомнил, сказав: нефть 80 — рубль 45. Нефть наш основной источник дохода, рубли — соцобязательства. Все должно сойтись, если держать рубль 38, при нефти 70, то придется печатать рубли и тратить резервы, если инопланетяне не подвезут. Печатать рубли — инфляция. Так что 3700/нефть=рубль это правильно. В бюджете забита 96-я нефть, соответственно рубль — 37,5.
Но вот падение рубля ниже бюджетно-обоснованного это уже хаос. При свободном плавании рубля и регулярном циркулировании рублей от ЦБ к спекулянтам у рубля нет потолка — это крах социальной сферы и экономики.
SMA, Я понимаю: чрезвычайно грустно осознавать, что совсем недавно доступные нам блага стали нам не по карману в одночасье. Но с другой стороны, я понимаю необходимость этой девальвации. Я понимал её ещё несколько лет назад, когда мой мелкий производственный бизнес уходил к европейцам и китайцам (сейчас, кстати, заказчики возвращаются).
Удивляюсь только запоздалости и чрезмерной быстротечности процесса.
Николай Лазарев, Что же касается торговли (а вернее спекуляциям) на рынке, то мне глубоко наплевать на ценник, мне важно движения. А движняк, как раз, сейчас самый, что ни на есть, благоприятный для спекуляций. Впрочем и для инвестиций в длинную сейчас тоже лучшее время. Время закупаться дешевеющими активами.
SMA, И, кстати, дефолт ЦБ — отличная тема. В тырнете много споров о нашем ЦБ. О методах его работы и эмиссии.
Пора обновить сам подход к эмисии. не согласны?
Николай Лазарев, не просто эмиссии, а к личностям в цб а именно поднять вопрос об их привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление должностным полномочиями и не соответствие занимаемой должности в связи с отсутствием компетенции
SMA, достаточно этих тёток заменить в ЦБ. И отменить создание центра надзора за ломбардами в Казани. Оборзели нацмены. Нельзя их к деньгам было пускать.
SMA, дефолта ЦБ быть не может так же как не может быть дефолта по долгам США в долларах. Долг? Напечатал и раздал. Правительство дефолтнуть может, оно не печатает деньги. Центробанк же без особых затрат увеличит печать в разы. Проиграет население. Надо смотреть на реальное производство. Физические объёмы сокращаются или растут! Смотрите статистику за 15 лет в динамике. И не сортире воздух.
О'кей продает гипермаркеты, котировки улетают в космос
Окей продает бизнес гипермаркетов менеджменту, котировки расписок взлетели на 20%. Компания сообщила, что после завершения в Группе остан...
Вообще отправлять еще не проданный газ — это лучшие газпромовские практики, там компания побогаче правда, поэтому сразу триллионы тратила на трубы без объемов, тут все скромнее.
ALB, А оценка активов в 49 млрд рублей случайно не тогда образовалась, когда аффилированные оценщики оценили активы в качестве залога для открытия кредитной линии под ввод нового ТЦ.
И по поводу ...
Про Сахалин в Газпроме скромно умалчивают. А там достижения просто невероятные!
Ребята умудряются второй год снижать производство при росте спроса в Азии, при этом имея сверхкороткое транспортное пл...
Владислав, часть плеча по плавающей ставке. Возможны ковенанты по кредитному договору. Например, обязательство резервировать под скачок КС на 500бп на квартал вперёд.
YgrOK, это хорошо. Конструктивная критика всегда есть гуд. Даже если оная идёт вразрез с моими хотелками — всё равно респект.
Добавлю, что допка не гарантирует спуск цены вниз. У РКК Энергия т...
www.cbr.ru/today/print.aspx?file=/today/status_functions/status.htm
Это объясняет почему цб держит резервы в трежерях ино государств. Ибо правило нет доход нет расходов. Конечно это самый тупой путь который могли они выбрать, но возможно Другова на тот момент не было, а потом это стало традицией:(
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
А именно: если они не приняли на себя такие обязательства. Юдаева об этом говорила, что будут интервенить и готовы потратить все резервы.
А далее: целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; обвал рубля на 98% это по вашему устойчивость рубля?
ну это они не однократно нарушали уже!
Тут они вообще не справляются!
Вот теперь уже можно поддержать автора топика. Курс рубля = 3700/нефть вполне обоснован и понятен, а вот ниже уже нет. Я не минуты не верил в то, что ЦБ курс рубля не контролирует. Но сейчас становится стремновато: а вдруг правда мы наблюдаем свободный плавающий курс рубля? Я кстати сегодня написал пост именно об этом отрыве сишки от равновесно-бюджетного курса. Алло! Эльвира Сапхизадовна, прием! Требуется ограничение рублевой ликвидности.
Есть еще вариант, что этот отрыв это легкий стрем перед выступлением президента 04.12, и после выступления этот отрыв будет устранен. Надеюсь что так. Потому что если наши власти действительно играют в свободное ценообразование рубля, то скоро мы станем свидетелями краха этой власти. Мне будет очень жаль. Я был свидетелем развала СССР, неужели теперь придется быть и свидетелем развала Российской Федерации.
Если ЦБ не обеспечит после 04.12 возврат к бюджетно-равновесному курсу рубля (3700/нефть), то я буду в числе сторонников отставки главы ЦБ. Я не хочу видеть развал РФ. Но с другой стороны, если власть не понимает, что свободно-рыночное ценообразование национальной валюты это суицид для страны и экономики, значит эта власть должна уйти… и уйдет.
Но вот падение рубля ниже бюджетно-обоснованного это уже хаос. При свободном плавании рубля и регулярном циркулировании рублей от ЦБ к спекулянтам у рубля нет потолка — это крах социальной сферы и экономики.
Удивляюсь только запоздалости и чрезмерной быстротечности процесса.
Пора обновить сам подход к эмисии. не согласны?