Huncher
Huncher личный блог
26 ноября 2014, 19:24

О том, как правильно обойти городскую клумбу

Вот смотрите… Вы говорите трейдинг, тренды, уровни...

А я каждый день хожу по одному и тому же маршруту. От Кропоткинской по Остоженке.

И каждый раз на пути мне попадается клумба, в форме параллелепипеда (почти ромб). Вот она:О том, как правильно обойти городскую клумбу

Не нужно быть физиком: параллельные стороны равны, а значит, расстояние A+B=C+D. Это очевидно.

И тем не менее, каждый день я наблюдаю следующую картину. Толпа людей, только что стоявших на светофоре, обходит клумбу исключительно по правой стороне, то есть по линии AB! (Тот редкий человек, который на фотографии изображен слева, кажется, пошел по ней, потому что собирался перейти Остоженку в том месте, где едет Лексус.)

Как это объяснить? Ведь совершенно понятно, что оба расстояния AB и CD равны! Более того, слева мало людей и идти намного удобнее. 

Похожая ситуация, в переходе метро между станциями Театральная и Охотный ряд, там в конце длинного туннеля все идут 

Это я к чему? Психология у всех одинаковая. В трейдинге точно так же, все абсолютно одинаково открываются и закрываются, и только думают, что они такие особенные. Подсознание не обманешь (так просто).

Что влияет на принятие людьми решений? В случае с клумбой, мне кажется, все ясно: визуально правая сторона наклонена как бы в сторону пешехода, и большинство даже не осознает мысль, как идти, просто идет, как кажется им короче.

Что руководит людьми в трейдинге при принятии ими решений? 

56 Комментариев
  • VpnS
    26 ноября 2014, 19:31
    тяга к правостороннему движению
    я всегда на тротуаре стараюсь занять правую сторону
      • VpnS
        26 ноября 2014, 19:36
        Huncher, возможно
        это как привычка у ментов и военных начинать ходьбу с левой ноги
      • Евгений Черных
        26 ноября 2014, 20:04
        Huncher, Скорее всего в Англии просто не поставили бы клумбу посередь дороги :)
      • Арбитраж
        26 ноября 2014, 20:53
        Huncher, Это происходит потому что люди склонны уходить всегда правее, поэтому когда человек заблудился в лесу ходит кругами.
    • Евгений Черных
      26 ноября 2014, 20:04
      VpnS, Эта наиболее разумный ответ. Все привыкли к правостороннему движению
    • Евгений
      26 ноября 2014, 21:42
      VpnS, слева — машины и выхлопы. Справа — хаурмячная и вкусный запах.
  • Analitig
    26 ноября 2014, 19:31
    Добрый вечер, всем добра!
    Да, редкий человек один умный.
    Люди в основном идут не вдоль по стороне А, а под углом к стороне А, т.к. это расстояние короче чем сама сторона А
      • Analitig
        26 ноября 2014, 19:39
        Huncher, правее стороны А есть свободное пространство, поэтому быстрее идти именно так
    • Александр (sas7602)
      26 ноября 2014, 19:37
      Analitig, а так же немного под углом к стороне «В». таким образом срезая по стороне «А» и «В» на несколько шагов путь короче))
      • Analitig
        26 ноября 2014, 19:41
        Александр (sas7602), это интернет, подумай сам
        • Petr S
          26 ноября 2014, 20:52
          Huncher, мда. вы точно успешный трейдер? что-то вы тривиальные вещи не можете усвоить
    • Denis Ant
      27 ноября 2014, 04:55
      Analitig, вот хоть один умный комментарий, думал не дождусь! Сразу видно как думают трейдеры, и большинство как видно не понимают очевидных вещей. Поэтому и рынок так безрассудно скачет
  • Prowler
    26 ноября 2014, 19:35
    Это люди который сдали на права, а машины еще не купили. Я один раз пешком под кирпич зашел и долго потом оглядывался, не гонятся ли за мной гаишники
  • Aleksey Smirnoff
    26 ноября 2014, 19:40
    может быть им надо направо и они хотят срезать путь за счёт площадки, пройдя её по диагонали?
      • Analitig
        26 ноября 2014, 19:47
        Huncher, я предлагаю провести эксперимент с добровольцами со смарт-лаба, взять с собой рулетку и смартфон с секундомером, ну и сотворить пост в выходные дни!
      • Aleksey Smirnoff
        26 ноября 2014, 20:17
        Huncher, тротуар вдоль линии B не нулевой толщины, люди идут по гипотенузе от угла клумбы до угла ларька, а не по катету B, выигрывают 0.015сек. А мужик гуляет неспешно, ему миллисекунды не к чему. Мне на фотке так видится.
  • Ты, что физику не изучал в школе??? Это действует сила Кариолиса
  • Кстати подобную тему мы обсуждали как-то в сауне с девоньками. Почему ворона имеет движение по часовой стрелки. И человек всегда движется по правой стороне
    • Analitig
      26 ноября 2014, 20:15
      Госдеповская проститутка, безусловно правда, что человек не симметричен, и если ты даже приглядишься в зеркало, то один глаз будет больше другого, так со многими частями тела, ну думаю меня поняли…
  • Holodny
    26 ноября 2014, 20:07
    люди просто идут к ларькам поглазеть, что дают
  • BobKerby
    26 ноября 2014, 20:10
    где все — там безопасней
  • besttrader
    26 ноября 2014, 20:16
    нехрена себе погодка… а у нас уже за -30 бывает(((
  • Сергей Масюра
    26 ноября 2014, 20:20
    Чем дальше от машин — тем ниже риск быть случайно раздавленым в случае ДТП. Такова реальность.
  • Scorpi_999
    26 ноября 2014, 20:24
    Интуитивно, визуально и логически они идут подальше от дороги, потому что визуально да и ближе она слева. Дорога это опасность, тем более в России, от туда может вылететь машина. А так ты как бы дальше от места опасности. Вот идешь ты в лесу а как тебе кажется слева рык тигра. Ты на лево никак не пойдешь ) чисто интуитивное чувство самосохранения. Когда надо перейти трассу то делать нечего а так, пытаются держаться подальше.
  • Владислав (Pilot)
    26 ноября 2014, 20:38
    У нас чиновники о людях думают в последнюю очередь...(,
    а эту клумбу они сделали, чтоб их начальник похвалил…
  • kuznets
    26 ноября 2014, 20:40
    смотря какая сторона ближе к прямой кратчайшего пути соединяющая точку выхода и конечного пункта) как птицы на юг
  • удалено
    26 ноября 2014, 20:41
    люди ищут грибы в лесу тоже по одним и тем же маршрутам, неоднократно это наблюдал :)
  • McDuck
    26 ноября 2014, 20:43
    я прошел бы по клумбе )))))))))))))))))))))))))))))))
    • Analitig
      26 ноября 2014, 20:47
      Gradient, хорошо, что не пополз бы
  • ard2007
    26 ноября 2014, 20:59
    ВИДНО ЖЕ ЧТО слева длинне люди же вправо потом уходят а слева обходить угол еще надо :))))))))))
  • Wanted
    26 ноября 2014, 21:08
    потому что так короче.
  • Бров Лин Иванович
    26 ноября 2014, 21:09
    ТОЛЬКО рефлексы.

    Они живут в глубокой лимбической системе и какое бы гениальное желание мы не выполняли… нам надо сказать, посмотреть, подвигать, какой-то частью тела.
    Т.е. все будет пропущено через фильтр эволюции.
  • Иван Митяев
    26 ноября 2014, 21:19
    Я бы тоже пошел справа.
    1 Подальше от дороги,
    2 рядом со строениями- ветра меньше
    • Analitig
      26 ноября 2014, 21:24
      Иван Митяев, ветер уносит пыль
  • Денис  Прусов
    26 ноября 2014, 21:23
    А я заметил что, часто, когда идёшь в одну сторону по одному маршруту(например, на работу), то возвращаешься назад по изменённому маршруту. Другими словами, когда бежишь на работу, стараешься сократить путь, и когда бежишь с работы, тоже стараешься сократить путь, но пути получаются разные.
  • SECRET
    26 ноября 2014, 21:38
    Если обходить клумбу справа, то до пешеходного перехода идти меньше, т.к. вас никто не приклеивает к периметру этой клумбы и после прохождения стороны «А» и идя вдоль стороны «B» можно пойти по диагонали к переходу.
  • erwin
    26 ноября 2014, 21:38
    Это особенность работы головного мозга и концентрации зрения/внимания. Точно уже не помню научное обоснование, но если так уж интересно покопайтесь в книгах по мерчендайзингу и планировке торговых залов.
  • Сиринити
    26 ноября 2014, 21:49
    справа ближе на 2 метра, можно срезать
  • Medved.US
    26 ноября 2014, 21:54
    справа безопаснее
    • SECRET
      26 ноября 2014, 21:57
      Medved.US, ну да. Если захотят гопнуть, то попросят прикурить у тех, кто пойдет слева ;)
  • Tуземец
    26 ноября 2014, 23:41
    я бы справа обошёл, так безопаснее.и случись что, можно дворами уйти
  • Александр
    27 ноября 2014, 02:35
    Дело в психологии. Как написали выше, в данном случае вариант обхода справа человеку кажется безопаснее. Есть еще забавные моменты с пешеходными дорожками, почему в одном случае люди будут обходить по дорожке, а в другом случае протопчут тропинку через палисадник или клумбу. В некоторых случаях качество покрытия или цвет дорожки может стать решающим фактором подсознательного выбора пути. Например, цвет покрытия может казаться более твердым и надежным. Когда то давно интересовался, сейчас уже не найду ссылки, но помню что есть специально обученные люди которые занимаются подобными вопросами, при проектировании ландшафта или архитектур. Подобные вопросы можно рассматривать при обеспечении безопасности (планы эвакуации), при проектировании торговых центров (эффективная проходимость толпы), при планировании мероприятий и т.д.
  • Йоганн
    27 ноября 2014, 04:52
    1. повторю многих — справа безопаснее — инстинкт самосохранения.
    2. Мозг первым делом берет во внимание ближние проблемы и только потом — более удаленные по маршруту или времени. Когда я начинаю движение от светофора, мне не нужно тратить энергию на левый поворот и на выход из потока толпы. Оптимизация.

    Короче: толпа умная и в каждом из наc — стадное чувство!!!
    ++++
  • moonwalker
    27 ноября 2014, 08:47
    если идти по апексам по правой, будет короче, учите мат часть
  • grevlanik
    27 ноября 2014, 11:36
    Да всё очень прозаично. Справа ларьки и от дороги подальше. Сам так пошёл бы.
  • Трейдер Квадратный
    27 ноября 2014, 17:48
    лайфхак-если пойти через площадь мимо памятника, можно попасть на неприметную лесенку и через дворы выйти к шоколаднице. А все почему? Гипотенуза короче суммы двух катетов ;) Так что вы там говорили о шаблонном мышлении? Это первое допущение, разрушающее вашу теорию. Теперь непосредственно к ошибкам вашего доказательства. Ваши утверждения были бы действительны, если пешеходы подходили бы со стороны левой точкм отрезка А. Но это допущение неверное, пешеходы спрямляют дорогу и выходят к ПРАВОЙ стороне бордюра, обозначенного вами, как отрезок А. В результате, пешеходы проходят НЕ А и В отрезки, а только В. Короче, как трейдер, вы изучили ситуацию поверхностно, даже в голову не могли взять, что толпа может быть правой, не увидели редкую, но более оптимальную модель. Вывод-изучите рынки на которых торгуете и все условия, по которым вы принимаете решения.
    И еще — ЕЩЕ РАЗ УВИЖУ, ЧТО С РАБОЧЕГО КОМПЬЮТЕРА В СМАРТ-ЛАБЕ СИДИТЕ, УВОЛЮ К ЧЕРТОВОЙ БАБУШКЕ!!!
  • Abstract
    01 декабря 2014, 16:31
    1. Перспектива обманывает, говоря, что справа путь короче. Посмотрите и оцените расстояние на фото, увидите сами.
    2. Прохожие в основном правши, обходить препятствия справа им легче.
    3. И, таки, да, небольшое расстояние, видимое вдали между стороной В и большим бордюром, опять подсказывает, что обходя справа можно срезать. Хотя не факт, что реально это даст выигрыш. Это лишь быстрая оценка.
    Я бы справа обошёл.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн