Эффективность рынка

Говорят, что рынок эффективен, значит цена учитывает все. Пару месяцев назад наблюдал за одной акцией и увидел, что она должна вырасти очень сильно. Через полтора месяца она действительно выросла на 90%. А если бы я вошел в реальный рынок и купил бы на крупную сумму, то пошла бы акция вверх или сначала отмаржинколили бы меня?

рынок фондовый рынок биржа nyse акции эффективность рынка

Master Risk

Москва

116

11 610

с 4 апреля 2013

13 Комментариев

forex-light
22 ноября 2014, 23:40
сначала отмаржинколили бы
+1
Leprekon
22 ноября 2014, 23:46
без плеча маржинколов не бывает
+2
- Scorpi_999
  23 ноября 2014, 00:01
  Leprekon, бывают банкроты. То, какая разница? )
  0
  - Leprekon
    23 ноября 2014, 00:33
    Scorpi_999, формально разница есть банкрот и маржин колл все же разные вещи. А реально, применимо к примеру автора, подразумевается что сначала акция падает, чтобы выбить инвестора, а потом растет выше цены покупки, так что банкротство тут, на мой взгляд не тот случай. Банкроты, конечно, бывают и многие другие вещи тоже, но по моему автор немного не про то.
    0
forex-light
23 ноября 2014, 00:35
Очевидно что автор с плечами торгует, иначе бы маржин колл не упоминал
0
eagledwarf
23 ноября 2014, 00:51
Автор ты неверно понимаешь эффективность. в моменте рынок — эффективен — ты можешь купить или продать по текущей ± цене. В периоде рынок неэффективен — так как ты видишь что цена будет выше, а многие другие еще нет, а некоторые так и вовсе считают что она будет ниже.

В плане входа в позу — надо себе верить — с одной стороны
но страховать себя от ошибки стопом — с другой.

0
- Master Risk
  23 ноября 2014, 04:40
  eagledwarf, просто ведь это разные системы:
  — я вижу вход, но не вхожу и потом цена идет туда, куда я и прогнозировал.
  — я вижу вход и вхожу.
  Во втором случае условия и состояния рынка могли бы измениться, то есть возникла бы альтернативная реальность, в которой я бы оказался неправ. Я бы повлиял на начальные условия и реальность и рынок бы изменился. Разве не так?
  -1
  - В.Спицын
    23 ноября 2014, 09:02
    prescott, если бы цена учитывала всё, рынок стоял бы на месте.имхо
    0
  - Анатолий Сергеев
    23 ноября 2014, 09:22
    prescott, не совсем. С одной стороны да, войдя в рынок вы меняете его первоначальное состояние, которое и подвергали анализу. Но с другой надо учитывать степень вашего влияния, которая несравнимо меньше ценообразующих факторов и вряд ли сможет повлиять на их ход. Именно по этой причине набор крупных позиций происходит не в моменте, а постепенно в течении достаточно продолжительного времени.
    +1

Читайте на SMART-LAB:

Операционные результаты ПАО «Группа «Русагро» за 1 квартал 2026 года 📈

Выручка «Русагро» до межсегментных элиминаций увеличилась на 3% г/г до 84 млрд руб. Сельскохозяйственный и сахарный бизнес стали главными локомотивами роста по итогам отчетного периода....

Русагро

24.04.2026

Ключевая ставка ожидаемо снижена, прогноз ужесточен

На опорном заседании 24 апреля Банк России в восьмой раз снизил ключевую ставку — на 50 б.п., до 14,5%. Решение совпало с нашими ожиданиями и с консенсус-прогнозом. Сигнал остался...

Финам Брокер

24.04.2026

Индикатор TRIX в OsEngine: история, формула, сигналы и бесплатный робот. Видео.

В этом видео разбираем индикатор TRIX (Triple Exponential Moving Average) — осциллятор, который подавляет рыночный шум за счёт тройного сглаживания экспоненциальной скользящей средней. Поговорим...

OsEngine

24.04.2026

Обновляем стратегию 2026: год трудный, что изменилось, и в каком направлении мы движемся?

Квартальное обновление стратегии. Стратегия Mozgovik была представлена 17 января: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1254157/ Что остается в силе? 📉Российский рынок акций = для оптимистов...