Эффективность рынка

Говорят, что рынок эффективен, значит цена учитывает все. Пару месяцев назад наблюдал за одной акцией и увидел, что она должна вырасти очень сильно. Через полтора месяца она действительно выросла на 90%. А если бы я вошел в реальный рынок и купил бы на крупную сумму, то пошла бы акция вверх или сначала отмаржинколили бы меня?

рынок фондовый рынок биржа nyse акции эффективность рынка

Master Risk

Москва

116

11 570

с 4 апреля 2013

13 Комментариев

forex-light
22 ноября 2014, 23:40
сначала отмаржинколили бы
+1
Leprekon
22 ноября 2014, 23:46
без плеча маржинколов не бывает
+2
- Scorpi_999
  23 ноября 2014, 00:01
  Leprekon, бывают банкроты. То, какая разница? )
  0
  - Leprekon
    23 ноября 2014, 00:33
    Scorpi_999, формально разница есть банкрот и маржин колл все же разные вещи. А реально, применимо к примеру автора, подразумевается что сначала акция падает, чтобы выбить инвестора, а потом растет выше цены покупки, так что банкротство тут, на мой взгляд не тот случай. Банкроты, конечно, бывают и многие другие вещи тоже, но по моему автор немного не про то.
    0
forex-light
23 ноября 2014, 00:35
Очевидно что автор с плечами торгует, иначе бы маржин колл не упоминал
0
eagledwarf
23 ноября 2014, 00:51
Автор ты неверно понимаешь эффективность. в моменте рынок — эффективен — ты можешь купить или продать по текущей ± цене. В периоде рынок неэффективен — так как ты видишь что цена будет выше, а многие другие еще нет, а некоторые так и вовсе считают что она будет ниже.

В плане входа в позу — надо себе верить — с одной стороны
но страховать себя от ошибки стопом — с другой.

0
- Master Risk
  23 ноября 2014, 04:40
  eagledwarf, просто ведь это разные системы:
  — я вижу вход, но не вхожу и потом цена идет туда, куда я и прогнозировал.
  — я вижу вход и вхожу.
  Во втором случае условия и состояния рынка могли бы измениться, то есть возникла бы альтернативная реальность, в которой я бы оказался неправ. Я бы повлиял на начальные условия и реальность и рынок бы изменился. Разве не так?
  -1
  - Владимир Спицын
    23 ноября 2014, 09:02
    prescott, если бы цена учитывала всё, рынок стоял бы на месте.имхо
    0
  - Анатолий Сергеев
    23 ноября 2014, 09:22
    prescott, не совсем. С одной стороны да, войдя в рынок вы меняете его первоначальное состояние, которое и подвергали анализу. Но с другой надо учитывать степень вашего влияния, которая несравнимо меньше ценообразующих факторов и вряд ли сможет повлиять на их ход. Именно по этой причине набор крупных позиций происходит не в моменте, а постепенно в течении достаточно продолжительного времени.
    +1

Читайте на SMART-LAB:

АПРИ: фокус на регионы, стратегия «микрогородов» и новый выпуск облигаций

Провели прямой эфир с Игорем Файнманом, директором по работе с инвесторами компании АПРИ. Обсудили уникальную бизнес-модель, финансовую стабильность и планы эмитента на будущее. Для всех,...

Финам Брокер

16:45

Эфир Финам Инвестиции с участием ПАО «АПРИ»

Эфир Финам Инвестиции с участием ПАО «АПРИ» Сегодня состоялся прямой эфир Финам Инвестиции, в рамках которого Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам» , обсудил с Игорем...

АПРИ

16:04

ПСБ Финанс (CarMoney) на Форуме МФО. Весна 2026

Руководитель направления методологии департамента управления рисками финтех-сервиса ПСБ Финанс Ольга Шарацкая выступит на пленарной сессии форума «МФО. Весна 2026». 🟡 Тема дискуссии —...

CarMoney

16:08

Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами

Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...