Эффективность рынка

Говорят, что рынок эффективен, значит цена учитывает все. Пару месяцев назад наблюдал за одной акцией и увидел, что она должна вырасти очень сильно. Через полтора месяца она действительно выросла на 90%. А если бы я вошел в реальный рынок и купил бы на крупную сумму, то пошла бы акция вверх или сначала отмаржинколили бы меня?

рынок фондовый рынок биржа nyse акции эффективность рынка

Master Risk

Москва

116

11 570

с 4 апреля 2013

13 Комментариев

forex-light
22 ноября 2014, 23:40
сначала отмаржинколили бы
+1
Leprekon
22 ноября 2014, 23:46
без плеча маржинколов не бывает
+2
- Scorpi_999
  23 ноября 2014, 00:01
  Leprekon, бывают банкроты. То, какая разница? )
  0
  - Leprekon
    23 ноября 2014, 00:33
    Scorpi_999, формально разница есть банкрот и маржин колл все же разные вещи. А реально, применимо к примеру автора, подразумевается что сначала акция падает, чтобы выбить инвестора, а потом растет выше цены покупки, так что банкротство тут, на мой взгляд не тот случай. Банкроты, конечно, бывают и многие другие вещи тоже, но по моему автор немного не про то.
    0
forex-light
23 ноября 2014, 00:35
Очевидно что автор с плечами торгует, иначе бы маржин колл не упоминал
0
eagledwarf
23 ноября 2014, 00:51
Автор ты неверно понимаешь эффективность. в моменте рынок — эффективен — ты можешь купить или продать по текущей ± цене. В периоде рынок неэффективен — так как ты видишь что цена будет выше, а многие другие еще нет, а некоторые так и вовсе считают что она будет ниже.

В плане входа в позу — надо себе верить — с одной стороны
но страховать себя от ошибки стопом — с другой.

0
- Master Risk
  23 ноября 2014, 04:40
  eagledwarf, просто ведь это разные системы:
  — я вижу вход, но не вхожу и потом цена идет туда, куда я и прогнозировал.
  — я вижу вход и вхожу.
  Во втором случае условия и состояния рынка могли бы измениться, то есть возникла бы альтернативная реальность, в которой я бы оказался неправ. Я бы повлиял на начальные условия и реальность и рынок бы изменился. Разве не так?
  -1
  - Владимир Спицын
    23 ноября 2014, 09:02
    prescott, если бы цена учитывала всё, рынок стоял бы на месте.имхо
    0
  - Анатолий Сергеев
    23 ноября 2014, 09:22
    prescott, не совсем. С одной стороны да, войдя в рынок вы меняете его первоначальное состояние, которое и подвергали анализу. Но с другой надо учитывать степень вашего влияния, которая несравнимо меньше ценообразующих факторов и вряд ли сможет повлиять на их ход. Именно по этой причине набор крупных позиций происходит не в моменте, а постепенно в течении достаточно продолжительного времени.
    +1

Читайте на SMART-LAB:

Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых

Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...

Mozgovik

14:33

RENI провела семинар по финансовому моделированию страховых компаний

26 марта 2026 года мы вместе с экспертами компании «Технологии Доверия» провели семинар для аналитиков и портфельных управляющих на тему финансового моделирования страховых компаний на примере...

Ренессанс страхование

12:07

Базельские соглашения и нормативы ЦБ РФ: что нужно знать про инструменты регулирования финансового сектора

Что такое Базельские соглашения Базельские соглашения — международные стандарты банковского регулирования, разработанные Базельским комитетом по банковскому надзору. Они появились в 1988 году...

Газпромбанк

16:07

Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами

Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...