zasim
zasim Копипаст
17 ноября 2014, 06:57

Реальные итоги G20

Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том насколько отъезд до «последнего завтрака» сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина «за грудки» и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти бесспорно полезные и увлекательные занятия стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом. Есть два железных правила в международной политике: 1. Неважно о чем идет речь, речь все равно идет о деньгах 2. Политика есть концентрированное выражение экономики Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих «экспертов» абсолютно непонятно почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается «дожать» США в плане изменения контроля на МВФ, ведь с их точки зрения это какой-то непонятный реликт 90-х уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран, был создан в первую очередь для того чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ было ключевым элементом этого передала. Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны. В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут «скупать» второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая «кредиты» (или любую форму финансовой / экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ, и это хорошо когда колония не дергается лишний раз при смене хозяина. В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает «контрольный пакет» МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция итд получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку, США получали право сохранить полную свободу шалить на своем континенте, и более того весь мир впрягается для того чтобы помочь американской экономике «совершить мягкую посадку» в контексте кризиса. Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева «передать Владимиру» что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элите устроила Обаме «тихое ГКЧП», перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли «зажать» и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договоренностям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этом контексте практически нет союзников. ЕС работает только «из под палки», и даже Канада запускает оффшорный центр расчетов в юанях для того чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар. В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договоренности идут прахом. Ультиматум был даже отражен в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ. Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жесткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство. Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР. Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет. Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе. После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне. В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: «Войны никто не хотел. Война была неизбежна». politrussia.com/control/putin-i-koala-realnye-itogi-g20-666/
44 Комментария
  • Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство. //

    Спокойная и ироничная манера Путина приводит в бешенство не только их. Здесь вот тоже каждый засланец норовит заявить, что Путин сошёл с ума и стал совсем неадекватным.
    • Lepekus
      17 ноября 2014, 08:34
      Вестников, Откровенное хамство, казарменный юмор и постоянное вранье теперь так называются?
      • Lepekus, да, нелицеприятная откровенность, убийственный сарказм и игра на равных по правилам «партнёров» называется сейчас именно так.
        • Lepekus
          17 ноября 2014, 08:48
          Вестников, Ошибаетесь, во все времена это называлось и называется: плохое воспитание, дурное окружение, невысокие моральные качества и «дешевые понты», выражаясь тем воровским лексиконом, который так близок ВВП. Не знаете почему?
          • Байкал
            17 ноября 2014, 08:58
            Lepekus, на учись плохое воспитание умник
          • Вера
            17 ноября 2014, 09:30
            Lepekus, это ты про Обаму? Точно, он такой.
          • avror
            17 ноября 2014, 12:14
            Lepekus, я понял, вот, например, Псаки — идеал воспитанности, профессионализма и объективности. Образец для подражания и поклонения.
            • Lepekus
              17 ноября 2014, 12:23
              avror, Одного масштаба личности, да? Или должности идентичные — говорящие головы? Или просто фамилии на одну и ту же букву начинаются? Какова база для сравнения?
              • avror
                17 ноября 2014, 12:42
                Lepekus, что на слуху, то и привёл. Давайте сравним глав государств США, Канады, Австралии, Германии… Что, кто-то из них образец воспитания, морали, личной отваги и т.п.?

                Что касается Путина, то он, без сомнения, самый сильный руководитель нашей страны за последние 50 лет.
                • Lepekus
                  17 ноября 2014, 13:23
                  avror, За последние 50 лет, говорите? Так треть от этого времени ни у кого другого и шанса не было… А в свои 50 с небольшим, когда Пу только-только в высокие коридоры власти пробрался, Брежнев и Андропов были на порядок более сильными политиками, чем Вовчик. Поживем-увидим, каким он станет к закату своего правления… и, собственно, чем для него самого его правление обернется.
                  • avror
                    17 ноября 2014, 15:05
                    Lepekus, «ни у кого другого и шанса не было… пробрался… Брежнев на порядок более сильный политик......»

                    Откуда Вы всё это берёте??? Очень странное представление об устройстве вселенной. :-)

                    «Вовчик???» Простите, Вы с Путиным близкие приятели?
          • Машковский Евгений
            17 ноября 2014, 13:29
            Lepekus, Человек спрятавшийся за набором букв о плохом воспитании заговорил!)))))))
    • Growex
      17 ноября 2014, 19:11
      Вестников, ) единственное что движет племенем Иуд — наличие на сайте адекватной, ещё не укушенной, аудитории. Но если так будет продолжаться то и её здесь не останется...
  • Евгений Черных
    17 ноября 2014, 07:31
    Опять рен тв…
  • if04( FIBO)
    17 ноября 2014, 07:56
    Сильно
  • patron14
    17 ноября 2014, 08:12
    Да в чём и беда, что страны БРИКС не поддерожали Путина, не одного заявления в поддержку с их стороны на G20 не прозвучало.
  • sander
    17 ноября 2014, 08:14
    Эту херь — в оффтоп, пожалуйста.
    • Байкал
      17 ноября 2014, 08:21
      sander, а у вас что против вас либерастов сразу оффтоп
      • sander
        17 ноября 2014, 08:39
        Максим Гирько, пнх, накипь
        • Байкал
          17 ноября 2014, 08:45
          sander, да ладно не злись олень)))
  • Белецкий Р.Н.
    17 ноября 2014, 08:19
    после прочтение первой фразы утомлять и увиденным объемом темы, даже не стал читать =)
  • дохтор
    17 ноября 2014, 08:27
    «Обаму смогли «зажать» и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации»
    диагноз и автору и статье
    … и стране из который автор и статья
  • alextrad
    17 ноября 2014, 09:01
    " У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью."

    вонючая пропаганда. одни мы ироничные и в белом, все остальные тупые и злые.
    Вот это чудо zasim, которое торгует на форексе 2 года и не понимает, что если айфоны никому не станут нужны, то и спрос на нефтегаз значительно снизится.
    понятно, что скопипастил, но явно не от большого ума
    • Байкал
      17 ноября 2014, 09:03
      alextrad, да засунь ты себе свой айфон в одно место и пусть он тем неделю вибрирует и будь счастлив
      • alextrad
        17 ноября 2014, 13:49
        Максим Гирько, дебил, ты даже эту простыню не прочитал))))
    • Григорий
      17 ноября 2014, 09:12
      alextrad, как связаны айфоны и нефтегаз?
      • alextrad
        17 ноября 2014, 14:00
        Григорий, да никак не связаны))) Если будет кризис цены снизятся и на одно и на другое. и никакой энергетической самодостаточности при таком режиме быть не может.
  • Tagtrader
    17 ноября 2014, 09:16
    В спокойной и ироничной манере укатали национальную валюту на 40% за 1,5 года, сжигая в топке инфляции сбережения населения. Вот спасибо!
    Автор статьи никак не привязал к теркам вокруг МВФ аннексию Крыма и войну на Украине. Или он имел в виду, что Россия заранее начала передел колоний?
    • Сумрак
      17 ноября 2014, 09:28
      Tagtrader, 40% с июля этого года
  • AlexDnepr
    17 ноября 2014, 09:27
    после слов автора: "… Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина.Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях.." я перестал дальше читать. Я не знаю, что реально произошло в Греции(автор, наверное, более меня осведомлен) Но в Украине происходило тотальное разворовывание страны одним человеком(Януковичем). И если после этого кто то ещё дает Украине деньги, даже под тотальным контролем, то это большой плюс… Если деньги контролируются, значит их сложней спиз… дить… :-)
  • Голяков Алексей
    17 ноября 2014, 09:31
    >Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.

    Обратите внимание на эту «тонкую» игру на эмоциях.

  • GSV_pusher
    17 ноября 2014, 09:40
    текст без абзацев, не стал читать, извини, автор.
    • GSV_pusher, Россия может похвастаться положительными значениями:

      1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран.

      2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью.

      3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.

      Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет. Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.

      После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.
      • GSV_pusher
        17 ноября 2014, 09:55
        Александр Вагенлейтер, спасибо
  • Lepekus
    17 ноября 2014, 09:58
    Вот, мне интересно, что все эти вестниковы-гирько начнут вещать, когда рано или поздно Вовчик отправится в мир иной и все его бывшие холопы наперебой начнут рассказывать правду о своем «хозяине»? А у нас, ведь, каждое слово записано…
    • besttrader
      17 ноября 2014, 10:04
      Lepekus, не тявкай шавка.
    • GSV_pusher
      17 ноября 2014, 10:09
      Lepekus, да есть такой феномен.

      100% поддерживают Сталина, он умирает (у многих была истерика — «кто, если не он сможет нас защитить?»), приходит Хрущёв, рассказывает, какой кровавый был Сталин. Народ прозревает, большинство послушно меняет своё мнение.

      Хрущёв пользуется 100% поддержкой населения, затем его свергают и население послушно слушает о том, какой был плохой Хрущёв.

      И так далее.
      Народ проглотит всё.
    • Байкал
      17 ноября 2014, 10:15
      Lepekus, ))) какую правду? что укропы сбили боинг?
      • Lepekus
        17 ноября 2014, 10:26
        Максим Гирько, Дай Вам Бог здоровья пережить ВВП и Вас будет ожидать множество «открытий чудных»… Чем меньше о руководителе государства плохого говорят при жизни, тем больше интересного народ узнает о нем после смерти…
  • Григорий
    17 ноября 2014, 10:16
    Иван Иванченко, в брикс поддержка есть, т.к. санкции они не вводили.
  • VpnS
    17 ноября 2014, 10:27
    скандалы, интриги, расследования

    путин опять всех переиграл, в этот раз даже себя ©
  • kvazar
    17 ноября 2014, 21:07
    читайте «Проект Россия», излагают для молодежи думающей нормально
    • Голяков Алексей
      17 ноября 2014, 21:21
      kvazar, уже бегу. «Случайный парень в Интернете» все лучше знает, поэтому и говорит уверенным тоном :D

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн