28 октября 2011, 19:37
Психологические ловушки. Рыночное предвидение.
Рыночное предвидение — одна из опаснейших, и в тоже время бессмысленных ловушек на рынке.
Поскольку человеку свойственно испытывать психологический дискомфорт в неопределённости, он всячески пытается этот дискомфорт нивелировать, создаются «мнения-иодлы»:
«Цена пойдёт туда-то...», «Сейчас будут крыть шортистов...» «Должен быть отскок до такого-то уровня...», «Цена закрепилась выше 200ЕМА, будет рост на годы....» и т.п.
Всё это утрированные примеры найти оправдание своим действиям, получить покой и попасть в ту самую вожделенную зону комфортного состояния. Но, к великой радости, деньги водятся там, где большинству не комфортно, таква уж природа рынка. Тут же привет и рыночной дисциплине заодно.
Создавая для себя рыночные предпосылки по виденью ситуации, вы подсознательно навязываете себе рыночную предвзятость, которую потом, в случае нереализации вашего сценария, очень тяжело отвергнуть — не комфортно же. Как же так? Необходимо признать себя не правым. И, либо в случае железной дисциплины, вы соглашаетесь что неправы и принимаете убыток (правильное действие). Либо всячески пытаетесь себя оправдать. Да-да. Отодвигая стопы подальше и всякие сопутствующие потери трюки, типа усреднений и т.д. Вобщем испытывая синдром смотрящего на удава кролика. Только убытки уже становятся всё значительнее.
Это всё к чему. К тому что, предвидение очень пагубно влияет на вас в становлении как профитного трейдера.
Никто не знает, где будет рынок, а уж тем более точных уровней цен. Это другой бизнесс, под названием… ну вы думаю поняли.
Рынок никому ничего не должен. И не обязан идти туда-то только из-за того, что пересёк 200ЕМА.
Задача проста как 2 копейки. Поймать инерцию, и максимально долго на ней проехаться. Необходимо искать те сделки, которые выносят седлку в плюс сразу же, без промедления. Куда дойдёт рынок и до какого уровня об этом вам расскажет сработавший стоп, в + или -. Ну а в этом вам поможет исследование и тестирование.
Надеюсь, что прочитанное заставит Вас задуматься, и на СМАРТ-ЛАБЕ наметится тенденция к исчезновению предсказаний будущего.
Профитов.
С уважением, Tpaxte6eDox.
Поскольку человеку свойственно испытывать психологический дискомфорт в неопределённости, он всячески пытается этот дискомфорт нивелировать, создаются «мнения-иодлы»:
«Цена пойдёт туда-то...», «Сейчас будут крыть шортистов...» «Должен быть отскок до такого-то уровня...», «Цена закрепилась выше 200ЕМА, будет рост на годы....» и т.п.
Всё это утрированные примеры найти оправдание своим действиям, получить покой и попасть в ту самую вожделенную зону комфортного состояния. Но, к великой радости, деньги водятся там, где большинству не комфортно, таква уж природа рынка. Тут же привет и рыночной дисциплине заодно.
Создавая для себя рыночные предпосылки по виденью ситуации, вы подсознательно навязываете себе рыночную предвзятость, которую потом, в случае нереализации вашего сценария, очень тяжело отвергнуть — не комфортно же. Как же так? Необходимо признать себя не правым. И, либо в случае железной дисциплины, вы соглашаетесь что неправы и принимаете убыток (правильное действие). Либо всячески пытаетесь себя оправдать. Да-да. Отодвигая стопы подальше и всякие сопутствующие потери трюки, типа усреднений и т.д. Вобщем испытывая синдром смотрящего на удава кролика. Только убытки уже становятся всё значительнее.
Это всё к чему. К тому что, предвидение очень пагубно влияет на вас в становлении как профитного трейдера.
Никто не знает, где будет рынок, а уж тем более точных уровней цен. Это другой бизнесс, под названием… ну вы думаю поняли.
Рынок никому ничего не должен. И не обязан идти туда-то только из-за того, что пересёк 200ЕМА.
Задача проста как 2 копейки. Поймать инерцию, и максимально долго на ней проехаться. Необходимо искать те сделки, которые выносят седлку в плюс сразу же, без промедления. Куда дойдёт рынок и до какого уровня об этом вам расскажет сработавший стоп, в + или -. Ну а в этом вам поможет исследование и тестирование.
Надеюсь, что прочитанное заставит Вас задуматься, и на СМАРТ-ЛАБЕ наметится тенденция к исчезновению предсказаний будущего.
Профитов.
С уважением, Tpaxte6eDox.
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон: РФ возьмёт Киев до завершения СВО
ВС РФ освободят Киев и Одессу ещё до того, как закончится специальная военная операция, такое мнение выразил бывший аналитик Центрального ...
Denis Ivanov,
очень оригинальная теория.
Какие акциисейчас считаете жертвами, а какие, наоборот, растущими?
Я так понял.вас прокатили.
*Непредсказуемый*Предсказатель, Бит вверх, золото вверх
Блин люди у вас в голове такой хаос, и у ОВК допэмиссия и у Позитив допэмиссия. Вот только кейсы это абсолютно разные. Вы растерялась и не знаете что думать. Дождитесь деталей и потом делайте выводы. ...
Эдуард Лоскутов, Верно в МТС каждый год одно и тоже от 350 шорт от 220-250 лонг и уже лет 10 так
Дмитрий,
спам.
Vitaliy,
ну да, ну да ...7 лет все начинается...
ВТБ то же лет с 10 все начинает…
Diamond, не надо субъективно оценивать, у модераторов должна быть объективная оценка-ни какой провокации здесь нет.
Чем опасны ожидания снижения ключевой ставки? Главы Центробанков имеют в своем распоряжении самые оперативные данные по изменению основных экономических параметров и одни их заявления могут оказывать ...
Далеко не все читатели Вас поймут, смысл в этом =)
Главное просто не надо зацикливаться…
Знать куда пойдёт рынок не нужно. Нужно подключаться к начавшемуся движению. Защитить капитал может только система с положительным МО, а для этого прогнозы не нужны.
Это, по моему, одна из главных и основных задач — следовать за рынком, Но одновременно и сложная…
Да, лёгкости здесь никто и не обещал. Главное, что должно мотивировать трейдера — это разрешимость этой задачи. А она разрешима, я Вас уверяю.
Другой вопрос, что к рыночному предвидению должны обязательно прилагаться работающие критерии того, когда надо на это предвидение наплевать, а когда — нет.
1. амплитудность его колебания в том или ином ТФ;
2. Уровни ценовые, которые будут БОЛЕЕ ВЯЗКО или БОЛЕЕ СВОБОДНО проходиться ценой актива… как-то так…
И еще вряд ли мое мнение тут кому-то интересно. Но поделюсь с Вами одним наблюдением. Самое интересное, что я с мая месяца прочитал на этом сайте, это то, что Тимофей Мартынов не знает, кто такой Юрий Чеботарев. А в 2005 году знали почти все. Человек в конкурсах участвовал со своими роботами с депозитом в 200 000 долларов. Понимаете? Он ничего не добился за эти 6 лет. Надежды нет.
То, что Вы и karapuz (ниже) написали, на мой взгляд, правильно и полезно. Надо бы это скопировать и опубликовать отдельным сообщением. Беда в том, что новички не захотят понять о чем речь, а остальные это и так знают.
В истории с Чеботаревым (мелькнула на этом сайте) меня удивило не только то, что Мартынов о нем не знает, но и то, что Тремасов отозвался о нем пренебрежительно, если не уничижительно. То есть блестящее выступление 5 или 6 лет назад с роботом и собственным депозитом в 200 000 долларов ни к чему не привело. Поэтому я сказал, что надежды нет.
Что до гуру. Часы, которые стоят, два раза в сутки показывают правильное время. Три года назад это были часы Майтрейда, сегодня Тимофея, завтра Журавлева, но каждый раз новые. А пять лет назад это были часы Чеботарева.
Еще раз сейчас прочитал Ваши замечания. Умно, хорошо, вежливо, правильная речь. Это встречается не часто.
Я даже подумал, что, наверное, мог бы Вас проконсультировать по вопросу создания робота. Бесплатно. Но приватно. Захотите, напишите на почту или поговорим по скайпу. Вы меня зацепили своей «вменяемостью».
Удачи и спасибо за ответы.
То, что вы пишете — это попросту способ самообмана. Вы пишете — нужно присоединяться к движению, а не прогнозировать. Но присоединяясь к движению вы прогнозируете! Присоединяясь к движению вверх вы прогнозируете что оно продолжится, как минимум. Это и есть ваш прогноз. Если вы при этом НЕ ставите цель — типа «до куда долетит дотуда и ладно, держу пока мне не покажется что вниз не развернулось» — это только особенности вашего прогнозирования.
Короче говоря
делая что-либо
вы прогнозируете
рассчитываете на что-то
ВСЕГДА
думать другое — самообман и гордыня высшей пробы
просто вы можете уметь это делать
а можете не уметь
и те кто пишет «не надо прогнозировать рынок, цели и т.д.»
просто на самом деле ссут сделать неверный прогноз
и что их ткнут носом скажут — аааа вот ты дебил ошибся ослина мол
Удачи.
прогнозировать не то, что надо, но приходится. всегда. и этому нужно учиться.
но надо во-первых прогнозировать основываясь на чем-то
во-вторых не упорствовать в своих ошибках
поскольку каждый нормальный прогноз имеет какую-то вероятность, границы и условия
и именно этим он отличается от пророчества
вы только правильно пишете что «вы подсознательно навязываете себе рыночную предвзятость, которую потом, в случае нереализации вашего сценария, очень тяжело отвергнуть — не комфортно же. Как же так? Необходимо признать себя не правым.»
вот в этом всё и дело
просто надо уметь прогнозировать и знать границы своих прогнозов и быть готовым что неправым вы окажетесь довольно часто
и вовсе это не значит что не нужно прогнозировать
упираться просто не нужно
а упрямство, гордыня и эго чересчур большое
Есть причинноследственная связь, причина определяется в моменте а следствие этой причины может длится несколько дней или недель, может даже месяцев.
Сформированый стереотип связи назавём таймфреймом. Причины на мой взгляд могут быть только фунаментальные, к этим причирам можно ещё отнести например слив акций крупной компании в индексе. Потому что могут быть инсайдерские причины о которых простой инвестор неможет знать.
прогноз — это СОЗНАТЕЛЬНОЕ программирование себя
на определенный расклад событий
и знание что делать в случае если этого не произойдет
А что делать в случае что это произойдёт но не так как ты планировал?
Каждая ситуация на рынке уникальна и вероятность что на рынке произойдет так как ты планировал крайне мала.