Tpaxte6eDox
Tpaxte6eDox личный блог
28 октября 2011, 19:37

Психологические ловушки. Рыночное предвидение.

  Рыночное предвидение — одна из опаснейших, и в тоже время бессмысленных ловушек на рынке.

  Поскольку человеку свойственно испытывать психологический дискомфорт в неопределённости, он всячески пытается этот дискомфорт нивелировать, создаются «мнения-иодлы»:

 «Цена пойдёт туда-то...», «Сейчас будут крыть шортистов...» «Должен быть отскок до такого-то уровня...», «Цена закрепилась выше 200ЕМА, будет рост на годы....» и т.п.

  Всё это утрированные примеры найти оправдание своим действиям, получить покой и попасть в ту самую вожделенную зону комфортного состояния. Но, к великой радости, деньги водятся там, где большинству не комфортно, таква уж природа рынка. Тут же привет и рыночной дисциплине заодно.

  Создавая для себя рыночные предпосылки по виденью ситуации, вы подсознательно навязываете себе рыночную предвзятость, которую потом, в случае нереализации вашего сценария, очень тяжело отвергнуть — не комфортно же. Как же так? Необходимо признать себя не правым. И, либо в случае железной дисциплины, вы соглашаетесь что неправы и принимаете убыток (правильное действие). Либо всячески пытаетесь себя оправдать. Да-да. Отодвигая стопы подальше и всякие сопутствующие потери трюки, типа усреднений и т.д. Вобщем испытывая синдром смотрящего на удава кролика. Только убытки уже становятся всё значительнее.


  Это всё к чему. К тому что, предвидение очень пагубно влияет на вас в становлении как профитного трейдера.

  Никто не знает, где будет рынок, а уж тем более точных уровней цен. Это другой бизнесс, под названием… ну вы думаю поняли.

  Рынок никому ничего не должен. И не обязан идти туда-то только из-за того, что пересёк 200ЕМА.

  Задача проста как 2 копейки. Поймать инерцию, и максимально долго на ней проехаться. Необходимо искать те сделки, которые выносят седлку в плюс сразу же, без промедления. Куда дойдёт рынок и до какого уровня об этом вам расскажет сработавший стоп, в + или -. Ну а в этом вам поможет исследование и тестирование.

  Надеюсь, что прочитанное заставит Вас задуматься, и на СМАРТ-ЛАБЕ наметится тенденция к исчезновению предсказаний будущего.

Профитов.

С уважением, Tpaxte6eDox.
39 Комментариев
  • Lekrus
    28 октября 2011, 20:01
    ответ в стиле смарт лаба — ДА ДА, Я ТОЧНО ТАК ЖЕ ДУМАЛ!!! И ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ В ДРУГОМ СООБЩЕНИИ НА ДРУГОМ ФОРУМЕ =)))
      • Lekrus
        28 октября 2011, 20:04
        Tpaxte6eDox,
        Далеко не все читатели Вас поймут, смысл в этом =)
  • Борис Козырев
    28 октября 2011, 20:24
    Прогнозировать, а тем более думать куда может пойти рынок обязательно нужно, только так Вы сможете защитить себя от обратного.
    Главное просто не надо зацикливаться…
  • Илья
    28 октября 2011, 20:46
    Согласен с автором топика ))) Большой ему за это +, настоящий поставить, к сожалению, не могу)
    Это, по моему, одна из главных и основных задач — следовать за рынком, Но одновременно и сложная…
  • Fresh blood ㋛
    28 октября 2011, 21:02
    плюс!
  • Spekyl
    28 октября 2011, 21:13
    Нифига плохого в рыночном предвидении нет. Сколько раз такое бывает, что на вопрос — где закроется день даешь точный ответ, но в течении дня начинаешь херней страдать, метаться, и в результате не добираешь (мягко сказано).
    Другой вопрос, что к рыночному предвидению должны обязательно прилагаться работающие критерии того, когда надо на это предвидение наплевать, а когда — нет.
  • Ед В
    28 октября 2011, 21:25
    Tpaxte6eDox, хорошие посты, пищи еще
      • HopeRope
        29 октября 2011, 08:12
        Tpaxte6eDox, хороший пост. Когда чел ставит (или даже не ставит) деньги на своё предвидение, тем самым он заявляет в мир об своей сугубой исключительности. В случае, если его предвидение не реализовано, чел получает нарушение эмоционального баланса, поставленную под угрозу собственную уникальность. Не будет большой ошибкой, кстати, заменить «предвидение» на «прогноз».
  • Gugenot
    28 октября 2011, 21:30
    ЕСТЬ вещи в рынке, которые МОЖНО предвидеть, но это скорее — НЕ НАПРАВЛЕНИЕ движения актива, а:
    1. амплитудность его колебания в том или ином ТФ;
    2. Уровни ценовые, которые будут БОЛЕЕ ВЯЗКО или БОЛЕЕ СВОБОДНО проходиться ценой актива… как-то так…
    • livladimir
      28 октября 2011, 22:06
      Gugenot, Всё по теме и пост и по ссылкам), вот только проблема, для основной массы «трейдеров» это не та информация кторая им нужна)
  • livladimir
    28 октября 2011, 22:08
    Автору зачЁт, таких людей здесь очень мало, пиши ещЁ)+
  • Bartimaeus
    28 октября 2011, 22:42
    Скажите, к какому движению надо было присоединяться сегодня?
    • Bartimaeus
      28 октября 2011, 22:54
      Mikhailm, Раз уж Вы любезно заметили мой вопрос, то не скажете ли вот о чем. Тут очень много пишут, что нельзя играть против тренда. Если я торгую внутри дня, то как определить, в каком тренде я нахожусь в этот день? Человек я в этом не опытный и спрашиваю без подвоха.
      • Bartimaeus
        28 октября 2011, 23:57
        Mikhailm, спасибо, что ответили. Мне это никак определить напраление тренда, чтобы не играть против него, не поможет. Но Ваш ответ говорит о том, что четких критериев нет. Жаль. Пока понял от здешних гуру, что если день закрылся в минус, то не надо было играть в этот день в лонг. И наоборот.
        И еще вряд ли мое мнение тут кому-то интересно. Но поделюсь с Вами одним наблюдением. Самое интересное, что я с мая месяца прочитал на этом сайте, это то, что Тимофей Мартынов не знает, кто такой Юрий Чеботарев. А в 2005 году знали почти все. Человек в конкурсах участвовал со своими роботами с депозитом в 200 000 долларов. Понимаете? Он ничего не добился за эти 6 лет. Надежды нет.
        • Bartimaeus
          29 октября 2011, 23:04
          Mikhailm, спасибо за сообщение и попытку меня ободрить в конце. Извиняюсь, что не ответил на Ваше сообщение сразу, хотя прочитал утром. Просто не успел.
          То, что Вы и karapuz (ниже) написали, на мой взгляд, правильно и полезно. Надо бы это скопировать и опубликовать отдельным сообщением. Беда в том, что новички не захотят понять о чем речь, а остальные это и так знают.
          В истории с Чеботаревым (мелькнула на этом сайте) меня удивило не только то, что Мартынов о нем не знает, но и то, что Тремасов отозвался о нем пренебрежительно, если не уничижительно. То есть блестящее выступление 5 или 6 лет назад с роботом и собственным депозитом в 200 000 долларов ни к чему не привело. Поэтому я сказал, что надежды нет.
          Что до гуру. Часы, которые стоят, два раза в сутки показывают правильное время. Три года назад это были часы Майтрейда, сегодня Тимофея, завтра Журавлева, но каждый раз новые. А пять лет назад это были часы Чеботарева.
          Еще раз сейчас прочитал Ваши замечания. Умно, хорошо, вежливо, правильная речь. Это встречается не часто.
          Я даже подумал, что, наверное, мог бы Вас проконсультировать по вопросу создания робота. Бесплатно. Но приватно. Захотите, напишите на почту или поговорим по скайпу. Вы меня зацепили своей «вменяемостью».
          Удачи и спасибо за ответы.
  • fokinsa
    28 октября 2011, 22:54
    очень правильный пост!
  • Александр (sas7602)
    28 октября 2011, 23:08
    Tpaxte6eDox, третий день уже читаю твои посты!!! есть о чем пообщаться)))
  • Urets
    28 октября 2011, 23:45
    Спасибо! Очень поучительно, стоит задуматься!
  • Oksana
    29 октября 2011, 00:35
    Ценно и полезно. И за ссылки в самом начале спасибо
  • karapuz
    29 октября 2011, 10:40
    Не согласен полностью абсолютно и категорически.
    То, что вы пишете — это попросту способ самообмана. Вы пишете — нужно присоединяться к движению, а не прогнозировать. Но присоединяясь к движению вы прогнозируете! Присоединяясь к движению вверх вы прогнозируете что оно продолжится, как минимум. Это и есть ваш прогноз. Если вы при этом НЕ ставите цель — типа «до куда долетит дотуда и ладно, держу пока мне не покажется что вниз не развернулось» — это только особенности вашего прогнозирования.
    Короче говоря
    делая что-либо
    вы прогнозируете
    рассчитываете на что-то
    ВСЕГДА
    думать другое — самообман и гордыня высшей пробы
    просто вы можете уметь это делать
    а можете не уметь

    и те кто пишет «не надо прогнозировать рынок, цели и т.д.»
    просто на самом деле ссут сделать неверный прогноз
    и что их ткнут носом скажут — аааа вот ты дебил ошибся ослина мол
    • Bartimaeus
      29 октября 2011, 23:11
      karapuz, Вы написали очень правильные вещи. Ващи комментарии и уважаемого Mikhailm показывают, мне кажется, понимание проблемы на другом уровне, чем у автора основного сообщения. Опубликуйте их отдельно и с большой вероятностью увидите интерес к ним. Жаль, что подобные Вам мало здесь пишут.
      Удачи.
  • karapuz
    29 октября 2011, 10:43
    в общем
    прогнозировать не то, что надо, но приходится. всегда. и этому нужно учиться.
    но надо во-первых прогнозировать основываясь на чем-то
    во-вторых не упорствовать в своих ошибках
    поскольку каждый нормальный прогноз имеет какую-то вероятность, границы и условия
    и именно этим он отличается от пророчества
  • karapuz
    29 октября 2011, 10:47
    и человек не может быть непредвзятым
    вы только правильно пишете что «вы подсознательно навязываете себе рыночную предвзятость, которую потом, в случае нереализации вашего сценария, очень тяжело отвергнуть — не комфортно же. Как же так? Необходимо признать себя не правым.»

    вот в этом всё и дело
    просто надо уметь прогнозировать и знать границы своих прогнозов и быть готовым что неправым вы окажетесь довольно часто

    и вовсе это не значит что не нужно прогнозировать
    упираться просто не нужно
  • karapuz
    29 октября 2011, 10:48
    в общем пагубно влияет не предвидение
    а упрямство, гордыня и эго чересчур большое
  • Nickolas
    29 октября 2011, 15:24
    Прогноз это подсознательное програмирование себя на определённый расклад событий, это не всегда нужная вещь.
    Есть причинноследственная связь, причина определяется в моменте а следствие этой причины может длится несколько дней или недель, может даже месяцев.
    Сформированый стереотип связи назавём таймфреймом. Причины на мой взгляд могут быть только фунаментальные, к этим причирам можно ещё отнести например слив акций крупной компании в индексе. Потому что могут быть инсайдерские причины о которых простой инвестор неможет знать.
    • karapuz
      29 октября 2011, 15:30
      Nickolas,
      прогноз — это СОЗНАТЕЛЬНОЕ программирование себя
      на определенный расклад событий
      и знание что делать в случае если этого не произойдет
      • Nickolas
        29 октября 2011, 16:15
        karapuz,
        А что делать в случае что это произойдёт но не так как ты планировал?
        • Nickolas
          29 октября 2011, 16:53
          Nickolas,
          Каждая ситуация на рынке уникальна и вероятность что на рынке произойдет так как ты планировал крайне мала.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн