Старые песни о главном N+1... Тимофею и Варюшкину

Это Тимофею… на «Интересные мысли по рублю...» smart-lab.ru/blog/214945.php

Мне например ничего не прищемило… Однако вот это "… Не согласен с тем, что надо ограничить предложение денег (рублей или долларов), — банковская система это плохо переживет..." — это бред. Регулятор на то и регулятор чтобы регулировать процессы в экономике. Свободный рынок — это суицидальная структура, что в очередной раз прекрасно показал ипотечный кризис 2008 года в США, а еще ведь была Великая Депрессия. Всем разумным людям прекрасно известно, что в современном мире нет свободного валютного ценообразования. Если Тимофей не хочет меня слышать, пусть послушает Писчикова, которого он всячески ценит и уважает. В экономике постоянно возникают перекосы и дисбалансы, которые нужно устранять иначе произойдет крах, как Великая Депрессия или в лучшем случае как в США в 2008. Пока в экономике валютные спекуляции (игры против рубля) приносят сверхприбыль, вся рублевая ликвидность, которая предоставляется банкам будет идти именно на это, как самое выгодное вложение денег. И если этот процесс не ограничть, то и курс доллара практически ничем не ограничен. Банкам все равно по 45 покупать доллар или по 145, если они знают, что продадут его через 2 часа дороже. А вот населению не все равно, ему в выходные в магазин идти за продуктами. Есть определенный курс который приемлем для всех участников экономики России: для населения, экспортеров, государства (чтобы выполнять соцобязательства). Так вот наш ЦБ (как и ЦБ любой другой страны) должен уметь рассчитывать этот курс своей национальной валюты и уметь его поддерживать в зависимости от изменяющихся объективных факторов, но без участия спекулянтов и обезумевшего от стрема населения. Так вот именно для этого в зависимости от активности участников рынка ЦБ должен предоставлять участникам рынка ликвидность либо в валюте, либо в рублях. В стабильной ситуации можно это делать и в рублях и в валюте, но в ситуации спекулятивных атак нужно регулировать подачу ликвидности, которая является источником спекуляций. С объемом ликвидности проблем быть не должно, но вот форма ликвидности может и должна меняться. Устанавливать курс должен ЦБ таким образом, чтобы дебет с кредитом сходился и не возникало перекосов в связке производство-экспорт+импорт<--> потребление. Продукты на полках есть, ЗВР более менее стабильны, для выполнения соцобязательств у гос-ва денег достаточно, значит курс правильный и ЦБ должен его поддерживать плюс/минус 2 пипса. Изменились внешние условия — ЦБ изменил курс. Не толпа обезумевшего народа и не обнаглевшие от халявы банкиры (которые сейчас еще смеют о КУЕ заговаривать), а Центробанк Российской Федерации.

Рынок сам себя не отрегулирует. Арахисовое масло само себя не съест.