Ищу совета у бывалых роботостроителей

С апреля сего года я начал постигать азы роботостроительства. Выбрал себе платформу amibroker из-за легкости языка AFL, его гибкости и быстроты. Прошло полгода — продолжаю развиваться. В рынке постоянно находятся несколько тс (какие отправляю на свалку, какие быстро ввожу в бой на замену старым). В голове крутятся еще много различных идей и подумал, что пора выйти в люди, чтоли) Пообщаться с опытными алготрейдерами и спрашивать у них совета) Начал со смартлаба, потому что уверен, тут такие люди есть и всегда могут помочь если что!))

Начну с обзора результатов теста импульсной тс на fRTS, торговля на 15 мин. тф, 1 лотом без реинвестирования, с начальным депо в 25 000р. Система построена на хитросплетении адаптивных индикаторов, ловит быстрые движения, с выставлением стопов, фильтрует флэт. Комисс. учтены. Всего 4 оптимизируемых параметра (среди них стоп в %). Оптимизацию проводил генетикой. Можно такую ТС запускать в реал? И как можно еще увеличить винрейт без увеличения размера стопов?

торговые роботы

t.me/+XxZJrlmrGzUwZjQ6

SenSoR

Ростов-на-Дону

307

9 789

с 25 марта 2014

39 Комментариев

SECRET
04 ноября 2014, 20:35
Добавьте себе систему управления капиталом. В случае убыточной сделки увеличивайте лот на 1. Как только сделка оказывается прибыльной устанавливайте лот = 1.
+1
- SenSoR
  04 ноября 2014, 20:44
  SECRET, т.е. мартингейл?
  0
- Спекулятор
  04 ноября 2014, 20:46
  SECRET, Вредный совет. Хотя при Winners 35% это может помочь. Лучше увеличить % прибыльных сделок и увеличивать лот каждый прибыльный неделя-месяц-квартал-год.
  0
  - SenSoR
    04 ноября 2014, 20:58
    Спекулятор, Как увеличить сам % прибыльных сделок?)
    0
    - SECRET
      04 ноября 2014, 21:01
      SenSoR, На чем основаны индикаторы? только на цене?
      +1
      - SenSoR
        04 ноября 2014, 21:09
        SECRET, цена и время
        0
        SECRET
        04 ноября 2014, 21:10
        SenSoR, тогда добавляйте объемы торгов и стакан.
        +1
        SenSoR
        04 ноября 2014, 21:11
        SECRET, Ок, Спасибо, попробую.
        0
- SenSoR
  04 ноября 2014, 20:57
  SECRET, максимум было 11 подряд убыточных сделок — разве допустима такая система управления капиталом?
  0
  - SECRET
    04 ноября 2014, 20:59
    SenSoR, Тестер покажет.
    +2
- ELab
  06 ноября 2014, 20:49
  SECRET, арифметическая прогрессия разве даст положительный результат?
  PS. Понято, что игра может быть не такой простой, но все же :)
  0
  - SECRET
    13 ноября 2014, 21:36
    ELab, Все может быть ;)
    0
SenSoR
04 ноября 2014, 20:51
Что с самой ТС, можно ее запускать в реал с текущими параметрами? PF в IS периоде был 1.76, при добавке еще трех лет OOS периода он в общем стал 1.63
0
SECRET
04 ноября 2014, 21:09
В вашей системе очень мало сделок, это может быть подгон под историю. Увеличивайте хотя-бы в 10 раз, тогда и можно думать о реальных торгах.
+1
- SenSoR
  04 ноября 2014, 21:11
  SECRET, А разве три года OOS не говорят что подгона небыло?
  0
  - SenSoR
    04 ноября 2014, 21:13
    SenSoR, И почему кол-во сделок в несколько раз меньше? Всего 819 сделок за почти 5 лет.
    0
    - Спекулятор
      04 ноября 2014, 21:30
      SenSoR, Потестируйте с 08 года, тогда была введена вечерняя сессия. До этого времени тесты малопоказательны.
      Увеличить процент прибыльных сделок можно, но как, это уже ваша проблема.
      0
      - SenSoR
        04 ноября 2014, 21:33
        Спекулятор, Может подскажете где взять историю фьючерсов 15 минутки, с 2008 года?
        0
        Спекулятор
        04 ноября 2014, 21:48
        SenSoR, финам
        0
        SenSoR
        04 ноября 2014, 21:51
        Спекулятор, там 15 минутки мне дают с 2010 года(
        0
    - SECRET
      04 ноября 2014, 21:42
      SenSoR, Я ошибся, посмотрел на количество выигрышных сделок а не на суммарное. Но все равно сделок мало очень. Чем больше сделок тем скорее реализуется положительное МО той модели, по которой зарабатывает ваша стратегия ;)
      +1
      - SenSoR
        04 ноября 2014, 21:50
        SECRET, тесты на 15 минутном таймфрейме, система свинговая, держит сделку максимум 2-3 дня. Может имеет смысл понизить таймфрейм что бы сделок стало больше? И какой по Вашему мнению минимальный порог сделок нужно совершить, что бы можно было говорить о реализации положительного МО?
        0
        SECRET
        04 ноября 2014, 22:03
        SenSoR, попробуйте понизить ТФ. Думаю от 5 сделок в день.
        +1
        SenSoR
        04 ноября 2014, 22:09
        SECRET, На м5 комисс начинает сжирать изрядную долю прибыли( Но всеравно спасибо за совет — буду думать как улучшить систему)
        0
SoftAlgoTrade
05 ноября 2014, 11:48
Добрый день, SenSoR!
Сделок действительно маловато. К тому же 4 параметра оптимизации это высокий риск подгонки.
Проверьте на различных биржевых инструментах Вашу ТС. Если показатили эквити профита будут похожими, то это будет хорошим знаком.
Через что планируете проторговывать? Есть возможность эмуляции на реал-тайм данных?
При оптимизации и тестировании помните, что наиболее достоверные результаты будут при большом количестве сделок(несколько тысяч как минимум), малом историческом диапазоне и не большом количестве оптимизируемых параметров. И пользуйтесь Валкфорвардом, он хорошо отрезвляет)
0
- SenSoR
  05 ноября 2014, 12:05
  SoftAlgoTrade, День добрый) А разве почти 3 года OOS периода не говорят о том что подгонки нет, или этого мало? Пробовал на других фьючерсах эту тс — с оптимизацией работает везде хорошо, а без оптимизации (с параметрами для fRTS) тоже показывает плюс, но динамика уже хуже. Планирую запустить на реал минимальным лотом. Не больно будет если робот начнет лить). И у моих систем редко получается больше 300 сделок за год, чаще даже 200. Может действительно, уменьшить таймфрейм?
  0
  - SoftAlgoTrade
    05 ноября 2014, 12:21
    SenSoR, я просто не работал с Амиброкер. Если Валкфорвардом проверили и подтверждается результат, значит все хорошо.
    Главное чтобы проторговка стратегии соответствавала условиям при тестировании. Про адекватность тестов Амиброкера, к сожалению, ничего сказать не могу.
    Теперь нужно эмулировать на реал-тайм данных. Если есть соответствие с тестами, значит можно и в реал запускать.
    Стратегии часто ведут себя по разному на разных таймфреймах. Нужно тестировать) А так чем больше сделок, тем более эффективно будет работать статистика.
    0
    - SenSoR
      05 ноября 2014, 12:35
      SoftAlgoTrade, Ок, благодарю. Буду тестить дальше)
      0
SenSoR
05 ноября 2014, 12:35
Что еще думаете о разделении параметров для лонгов и шортов?
0
- Пафос Респектыч
  06 ноября 2014, 13:59
  SenSoR, разделение параметров для лонгов и шортов — это хорошая, годная мысль. По той простой причине, что вверх и вниз рынок может ездить несколько по-разному.
  0
robot_bsk
10 ноября 2014, 23:42
В стратегии желательно не больше 3-х параметров: 1 — Инструмент; 2 — Таймфрейм; 3 — Какой-то параметр
0
Артем Артемович
13 ноября 2014, 11:58
ИМХО на вид вполне рабочая стратегия! 800 сделок за 5 лет нормально. СЕКРЕТ очень крутой человек, это безусловно. НО он скальпер и смотрит как мне кажется на все со своей колокольни. 4 параметра вполне сносно.
1. когда входить (временной интревал) 2 при каких условиях 3. когда выходить 4. при каких условиях… наверное как то так? ?? ну не суть 4 параметра на 800 сделок теста вполне хорошо
А проверяли на других инструментах? Проверьте и если работает, то думаю можно рискнуть потестировать на реале 1 лотом и по мере уверненности в тс, и ее прибыли добавлять лоты

0
Артем Артемович
13 ноября 2014, 11:59
Я тоже очень зеленый, так что мое мнение можно расценивать как мнение «одноклассника»
0
Agent_Cooper
13 ноября 2014, 22:26
протестируйте систему, изменяя каждый параметр в некотором диапазоне, например, 20-30% от стандартного значения в обе стороны. если показатели системы кардинально не изменятся при любых параметрах из этого диапазона (понятное дело, они будут несколько «плавать» при изменении значений), то заложенный в систему принцип достаточно хорош для использования. важно, чтобы средний профит на сделку не падал ниже определенной величины, с которой Вы попадаете в сильную зависимость от комиссии и проскальзывания, и просадка была в устраивающих Вас пределах при любых значениях параметров из диапазона
0
Agent_Cooper
13 ноября 2014, 22:29
если при небольшом изменении хотя бы одного параметра система при каком-либо его значении показывает неудовлетворительные результаты — значит она хлам, надо либо выбрасывать, либо существенно дорабатывать.
0
SenSoR
14 ноября 2014, 18:13
Всем спасибо за советы. Да, система стабильная при изменениях в параметрах, уже поставил ее на реал на испытательный срок)
0
RobotsForex.ru
18 ноября 2014, 11:43
Можете ознакомится с нашими разработками, у нас есть мониторинги с реальных счетов, а так же можем дать робот на тест)
0