Ссылка на пост Михаила Давыдова
Блог им. ghbdtn002 | Россия VS Америка! Кто круче!
1. Пишет Михаил Давыдов (М.Д.) «1. Америка страна огромных возможностей для творчества человека, подкрепленное мощной платежеспособностью населения.
Т.е. если вы придумали рецепт очень вкусных пирожков, вы можете открыть ларечек, получить известность и со временем это станет целой сетью с оборотам в миллионы долларов.
В России если ты придумаешь вкусный пирожок то ничего кроме слов «ну сожри его» не услышишь. «
Ответ: Вкусный пирожок нужно уметь продать и совершенно не важно где это в америке или в России. Правила игры разные, но нужно уметь играть по правилам той страны где живешь или где хочешь продать вкусный пирожок. У нас тоже много, что возможно не драматизируйте! Для кого-то больше возможностей в америке, для кого-то в России!
2. Пишет М.Д. «Америка это страна мозгов, а Россия страна связей. И если в Америке чел, начавший работать курьером может стать президентом через хренову тучу лет, то у нас как был курьер так и будет. Потому что отец владельца знает мужика, который знает еще мужика у которого друг затя жены когда то с ним работал и теперь они поставили сына своего друга в начальники, ну или просто сиськи хорошие)))))»
Ответ: америка страна связей в России тоже со связями лучше. Путин, кстати по какой связи стал президентом и от куда он вышел? Мозги это тот же товар. В России сейчас за мозги тоже хорошо платят. В америке за мозги платят больше в общей массе чем в России, а не адресно.
Да там рынок мозгов по объему больше.
3.Пишет М.Д. « В Америке развиты он-лайн платежи и кред. карты, а сейчас находится в работе еще более удобная система apple pay.
У нас ничего подобного никто не придумывает и даже не думают. Все хотят оплачивать только за нал — ЧТОБЫ НЕ КИНУЛИ.»
Ответ: Тогда получается нам можно говорить, что мы хотим осваивать космос, а американцы нет! У нас первый космонавт полетел в космос, а американцы ничего не делают и взрывают свои космические транспортные корабли. У нас тоже онлайн платежи и карты. Считаю что нельзя говорить за всех. Потому, что за всех говорить не имея на это полномочий и права это грех, а утверждать за всех ( что все хотят оплачивать только за нал) это еще и ложь.
4. Пишет М.Д. « У людей есть деньги. Много денег. Недавно видел прикольные халаты как у героев сериала Стартрек. Стоят 300 баксов т.е. больше 12 тыс. руб. (размеры все). У нас кто нибудь купит такой халат? мало того что об огромном кол-ве товаров мы просто не знаем, так и покупать вряд ли будут. а ведь на этом их бизнес делает огромные деньги.»
Ответ: Логика Михаила Давыдова мне не понятна(((. Т.е. если у человека, не важно гражданина какой страны есть деньги, то он должен купить халат героев сериала Стартрек. А если граждане не покупают халат героев сериала Стартрек по 12 тыс руб. то граждане этого государства денег не имеют. Такой вот индикатор благосостояния получился от Михаила Давыдова.
5. пишет М.Д. «5. В Америке готовы воевать за свою страну, у нас часто говорят — «не хочу воевать за озеро или за абрамовичей» в принципе это резонно.
Но Американские граждане воюют если так рассуждать за Рокфеллера.»
Ответ: В Америке воюют за деньги многоуважаемый М.Д. В Америке для справки вся армия контрактная и является профессией, за которую платят. Принципиально важно понимать, что в американской армии служат прежде всего за деньги от америки, люди с совершенно разных государств в том числе есть и американцы.
Вопрос к М.Д. кто говорит в Российской армии, что не хочет воевать за озеро и за Абрамовича и на какой войне это говорили солдаты РФ.?
6.пишет М.Д. 6. «В Америке если ты не платишь налоги — наказание вплоть до пожизненного и огромные штрафы для корпораций, вплоть до их банкротства. Если воруешь у страны тоже самое.»
Ответ: Почитайте наш УК там тоже суровые наказания. Гораздо важнее уличная преступность, чем Табуректины. Если вы жили в америке то сравнивайте сами где больше уличная преступность, а где меньше. Нужно признать, что Табуреткины это на мой взгляд очень плохо.
7. пишет М.Д. «7. Авто, бытовые товары — тут без комментариев, говорить о полном превосходстве Америки смысла нет. За 6 айфонами челы всю ночь стояли в очереди. Шевроле камаро 730 тыс. руб. (при долларе 33) лада гранта под 450.»
Ответ: А сколько будет стоит лада в америке? Не важно нужна она там или нет! Посчитайте все их пошлины и затраты на ввоз лады из России в америку. Вы вот на этот вопрос ответьте. Да в Америке полно Китайских товаров, все ими завалено (бытовая техника) всякий ширпотреб, но есть и американские. Пока американских авто, бытовых товаров больше чем Российских. Ну и что?
8. пишет М.Д. «8. Оружие — у нас оно лучше. Но у Амерки больше примерно на 30%.»
Ответ: Просто луше, просто больше, что тут комментировать.)))
9. Пишет. М.Д. «9. Еда
В Америке конкуренция за качественную еду для избалованных американцев.
В РОссии — поставляют всякую шнягу, сейчас еще из Китая будут овощи на химикатах гнать, тогда как в Америке едят экологически чистую еду. А если вдруг контору поймают за плохим качеством — засудят до трусов.»
Ответ: Живя в Америке М.Д. заметил конкуренцию за качественную еду и что удивительно эта конкуренция в еде для избалованных американцев. Избалованных «Макдонольсом», фастфудом, ГМО, мясом с анаболиками. Есть или не есть шнягу это выбор каждого человека. Так если дальше рассуждать, то в Америке ничем не удобряют и анаболиками при выращивании скота и птицы не пользуются и ГМО вообще в России сеют. Америка на 2 месте по ожирению и это факт. Россия на 20 месте и это тоже факт. Значит в америке с употреблением качественной еды достаточно плохо и гораздо хуже чем в России.
10. Пишет М.Д. «10. Судебная система
В Америке она поощряет сутяжничество это плохо, но с другой стороны это очень хорошо в плане конкуренции за потребителя, так как способствует уменьшению косяков, хорошему сервису и качественным услугам. За таракана в стакане кофе в макдональдсе чел отсудил 1 млн баксов. За то что упал, и при этом не было таблички мокрый пол и при этом сломал себе руку отсудил 4 млн долларов.
В России если вы найдете таракана в кофе макс что вы получите тыс 10-40 руб за моральный вред и штраф самого макдональдса. При этом ваши выигранные деньги в большей части уйдут на адвоката и сбор доказухи.
А если вы упали в ТЦ то надо было смотреть под ноги а не быть нерастароаным дибилом. В след. раз будете умнее.»
Ответ: Я так понимаю, что в судебной системе М.Д. волнуют тараканы в стаканах и мокрые полы. Т.е по логике М.Д. таракана с в стакане за 1 млн баксов выпить в америке это нормально, а таракана за 40 тыс руб выпить в России западло. Не пейте в тех местах в России где есть российские тараканы они у нас дешевле, чем американские. В Китае вообще едят тараканов и других насекомых за деньги. Какая же судебная система в Китае??? Кстати в следующей поездке в америке упадите на пол и отсудите там по максимуму баксов за то, что не было таблички, что нужно смотреть себе под ноги. У нас вы сами понимаете за это не платят.
11. Пишет М.Д. «10 Недвижимость. Проценты мальенькие, можно брать без взноса и сдавать получая прибыль. Т.е. надо понимать просто где покупать и почем и уже можно жить, даже без взноса.
У нас если брать однушку в ипотеку то ежемесячные платежи по ней будут на 10-30% выше чем можно взять за аренду, те. денежный поток отрицательный.»
Ответ: С чем согласен — вообще нужно всегда стараться понимать где покупать и почем. И совершенно не важно в какой стране!!! Все остальное аренда, какие-то денежные потоки это все вода, вода и вода. Проценты меньше. Зато вышвырнут из квартиры в ипотеке которая моментально, как только нарушите график платежей. У нас ипотеку мы берем в рублях, а рубль пока имеет тенденцию к инфляции. Зарплаты постоянно индексируют. Так что на круг из-за дешевеющего рубля процент вообще может уйти в минус если считать его к индексируемой заработной плате. Так-что вот так!
А пост — типичный «анти-карго культ»
Для этого работают толпы маркетологов. Те же пирожки или халаты по большому счету нахрен никому не нужны. Но в Америке докажут, что они тебе очень нужны и в итоге продадут. Так же как все эти айфоны и прочие гаджеты которые чем дальше тем их больше и тем чаще они обновляются.
Глобально человеку очень мало нужно для счастья. Я был бесконечно счастлив однажды на берегу индийского океана, в какой-то глухомани, где и отелей то небыло совсем. Небольшой компанией мы устроили пикничок. Была практически ночь, звезды, шум океана. На мне были только шорты и майка, мне не было ни холодно, ни жарко. Я был умеренно сыт и слегка пьян. И это был полный кайф.