ben
ben личный блог
01 ноября 2014, 20:59

Звонили от брокера, 5 ноября приглашают на разборку.

Перед закрытием торгов 29.10 купил  на весь счет путов Si 41 и 42 страйка. На вечерке 30.10 все продал, зафиксировал профит. Приглашают написать объяснительную, якобы ЦБ инициировал проверку. Что делать? Идти, или ждать официального вызова от следственных органов?
58 Комментариев
  • Александр Шадрин
    01 ноября 2014, 21:04
    законных оснований у брокера нет просить у Вас какую-либо объяснительную — можно забыть
    • Евгений
      01 ноября 2014, 22:40
      Александр Шадрин, я бы даже рекомендовал забить. Если подобные вопросы возникают, то на очной ставке из-за нехватки опыта и контролировании языка можно это самое основание для расследований создать из воздуха.
    • Сергей cms
      02 ноября 2014, 12:04
      Александр Шадрин, основания у брокера есть, если есть запрос из контролирующего органа.

      N 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.»
  • Petr S
    01 ноября 2014, 21:04
    ждать конечно. без документов то на каком основании?
  • TraderRex
    01 ноября 2014, 21:06
    Они че там совсем уже перегоелись
  • Виталий
    01 ноября 2014, 21:09
    Что за брокер? Может они выступали продавцами твоих опционов? жабенок задушил их? Слишком много заработал что не хотят отдавать денежки?
      • Виталий
        01 ноября 2014, 21:14
        int4372786, На опционах конечно есть, куда они делись.Правда они только в основную сессию видны.
        moex.com/s723
      • Виталий
        01 ноября 2014, 21:20
        int4372786, Тем более, если заработок небольшой, неужто можно подозревать тебя причастным к инсайду.Они видимо просто плохо знают эту отрасль, здесь все торгуют на всё и сразу, и кому-то иногда везет.
      • flextrader
        01 ноября 2014, 22:37
        int4372786, чет какой-то берд. ПСБ мутит, имхо, доиграются. Интересно по другим брокерам, чет такое есть. Топик надо в ТОП — срочно.
      • flextrader
        01 ноября 2014, 23:03
        int4372786, кста, а тикер какой, нояб или дек были?
          • flextrader
            02 ноября 2014, 12:32
            int4372786, сорри не опционер, индикативно смотрю иногда. вроде 42е — Si42000BX4? ну относительно бабла неплохо поднять м.б., согласитесь. Вообще Респект, самому надо было так сделать, ну как хэдж))
  • Виталий
    01 ноября 2014, 21:11
    Ты им сделай скрин графика с кучей каналов и лент боллинджера и покажи, вот тут купил, тут продал, тут фибо в пятой волне:)
  • мистер Сельдерей
    01 ноября 2014, 21:13
    и чо в этой объяснительной писать.извините хотел на бирже заработать?))
  • Korrektoz
    01 ноября 2014, 21:15
    а теханализ с ливермором не проканает?

    по моему это агония финсистемы
  • Афанасий Абломов
    01 ноября 2014, 21:20
    Напишите: «Я больше не буду. Но и меньше не буду»
  • RIH2
    01 ноября 2014, 21:26
    Была подобная хрень, правда не на фьюче, а на акции. В моём случае надо было написать стандартную отписку. Им просто бумажка нужна чтобы была, и всё.
  • Korrektoz
    01 ноября 2014, 21:28
    кто то в лонге стоял с мигалкой?
    а тут такой int с шортом кинулся наперерез
    они конеш прифуели и теперь шьют неповиновение пддфрр
  • crazyFakir
    01 ноября 2014, 21:31
    перестань уже быть «совок». мало ли кто и что себе выдумал хотеть.
    обойдутся клоуны.
    а то каждый вахтер у нас — «решатель судеб».
  • Romanio
    01 ноября 2014, 21:33
    фейк… каким ты торгуешь объемом? Там на сотни миллионов прошел объём, с какого перепуга ты им сдался?
  • sds
    01 ноября 2014, 21:36
    Вас развели ))))
  • AlexeyTikhonov
    01 ноября 2014, 21:43
    расскажите им про смарт-лаб, антивасю, поверят;)
  • RTS_TRADER
    01 ноября 2014, 21:46
    Брокер просит написать обьяснительную по сделкам…
    Ты их тоже пригласи домой чтоб обьяснительную написали почему у них такие тарифы.
    Примерно тоже самое получится -))
    Забей даже не думай…
  • Афанасий Абломов
    01 ноября 2014, 21:51
    А может быть, и покаяться надо. Дескать, лох в опционах, хотел коллы купить, с путами перепутал ( про Путина много думал, бес попутал ). Простите Христа ради! Юдаева простит, у неё глаза добрые.
  • Hedgehog
    01 ноября 2014, 21:58
    «и чо в этой объяснительной писать»
    Напиши «знамение было, голос свыше, и сказал он 'Пут-ин, Пут-ин (PUT in)', ну я и набрал путов».
  • zaza
    01 ноября 2014, 22:05
    если вы купили 29, а продали 30 на вечерке у вас не могла оказаться прибыль…
    • Zorkiy
      01 ноября 2014, 22:38
      zaza, 1500-2000п прибыли там.
  • А. Г.
    01 ноября 2014, 22:12
    Чушь какая-то. Если денег на счете на ГО+маржа хватало, то какие могут быть вопросы у ЦБ? Ну а если Вы залезли в деньги брокера, то тут неважно, какие опционы или иные производные инструменты Вы покупали или продавали, это просто нарушение.
    • rts-trader
      01 ноября 2014, 22:51
      А. Г., а что брокер своими деньгами на фортсе ГО не может подкрепить?
      • А. Г.
        02 ноября 2014, 12:13
        rts-trader,

        Нет, не имеет законного права. Кредит брокера у нас предоставляется только под залог ценных бумаг, а производные таковыми не являются.
        • rts-trader
          02 ноября 2014, 13:44
          А. Г., интересно, почему тогда существует у большого числа брокеров «пониженное ГО»?
          По закону брокер может и не может кредитовать клиентов на фортс, но по факту он это делает, потому что ГО у него у большинства клиентов не учитывается обособленно.
          • А. Г.
            02 ноября 2014, 20:58
            rts-trader,

            Я не знаю, как они это делают в обход законодательства. «Пониженное ГО» — это де-факто кредитование клиента, а у нас этим только банки заниматься могут без письменных договоров займа.
    • Григорий Исаев
      02 ноября 2014, 11:27
      А. Г., почему чушь? ЦБ ищет тех, кто слил решение по ставке заранее. Достаточно очевидно, что оно было слито. Если ты покупаешь на весь счет путы не хеджированные, то тут два варианта — либо ты не уравновешен, либо инсайдер. Через биржу они все видят, кто чего покупал, шлют запросы теперь, стандартная процедура.
      • А. Г.
        02 ноября 2014, 12:14
        flipper,

        Возможно, но уж до сотен тысяч рублей, ИМХО, брокеры могли бы и не опускаться :).
  • flextrader
    01 ноября 2014, 22:31
    Олесь Филоненко, ваще-то он торговал НЕ ПРОТИВ. И ЦБ недоволен, что вот в ПСБ такие клиенты, которые защищают рубль)))
    • flextrader
      01 ноября 2014, 22:46
      Олесь Филоненко, если хэдж — тем более- повод не тот, д.б. таким же пострадавшим лонгистом

      А ваще после таких постов начнешь сомневаться, что USDup не кровный интерес хозяев Цб
  • Капитан Сильвер
    01 ноября 2014, 22:57
    Напиши ты эту оьяснительную, не понтуйся.
    Не та страна для пантов.
  • Друг из шкафа
    01 ноября 2014, 23:04
    Видимо, промсвязьбанк один из банков который активно поиграл 30 числа и теперь пытается отмазаться с помощью клиентов типа это не мы…
  • Чеширский кот
    01 ноября 2014, 23:28
    Распечатываешь письмо пришедшее и идёшь к руководству в банк. Начинаешь рассказывать историю с возмущением прямо с девушки на входе которая бесплатные талончик на очередь раздаёт. Разговариваешь очень громко, на весь банк. Требуешь начальника смены или отделения в которое пришёл. Как появиться, суёшь под нос бумажку с письмом и требуешь объяснений своим действиям. Рассказываешь историю про юристов, суд и оскорбление действием. Начальник тебя не понимает… Пишешь заявление на имя руководства банка с просьбой разобраться в некомпетентных действиях сотрудников…

    Занавес!

    :))
  • $OFF
    01 ноября 2014, 23:29
    я в шоке. прийти рассказать че ты вообще там делал ан рынке. пойдешь — на тебя повесят то самое падение доллара и посадят ))) вот он виновник роста рубля
  • Чеширский кот
    01 ноября 2014, 23:30
    И да… бумагу нужно — не звонок. На звонок можно внимания не обращать:)
  • timafake_tr
    01 ноября 2014, 23:41
    на хйу послать
  • Serenity
    02 ноября 2014, 00:00
    Я за время работы управляющим от разных брокеров получал просьбы объяснить свои действия и писал несколько раз эти бумажки, т.к. брокеру надо было отчитаться перед ФСФР почему бумагу в которой оборот 100 000р их клиент загнал на 20-30%, и т.д.
    Можно было не писать тоже, но вежливая просьба менеджера от брокера и хорошие отношения с ним стоят большего, чем резанина понтов перед брокером и регулятором.
    Напишите лучше в двух строчках что — эти действия соответствавали вашей стратегии торговли или про хедж, или спекуляции. Ведь это не трудно. Как иинимум не делайте брокеру бяку и лишнюю возню.))
    • Геннадий Стариков
      02 ноября 2014, 09:20
      Serenity, Полностью согласен, зачем допускать возникновение какой либо проблемы, если можно её пресечь на корню!?)
  • koko
    02 ноября 2014, 02:06
    отшортил перед падением несколько тысяч контрактов, закрыл почти в самом низу и даже лонг открыл. никто ничего не спрашивает, если бы спросили, послал бы. совсем чудики
  • sett44
    02 ноября 2014, 04:14
    Обязательно сходить и во всем признаться ))
  • tradeformation
    02 ноября 2014, 09:43
    Их регулятор обязывает собирать такого рода информацию — уже на смартлабе обсуждали такой случай я помню.
  • Fuck the System
    02 ноября 2014, 10:45
    Вали все на старика Фибоначчи smart-lab.ru/blog/tradesignals/213053.php инфа 161,8%))
  • егорка
    02 ноября 2014, 11:28
    пусть цб пишет объяснительную что делали его трейдеры что допустили такую волантильность.
  • turtles_blogs
    02 ноября 2014, 14:08
    Фраза из договора о доверительном управлении денежных средств клиента Управляющим:
    «В случае непредвиденного успеха....»

    smart-lab.ru/blog/213671.php
  • Pereira
    02 ноября 2014, 14:21
    еще раз напишут-позвонят посылай нА прямым текстом.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн