Достаточно глянуть на индикатор RSI в SiZ4,
часовой: ~85, дневной: ~86, недельный: ~88, месячный: ~80
Вот уж не знаю что должно случиться, но настроения сменятся.
Может виной тому повышение ставки ЦБ? Как быстро сдуется Si, если ЦБ поднимет ставку на 0.75% ?
ещё, я не слишком давно слежу за Si, примерно год. А бывало ли такое, что Si был _ниже_ спота? А?
вобщем не знаю. шортить конечно рано. но и в лонг, кмк, поздновато уже.
сегодня по радио слышал, люди сметают доллары в банках.
верный знак.
Александр Коновалов, ну 100 врядли..90 наверное… но вообще да, такому тренду RSI не указ…
вобщем чёрный леееебедь, что ты вьёёёёшься, над моеее---ююю га ла вой…
ты в 2012 в июле не видал как си шпильку вверх-вниз 1200пп сделал в дневную сессию....«робот там у кого то лажанул»… наблюдает он год примерно… планок ты по си не видал еще значит
Не бывало что был ниже(если было то это быстро чинилось «безрисковыми» арбитражерами), т.к. причина разницы стоимости кроется в причине разницы ставок умноженное до срока оставшегося до даты расчета.
А индикатор RSI не достаточная причина разворота. На следующей неделе разворот может быть, а может не быть.
обычно разворот на таких высотах происходит в виде шипа и самые верхние свечи самые длинные, посмотрите начало 2009 года там есть недельная свечка в три рубля!
Алексей Стешенко (lacostes), я думаю 1 RSI на одном таймфрейме может врать легко, но все вместе на разных таймфреймах уже вряд ли. как минимум часовая коррекция будет.
как повышение ставки ничего не даст?
очень даже даст! сейчас банки очевидно, берут в долг у ЦБ рубли за какие-то копейки. и суют их в доллары. ЦБ на этом теряет или не выигрывает — мне сложно сказать, ведь он продаёт доллары на хаях, что для него хорошо.
на месте ЦБ я бы сделал так: пока оставил интервенции и даже усилил бы их.
а ставку наверное всё-таки поднял, но слегка, на 0.5%, доллар это сильно не удержит, а никому пока и не надо. а за счёт интервенций сильно вырастет рублёвый баланс ЦБ. но вслед за этим ОБЯЗАТЕЛЬНО должно следовать повышение ставки, и значительное — тогда все полезут обратно в рубль, а ЦБ спокойно напихает подешевевших долларов себе обратно в ЗВР.
но это я говорю как спекулянт, а ЦБ же ещё о людях и Родине должен думать. как будто бы…
Bessonov Pavel, тут вопрос в другом- зачем выгребли все деньги у населения?)) только не нужно говорить что мол инфляция и депозит по этому такой заманчивый)) заманчивый или спецом заманили?)) и зам...
Ставки явно не хватило Просто один из постов от 20 июня, о плане спасения ставкой, на случай скачка валюты.
Толи это совпадение, толи уже было понятно, что 16-я рубль не удержит. А сейчас уже 21-я. ...
ПАО «Диасофт» продолжает ежеквартальную выплату дивидендов Совет директоров «Диасофт» рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды за 2 финансовый квартал (июль-сентябрь) 2024 года в ра...
Чингачгук (Великий Змей), кто скручивал? Ты или твои родственники этот процесс контролировали? Я ещё в раннем детстве понял что чудес на свете не бывает...
вобщем чёрный леееебедь, что ты вьёёёёшься, над моеее---ююю га ла вой…
А индикатор RSI не достаточная причина разворота. На следующей неделе разворот может быть, а может не быть.
2) Повышения ставки ЦБ не будет!!! ОНА НИЧЕГО НЕ ДАСТ!
как повышение ставки ничего не даст?
очень даже даст! сейчас банки очевидно, берут в долг у ЦБ рубли за какие-то копейки. и суют их в доллары. ЦБ на этом теряет или не выигрывает — мне сложно сказать, ведь он продаёт доллары на хаях, что для него хорошо.
на месте ЦБ я бы сделал так: пока оставил интервенции и даже усилил бы их.
а ставку наверное всё-таки поднял, но слегка, на 0.5%, доллар это сильно не удержит, а никому пока и не надо. а за счёт интервенций сильно вырастет рублёвый баланс ЦБ. но вслед за этим ОБЯЗАТЕЛЬНО должно следовать повышение ставки, и значительное — тогда все полезут обратно в рубль, а ЦБ спокойно напихает подешевевших долларов себе обратно в ЗВР.
но это я говорю как спекулянт, а ЦБ же ещё о людях и Родине должен думать. как будто бы…
вот прямо щас. на всю котлетку.