Sergey Khorolskiy
Sergey Khorolskiy личный блог
22 октября 2014, 02:31

Жесткая статистика распределения богатсва в мире



         Профессор Гарвардской Школы сделал опрос порядка 5000 американцев о том как, по их мнению, богатство распределено в стране?


Вот как большинство американцев представляют себе эту картину…

Жесткая статистика распределения богатсва в мире

А теперь реальная статистика распределения доходов

Жесткая статистика распределения богатсва в мире

Вот какова картина в рельности

1% населения владеет 40% богатства — ключевая цифра.
Абсолютное большинство из этих людей — владельцы бизнессов, или топ менеджмент компаний.

Нижние 50% американцев владеют жалкими 0,5%  всех акций, облигаций и ценных бумаг в стране?

В то время, как верхний 1% самых состоятельных американцев имеют в собственности 50% всех акций, облигаций америки.

Но, еще больше поражает, что в 1976 году только 1% обеспеченных американцев зарабатывали 9% национального дохода (всего 30 лет назад).


Но, все эти картинки просто ничто, а цифры просто цифры, пока Вы не увидите этот скрин

Жесткая статистика распределения богатсва в мире

Какой я для себя вывод из этого сделал?

Средний класс, особенно те, кто считает себя средним классом, не особо то и оторвался от бедняков.
Разве я не прав?

Это заставляет мыслить масштабно. Включать полный пофигизм, касательно того, когда кто-то из твоих знакомых начинает рассказывать о своей новой должности, когда это цепляет. Ты понимаешь, что в реальности он реально остался практически стоять на месте. Другое дело, когда человек, решается создать свой бизнес и у него 1-2-3 года ничего не получается, но он растет как личность. Кстати, в этот период он живет хуже, т.к. больше не обменивает свое время на фиксированную зарплату.

Такие люди вдохновляют… Каковы Ваши мысли обо всем этом, друзья?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
38 Комментариев
  • Анастасия Сухонская
    22 октября 2014, 02:40
    Счастлив не тот у кого много, а кому хватает )
    • Mitro77
      22 октября 2014, 08:03
      Анастасия Сухонская, иначе говоря:
      Счастье = Реальность — Ожидание
    • owner
      22 октября 2014, 10:16
      Анастасия Сухонская, а хватает тому, у кого много)))
      • Анастасия Сухонская
        22 октября 2014, 11:08
        owner, если бы им хватало, они бы не стали так богаты.
        Там на вершине идет постоянная борьба за сферы влияния, нужно предпринимать усилия, чтобы оставаться сверху продолжительное время.
        • Сергей Иваненко
          22 октября 2014, 21:57
          Анастасия Сухонская, Конкуренция в 3 человека — Не смеши.
          • Анастасия Сухонская
            22 октября 2014, 22:00
            Кот, тут не о России речь. А в Штатах между одним процентом акул конкуренция очень сильная
    • Захар Семенов
      22 октября 2014, 15:56
      Анастасия Сухонская, согласен, но в целом такие люди либо творческой направленности, либо тупенькие пофигисты, которым в жизни «горы сворачивать» лень.
    • Туземец
      10 ноября 2014, 01:15
      Анастасия Сухонская, Богат не тот у кого много добра, а у кого жена верна©
  • forex-light
    22 октября 2014, 02:45
    Так и должно быть.
    Закон джунглей.
  • НеГрустин
    22 октября 2014, 02:48
    Health = Wealth!

    Но к тому моменту, когда это правило начнёт нарушаться — а оно начнёт, поверь — лучше иметь что-то за душой…
    И чем больше — тем лучше. ;)
  • Андрей Кучумов
    22 октября 2014, 05:53
    Правда есть один аспект.
    Большая часть состояния этого 1-го процента — это цифры
    на бумажках. Если они исчезнут — появится много пустых
    небоскрёбов, как в Детройте.
    Если же исчезнут богатства «THE MIDDLE CLASS», то исчезнет
    страна.
    В большинстве случаев активы «THE WEALHY» невозможно
    реализовать. Это как литературные герои — ты им
    сопереживаешь, но этих людей никогда не существовало.
  • GSM
    22 октября 2014, 07:44
    Это капитализмический закон и его же изврат. Это почти блядство так как доходы не соответствуют полученное отдаче обществу. Конечно надо срезать с верхушки но массы слабы и разрозненны — каждый сам за себя а жаль. Мне даже в таких условиях работать противно. Демотиватор имхо.
    • Илья Петров
      22 октября 2014, 09:04
      GSM, я их не оправдываю, но их отдача обществу в создании и поддержании рабочих мест которые кормят всех остальных. Так ли они плохи на самом деле. А отнять и поделить не приводит ни к чему хорошему.
      • GSM
        22 октября 2014, 10:07
        Илья Петров, создание рабочих мест? что это значит? просто отдать служащему приказ и продолжать купаться 23 часа в сутки в роскоши? в этом великая заслуга? Хорошо -деньги разве их? Не государство ли узаконило воровство и типа залоговые аукционы — то государство которое из олигархов состоит и против народа. Это они считают по закону своим имуществом? Вот именно — отнять и поделить но законодательно, от имени государства которое представляют большинство — налогами и прочими индульгенциями. Завязывайте заблуждаться и глупить.
    • Алексей (rwsmart)
      22 октября 2014, 10:28
      GSM, если вспомнить сколько Баффет и Гейтс на пару ярдов отдали на благотворительность — все не так грустно.
      • GSM
        22 октября 2014, 10:51
        Алексей (rwsmart), я ведь про наших — если и покупают яйца фаберже за границей — то себе в коллекцию — это насмехательство а не индульгенция.Так положение с расслоением (приемлимым )не справится и толчка экономики не будет.…
  • Sahsa
    22 октября 2014, 08:41
    У нас так же. Только у нас уже был Ленин, а у них ещё всё впереди.
  • owner
    22 октября 2014, 08:46
    Дальше будет только хуже
    www.kommersant.ru/pda/sf.html?id=1932930
  • LSA62
    22 октября 2014, 09:07
    Согласен.
  • Евгений Макеев
    22 октября 2014, 09:20
    У нас думаю будет почти пологая длинная линия, которая упрется в громадный небоскреб «Озеро»
    • Евгений Черных
      22 октября 2014, 09:23
      Макеев Евгений, Да, вот интересно посмотреть такое же сравнение для РФ. У нас то разрыв вообще дикий. Вата бы тогда сразу прозрела :)
  • Евгений Черных
    22 октября 2014, 09:21
    Проблема еще в том, что выше и выше пробиться все тяжелее и тяжелее. Конкуренция возрастает.
    • Евгений Черных
      22 октября 2014, 09:24
      kbrobot.ru, Хотя если исключить этот 1% супер богачей, то в целом ожидаемой совпадает с действительностью почти полностью
    • Евгений Макеев
      22 октября 2014, 09:29
      kbrobot.ru, тут думаю все таки у нас на пару ступенек выше прыгнуть гораздо легче, чем в USA, а вот удержаться на достигнутом уровне намного сложнее. Забраться на вершину у нас просто не возможно
      • Евгений Черных
        22 октября 2014, 09:35
        Макеев Евгений, Полностью поддерживаю. На вершине высока величина админ ресурса. Так что там другие законы.
        А продвинуться у нас действительно легче.
  • FZF
    22 октября 2014, 09:44
    Я обратил внимание на этот факт:
    «В то время, как верхний 1% самых состоятельных американцев имеют в собственности 50% всех акций, облигаций америки.»
    То есть, основная движущая сила рыка это 1%, чьи интересы рынок отражает.
    и они не читают всякие экономические обзоры и рейтинги. Они их пишут :)))))))
    • saxonez
      22 октября 2014, 10:10
      FZF, ну собственно этот один процент между собой на рынках и бодается, остальные прилипалы
  • the_alpha
    22 октября 2014, 10:11
    «богатсва»?
  • Simix
    22 октября 2014, 10:18
    Я давно это знал. Но зачем вам америка, посмотрите на россиянию. Всё будет ещё хуже. Мне лично пофиг на распределение, то что у Васи менеджера в 2 раза больше доход. А у миллера в 1000раз больше. Мне важно чтобы мой доход меня устраивал. В америке своим доходом довольны больше людей я думаю.
  • vorona969
    22 октября 2014, 10:22
    лично для меня все равно, существуют эти богачи на самом деле, или их нет (прям классика: существует лишь то, что я вижу). Еще древние говорили: в гроб не заберешь все богатство. Я стараюсь радоваться тому хорошему, что имею. Данная стаистика нужна лишь продавцам элитного товара, т.к. количество клиентов явно сокращается в единицах измерения «человек».
  • Retired_Inv._Banker
    22 октября 2014, 10:55
    По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

    Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

    Читайте далее: www.vedomosti.ru/opinion/news/5739241/pervaya_sredi_neravnyh#ixzz3Gr2CHK00
  • Shredder
    22 октября 2014, 12:36
    Проблема только в том, что большинство уверено, что бороться с подобным распределением нужно исключительно принудительным перераспределением. Что порождает другую социальную несправедливость — становится возможным ничего не делать (или, что то же самое, быть занятым на бессмысленной «работе») и, в тоже время, вполне сносно существовать.
    • Igr
      22 октября 2014, 20:36
      Shredder, а ваше мнение как с этим бороться?

      что делать то?)
  • Сиринити
    22 октября 2014, 13:08
    Нам, простым людям, переживать нечего, так как у нас практически ничего нет и терять нечего :)
    • Антон Б
      22 октября 2014, 13:29
      IBMka, Простые люди могут потерять здоровье и жизнь от плохих условий жизни и питания.
      Пример 1991-1994 годы
  • Леха Майтрейд
    09 ноября 2014, 01:18
    «Нижние 50% американцев владеют жалкими 0,5% всех акций, облигаций и ценных бумаг в стране?

    В то время, как верхний 1% самых состоятельных американцев имеют в собственности 50% всех акций, облигаций америки.»


    Откуда инфа? Есть пруф?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн