Rgt
Rgt личный блог
17 октября 2014, 13:58

Маленькие мысли о Жадности..

Маленькие мысли о Жадности..

Тоже наверное избитая тема)
Просто поделюсь своими скромными..
Речь пойдет о сделках, точнее о том что толкает на непутевые действия.
Обратил внимание, что есть системный вход, опять же просчитанный риск и так далее. Все путем. Есть сигнал — трейдим, нет — «курим бамбук») Но, иногда появляется сигнал, скажем так — не совсем чистый(по системе) и праздник сомнений можно считать открытым) Всё из сериала «И хочется, и колется»))) Уж не знаю, кто и что, но все злые штуки начинают посещать по полной — и те мысли, что шепчут давай, давай) Этот трейд выгорит, обогатишься. И такие, что «не влезай — убьет». То есть сомнение в успешности этого сигнала.
Считаю так, что все эти переживания не спроста, видимо мозг помнит об аналогичных ситуациях, но не конкретно дату, время, а так… мелькнувшим образом. И скорее всего, если сделать подсчет всех результатов таких входов(провести статистику), то скорее всего результат будет не очень. И даже говорить об этом не стоило бы, но наш мозг выдает мысль что в этот раз точно будет) И вуаля, мы в рынке — и в 3-4 случаях из 5, мы нарываемся на стоп.
Но почему-то помним только один, который профит) Наверное какое-то природное свойство мозга — запоминать только хорошее и поскорее забывать плохое)

Резюмируя пришел к выводу, что если появляется такой сигнал и пропускать ну никак, то входить половиной рабочего объема. Выгорит — полелеять эго, не пройдет — не будет так давить на счет..
А вообще, весь смысл торговли — это сухая Статистика!
Анализируешь убытки, профиты — для одной ТС, для другой. Подбираешь оптимальные для тебя параметры и все, вперед. Ни шагу вправо-влево.
Почему?
Потому что если в рамках одной ТС начинаешь проводить не свойственные ей сделки, то ты разваливаешь её статистику. Сила любой прибыльной торговой системы — В строгости и качестве её Статистики. Что-то меняя, дополняя — мы вносим дополнительные переменные, а это уже влияет на результат..
Хочешь менять — торгуй одним контрактом или открывай отдельный счет.
P.s.
И еще, в догонку)
Мы так устроены, что стремимся ставить Всё на одну единичную сделку — типа валить, так мамонта))
А профитная торговля — это выращивание цыплят;)
Каждый трейд по зернышку — к зиме, закрома с достатком.
Мы не ставим все на раз, мы по чуть-чуть, но на много раз. И даже если половину отдадим в рынок, то вторая половина — нас вознаградит и позволит работать и торговать.
16 Комментариев
  • karpov72
    17 октября 2014, 14:11
    Мне же кажется, что никакой половинчатости быть не должно, либо входишь из-за слабости дисциплины, либо не входишь так как проанализировал статистику и опыт прошлых ошибок заставляет входить строго по системе и не заходить в сомнительные моменты, когда бабушка надвое сказала.
  • Simix
    17 октября 2014, 15:06
    «Чистых» сигналов практически не бывает, иначе бы существовали роботы, которые бы стабильно зарабатывали (ХФТ не в счёт, он работает не за счёт сигналов)
  • Optimistic Capital
    17 октября 2014, 15:14
    почему тогда убытки получаются не цыплятами, а сразу мамонтом?
  • Андрей Литвинов
    17 октября 2014, 15:17
    я думаю сделать себе 2 доски по обе стороны от рабочего места. с одной стороны распечатывать картинки с хорошими сделками, а с другой с плохими. надо напоминать себе, в каких ситуациях ты был не прав, а в каких молодец.
  • waldhaber
    17 октября 2014, 15:34
    Интересно, но всё это демегогия вокруг позыва оправдать несистемность сделок, введением нового понятия «условно-полу-системные сделки»
      • waldhaber
        17 октября 2014, 22:06
        Rgt, я знаю о чём пишу… потому что сам такой))
  • Андрей Палий
    17 октября 2014, 21:12
    все знает автор))) даже добавить нечего)))))
  • NeoNeo
    17 октября 2014, 22:02
    Размышлять можно сколь угодно верно, можно 100 раз обещать себе не входить в «скользкие» сделки, но всё равно на практике ошибаться и сливаться

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн