Вопрос следующий.
Стоп за хай/лоу или стадартный стоп? например 5 центов.
У стандпртного стопа риск контролировать легче всегда знаешь что потеряешь примерно одинаково(может пронести немного, да и учета комиссии нет).
В общем немного сумбурно но хотелось бы услышать ваще мнение. Торгую NYSE.
Комбинация. Стоп не за хай/Лоу а за стопами которые за хай/Лоу. При этом вход такой (либо сайз либо само место входа ) чтобы стоп не превышал некоторого фиксированного риска.
super_mario, ну так эта величина может быть насколько угодно большой, к примеру стопы у всех 3 цента, и что стоп ставить доллар ну допустим он не сработает точно но а выхлоп то какой?
ну если я все правильно понял.
стоп это самый примитивный контроль риска.
Стоп должен быть точно за хаем + некоторая величина адекватная по волатильности.
Обязательно должен быть тайминг. Если цена сквизанула и вернулась — хорошо, если начинает медленно идти против позы, то нужно крыть сразу же. Потестируй страту на истории, поймешь какие стопы тебе нужны. Без тестов любая торговля пальцем в небо, какие стопы не ставь.
Слишком абстрактно написано, все от ТС зависит и как акция двигается. Стандартный стоп фиксированный практически бесполезен, он чаще будет стоять там где не должен.
Arslan, НКД, который сейчас есть, относится уже к декабрьскому купону. А по ноябрьскому купону доход уже неделю назад накопился до максимума, но дата фиксации реестра по его выплате переназначается...
ну если я все правильно понял.
Стоп должен быть точно за хаем + некоторая величина адекватная по волатильности.
Обязательно должен быть тайминг. Если цена сквизанула и вернулась — хорошо, если начинает медленно идти против позы, то нужно крыть сразу же. Потестируй страту на истории, поймешь какие стопы тебе нужны. Без тестов любая торговля пальцем в небо, какие стопы не ставь.