Александр Строгалев
Александр Строгалев личный блог
11 сентября 2014, 09:52

Прогноз решения ЦБ РФ - Репутация или объективность

В пятницу 12 сентября совет директоров Банка России соберется на заседание по вопросам денежно-кредитной политики. Фундаментальных причин для ее дополнительного ужесточения мы по-прежнему не видим, но высока вероятность, что ради поддержания собственного реноме ЦБ РФ решит довести до конца цикл ужесточения монетарной политики, повысив последний раз учетную ставку на 50 бп. Одной из тем предстоящего заседания могут также стать признаки дефицита долларовой ликвидности.
Существует ли объективная потребность в дальнейшем ужесточении монетарной политики? Нет.
  • Подъем инфляции, наблюдаемый с начала нынешнего года, отражает воздействие различных шоков в области предложения, в первую очередь со стороны цен на продукты питания.
  • Мы не увидели существенных признаков того, что упомянутые шоки оказали негативное влияние на состояние широкого круга товаров потребительской корзины, поскольку базовая инфляция осталась на умеренных уровнях.
  • Даже ослабление рубля лишь ограниченно отразилось на динамике базовой инфляции – признак того, что экономика растет темпами ниже потенциальных.

Исходя из приведенных соображений мы считаем, что необходимость в повышении ставок отсутствует. Однако к тому же выводу мы приходили и в апреле, и в июле, когда ЦБ РФ повышал ставки, в общей сложности на 100 бп.
Повысит ли ставки ЦБ РФ? Вероятно, да. Видение Банка России в отношении инфляции до сих пор отличалась от нашего, и если только регулятор кардинальным образом не поменял свою функцию реакции, очередное повышение процентных ставок на этой неделе представляется весьма вероятным. Предпосылками к такому решению могут выступить следующие факторы.
  • Инфляция. По нашим оценкам, вследствие введенных ограничений на импорт в Россию продовольственных товаров годовой рост ИПЦ в ближайшие три квартала останется на уровне 8.0%, в связи с чем ЦБ, вероятно, будет вынужден повысить свой прогноз инфляции по итогам года (6.0–6.5% по состоянию на сентябрь). Напомним, в июльском комментарии регулятора было заявлено, что в случае «сохранения инфляционных рисков на высоком уровне Банк России продолжит повышение ключевой ставки».
  • Рубль. Регулятор смягчил курсовую политику и теперь с большей вероятностью может начать защищать рубль в случае чрезмерного давления.
  • Разрыв между фондированием и ликвидностью. Банк России может захотеть ускорить выравнивание темпов роста рублевого фондирования и кредитования.
Между тем Банк России практически исчерпал инструментарий для дальнейшего ужесточения политики и, на наш взгляд, уже начал смягчать свою риторику. Однако регулятор может опасаться потерять доверие, если не выполнит обещание поднять процентные ставки в случае реализации инфляционных рисков – особенно в свете предстоящего пересмотра в сторону повышения собственных прогнозов по инфляции. Исходя из сказанного выше, мы ожидаем в пятницу от Банка России решения повысить ставки на 50 бп, которое, по нашему мнению, завершит цикл ужесточения денежно-кредитной политики.
Признаки дефицита долларовой ликвидности: вмешается ли центробанк? Ставки денежного рынка в последнее время держатся ниже ключевой ставки рефинансирования, а однодневные ставки валютного свопа временами даже опускались ниже нижней границы процентного коридора. Основная причина этой аномалии, по-видимому, в том, что после введения санкций банки начали испытывать некоторый дефицит долларовой ликвидности, который они покрывали путем привлечения средств на рынке свопов. Острого дефицита долларов пока не наблюдается, и в среднесрочной перспективе банки, полагаем, смогут дефицит нейтрализовать. Вместе с тем мы не исключаем, что Банк России упредит неблагоприятные последствия введением долларового свопа (на постоянной или аукционной основе) – особенно в свете недавнего заявления первого заместителя председателя Центробанка Ксении Юдаевой о том, что регулятор готов предложить рынку нестандартные инструменты.

ВТБ-Кап
18 Комментариев
  • DM88
    11 сентября 2014, 10:19
    Интересно, какую ставку заложит ЦБ в валютный своп, и насколько такой инструмент будет востребован рынком. Если ставка будет запредельной, то это не смягчит давление на курс.Хотя с другой стороны у кредитора последней инстанции можно и по паритету валюту привлекать.
      • bablonaft
        11 сентября 2014, 11:59
        billikid, ну немудрено, ЦБ ж четко сказал, что новой валюты не увидите больше :)

        Да и политика «развалючивания» экономики еще весной была озвучена Моисеевым(из ЦБ, а не Минфина), т.о. рано или поздно вынудят просто аффилирки банков выходить из ин.валют и заливать уже рублевой ликвидностью! Следовательно, схлопывание текущей валютной пираммиды и вызванное этим искусственное ослабление рубля в конечном итоге само утянет ставки на оптимальный, нужный ЦБ уровень в 5,50%, ну и также окажет соответствующие положительные эффекты на экономику…
  • Alucard
    11 сентября 2014, 10:29
    Инфляции нет в кремлёвской столовой и там где уже было в тридорого… парни не там закупаются и кушают)))
  • Skifan
    11 сентября 2014, 10:41
    Года идут, а дурость та же
  • SMA
    11 сентября 2014, 12:05
    повышение ставки будет до тех пор, пока физики не начнут выходить из бакса!!! Как только население поменяет предпочтение доллара к рублю, ставки пойдут в низ. Или пока не будет достаточного объёма производства, для выравнивания уровня инфляции, достаточным предложением товаров! Пока этого нет, мы будем видеть либо высокую ставку, либо ее повышение!
    • bablonaft
      11 сентября 2014, 12:37
      SMA, про население в баксе — миф… в валюте сидят банки через «дружественные»/аффилированные конторы + физиков, т.к. ОВП давит
      • SMA
        11 сентября 2014, 13:03
        bablonaft, да ладно))).А что ты будешь делать, когда у тебя в банке сметают валюту?
        • bablonaft
          11 сентября 2014, 13:32
          SMA, ну, во-первых, то, что население не в валюте, а основные держатели — банки и лица, связанные с ними — мнение представителей ЦБ, я как-то всегда склонен доверять им, ибо им-то уж точно виднее и спорить с ними считаю бесполезным, т.к. все равно проиграешь)))
          Во-вторых, лично я у себя в банке особого ажиотажа не наблюдал и не наблюдаю, как и на рынке в целом, со стороны физиков. Ажиотаж был в начале года, когда на рынке почти закончились наличные евро, по долларам практически вообще не было ничего. Это все видно по ценам на банкнотные операции.
          Ну и, в-третьих, держишь все сбережения в валюте лично??? Я — нет, особо из знакомых/родственников и т.п. не знаю людей которые держат, а это все пресловутое население, так где же тогда то население, которое держит все в валюте и стоит в очередях в обменники??? ;)))
          Для справки статистические данные: депозиты в рублях порядка 13,7 трлн. руб., в валюте 3,2 трлн. руб…
          www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=bank_system/4-2-1a_14.htm&pid=pdko_sub&sid=dpbvf
          • SMA
            11 сентября 2014, 14:47
            bablonaft, ну политика ЦБ мне понятна)). Они хотят сделать так, что бы все те банки и юр лица, которые держат деньги в валюте, ее продали и таким образом получили себе рубли в нужном количестве)). Ставка будет высокой или будет расти до тех пор, пока они не сгрузят эту валюту).
            На счет физиков и их валюты. Все кто в ней держат сбережения, большая часть суммы не в банках, а под матрасом:D. По этому, я думаю, что статистика по депозитам тут не уместна, т.к. все понимают, что в случаи чего, рубли банки вернут, а вот валюту — тут очень большой вопрос, где они ее брать будут? понимаешь о чем я? :)
            Да и далеко не все так просто с банками в принципе относительно покупки валюты у них населением! Потому, что дешевле ее покупать через биржу, не жили у банков. По этому и банковская статистика на этот счет, то же не объективна, на мой взгляд.
            • bablonaft
              11 сентября 2014, 17:00
              SMA, несовсем понятна))) логика ЦБ в том, что в России все должны держать деньги в рублях и инвестировать в рублях в российские активы, а не спекулировать ин. валютой(банки — а это основа всех валютных операций), не принося таким образом никакой пользы экономики и не доводя деньги от ЦБ в экономику ч/з кредитование тех или иных предприятий, а ликвидность оседает в валюте — не есть гуд ;)
              Ставка будет расти пока не пропадет кэрри и желание пираммидить, рынок сам расставит все на места, это своего рода цикличность.
              Про ситуацию хранят «под матрацем»: тут сложно оценить, если посмотреть то с 2007 года отток капитала приблизительно 15 — 17 трлн., депозиты увеличились на 2,5 трлн., т.о. если представить, что остальное все — нал, то получается сопоставимо с депозитами в рублях :))), что естессн не может быть, т.к. нет столько нала в стране, не прилетело столько самолетов с бумажками. Я думаю, что нала максимум на триллион — два.
              И, опять-таки, повторюсь: среди моих знакомых практически ниодного человека нет, что держит средства в валюте, не знаю, как у других. Хотя знаю истории про людей, которые в 90-е сели и один в бидон лимон баксов спрятал и у тещи на огороде закопал, другой лимон баксов в подвале спрятал, ровно половину мыши сожрали — даже фото было где-то)))
              Так что все это миф про население в валюте.
              Как банки будут возвращать если что — вопрос взаимоотношений клиента и банка, либо что-то придумают регуляторы, но в любом случае пока ничего не произошло — не дергаемся;)
              А про биржу знает в лучшем случае 1% населения)))
              • SMA
                11 сентября 2014, 18:02
                bablonaft, с Вами очень сложно спорить), в хорошем смысле слова. Вы даете очень грамотные ответы. Но мне думается что в текущей ситуации, валюта у банков по тому, что готовятся ее раздать населению, типа некого свопа она у них))).На счет валютной наличности. Думаю просто молчат, так сказать не раскрывают себя)))). А на счет того что банки держат валюту и не дают кредиты, думаю так и есть и это очень серьезная проблема! Как ее решать, мне пока не понятно). По идеи нужно укреплять рубль и повышать инфляцию, что бы банкам не выгодно держать валюту и деньги на счетах, а что бы инвестировали и зарабатывали больше чем съест инфляция)).
                Но как это сделать и правильно ли это? Я не знаю:). Может у Вас есть идеи как исправить эту ситуацию?
                • bablonaft
                  12 сентября 2014, 10:39
                  SMA, держать валюту для раздачи населения по более высоким ценникам — это просто мега-риски, в такие игры играют, конечно, но обычно как вчера получают отзыв лицухи в итоге :))) так сказать, доигрались… Да и зачем какому-то дремучему населению что-то там продавать, когда можно слить за пару сек на рынке?
                  Мы живем в РФ, где основная валюта — рубль, в которой происходят все операции внутри страны, т.о. зачем населению(в массовом понятии) доллары-евро, если на них ничего не купишь??? Так что я все это к тому, что в массовом понятии население нельзя так рассматривать, держат только единицы по сравнению с общей массой, мы уже не в 90-е живем, когда з/п были в долларах и многие товары продавались за доллары США. Уверен, полстраны даже доллар в глаза не видели как выглядит, так что про население и валюту — это больше проплаченный пиар со стороны фин. структур медийникам, чтобы опять же искусственно загнать курс выше, т.к. в текущих эк-их условиях — это самое простое, на чем может заработать тот или иной фин. институт и в случае чего проще всего можено будет зафондироваться.

                  Ну проблема уже начинает решаться, заявление того, что больше банки не увидят валюту от ЦБ делает свое дело, разгоняя курс, таким же образом все вернется на круги своя. Рынок, повторюсь, сам все расставит на места. ЦБ лишь нужно совершенствовать инструментарий и нормативную базу. Например, крайне необходим неттинг РЕПО ЦБ — РЕПО ЦК: не попал в аукцион — попал в стакан без всякого залета на фикс = > стабильность ставок, уверенность в завтрашнем дне, уменьшение риска(почему не сделали до сих пор и в чем риски для ЦБ — для меня загадка, выношу эту тему уже не первый год Маричу, Дмитриеву и др. представителям этих уважаемых организаций)
                  Унификация кредитных договоров с определенными возможностями отойти от правил и списка необходимых документов для всех банков. Ужесточение требований со стороны банков к заемщикам. В следствие этого, дополнительная либеризация 312-п + удлинение сроков рефинансирования.
                  Укреплять рубль и повышать инфляцию — абсолютно разнополярные вещи — одна исключает другую. Задача ЦБ как раз понизить инфляцию и сделать ставки, сделать их константой ± 50 пипс, тогда будут и долгосрочные кредиты и темпы ВВП покруче, чем у Китая))) важна уверенность, сейчас ее нет даже у самого ЦБ, ибо макс. срок рефинансирования с его стороны — год, так почему банки должны кредитовать на более длинный срок??? А за год завод — пароход не построишь((( вот от того так и живем-с(((

                  Короче говоря, будет уверенность у рынка — будет рынок :) так во всем
                • bablonaft
                  12 сентября 2014, 11:08
                  SMA, кстати, не стоит также отбрасывать сезонный фактор: лето-отпуска, но и он как-то не выявил ажиотажа за налом.

                  И к тому ж, каждый год рубль ослабевает к сентябрю, см. динамику по годам!!! А под конец года, наоборот, т.к. то что взяли у населения в начале года на депозиты, загружают, особенно вялым летом, когда особо ни на чем не заработаешь, в валюту, а в конце года надо уже отдавать депозиты, вот и происходит обратное движение.

                  Так что темы про население массово скупающее доллары-евро — скорее миф, выдуманный горе-аналитиками, не могущими покопать поглубже до реальных факторов и списывающих все на суперэкономически подкованное население(прям страна валютных спекулянтов получается=) ) и каакие-то санкции, Украины и т.п., реально вообще практически никак не влияющие на наш рынок(просто периодически ухудшают в моменте или улучшают бетту — все, но это только в моменте — радость скальпера), проплаченными СМИ, ну и самими выгодоприобретателями ;)
  • santiaga
    11 сентября 2014, 14:02
    А как это все на курс рубля повлияет в моменте?
    • SMA
      11 сентября 2014, 14:49
      santiaga, ожидания продолжения военных действий на Украине, будут давить на рубль уже меньше.
  • Гусев Михаил(debtUM)
    12 сентября 2014, 01:16
    господа банкиры — подскажите где может быть точка разворота.
    уровень угадать конечно сложно, но озвучьте хотя бы коридор.
    заранее большое спасибо, ибо сам по валюте не очень спец, надеюсь на вас )
    • bablonaft
      12 сентября 2014, 10:53
      Гусев Михаил(debtUM), мой «грааль» ;))) пока показал остановку первую 3 сентября, второй пока нет, ориентировочно может быть около 38, как, допустим верхней границы возрастающего канала, но повторюсь пока сигнала нет, третья остановка и сигнал к развороту тенденции вообще пока непонятно где будет)))
      Не исключаю, что максимум будет на уровне 39 — 40 по доллару.

      Есть одна замечательная формула, идеально работающая: курс на конец года = курс закрытия предыдущего года * инфляция * отрицательная дельта цены нефти(я брент беру как эталон)
      Формула не работает лишь в периоды жестких интервенций ЦБ, т.е. кризисные, в остальных случаях разброс реального значения от расчетного минимален(10 — 30 коп. — на год)

      На данный момент на конец года расчетный курс 38,60(из-за нефти в основном, в августе 37,30 рисовалось =) )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн