Reshpekt Fund Russia ☮
Reshpekt Fund Russia ☮ Копипаст
01 сентября 2014, 13:00

Дюжина дюжих: рейтинг лучших управляющих России

Что делать с деньгами? Последние пять лет инвесторы предпочитали размещать деньги в банковской системе, но в июне годовой прирост вкладов населения замедлился до 8% — это минимум за последние пять лет, говорится в обзоре банковского сектора ЦБ. Депозиты физлиц в первом полугодии 2014 года сократились на 0,4%, за тот же период прошлого года ЦБ зафиксировал прирост на 9,7%.

Поведение вкладчиков понятно. Проблемы в банковской системе только усиливаются: почти каждую неделю глава ЦБ Эльвира Набиуллина вывешивает список очередных «мертвецов». Хватит ли для спасения их вкладчиков фондов Агентства по страхованию вкладов, абсолютно непонятно. Банк России, предчувствуя сложности, уже предлагает не страховать процентные выплаты по вкладам с повышенной процентной ставкой. В госбанках проценты по депозитам низкие, и их надежность не растет, так как они находятся под риском новых санкций со стороны Европы и США.

Российские акции и облигации, наоборот, выглядят достаточно привлекательно, поскольку даже небольшое сокращение потока плохих новостей может привести к их существенному росту. В этих условиях возрастает роль профессиональных управляющих, которым можно было бы доверить свои деньги.


Но как их выбрать? Мы произвели расчет по собственной методике на основе предпочтений управляющих. Глава Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров подтверждает, что выбрать лучших непросто и такая методика логична. «Естественно, все знают своих конкурентов», — объясняет Александров.

Мы предложили управляющим выбрать лучших более чем из сотни представителей своего бизнеса. В результате нам ответили около пятидесяти человек. Они могли выбрать от одного до десяти участников рынка. Мы суммировали полученные баллы и получили лидеров опроса. В итоговом списке осталось по одному лучшему представителю от одной управляющей компании. Мы выбрали тех, кто приносил больше дохода инвесторам.

Правильность подхода подтверждает то, что большинство этих профессионалов обыгрывают свои бенчмарки, хотя управляющие облигациями имели преимущество, так как индекс РТС за три года снизился более чем на 10%. «Выбор управляющего чем-то похож на выбор арбуза: основной фактор — это красный он или нет. Важен полученный результат, а он либо есть, либо его нет», — считает управляющий партнер инвесткомпании «Третий Рим» Андрей Мовчан. Глава компании Blackmark Capital Денис Фонов считает, что инвесторы часто выбирают хороший track record в прошлом, но в результате прогадывают, поэтому нужно понимать поведение управляющего. Для этого мы попросили лидеров нашего рейтинга представить их инвестиционные предпочтения.

Читать далее
30 Комментариев
    • Александр Строгалев
      01 сентября 2014, 13:55
      Reshpekt Fund Russia, Бранис хорош хотя бы настойчивым и последовательным отстаиванием интересов миноритариев
      • quant_trader
        01 сентября 2014, 14:47
        billikid, редкой смелости человек. Респект.
  • мистер Сельдерей
    01 сентября 2014, 13:11
    за три года — минус 4,9% — нахер с рынка©
    • Веласкес
      01 сентября 2014, 13:59
      Shrek, сравни с индексом и расслабься
      • мистер Сельдерей
        01 сентября 2014, 14:08
        Веласкес, сравни с депозитом и напрягись
        • Веласкес
          01 сентября 2014, 14:22
          Shrek, сравним когда асв лопнет
          • мистер Сельдерей
            01 сентября 2014, 14:27
            Веласкес, если лопнет асв, то на биржу тем более никто деньги не понесет, уже никогда вообще.
        • quant_trader
          01 сентября 2014, 14:48
          Shrek, пифы акций/мьючелы не сравнивают с депозитом/облигами. Ну сравнивают после бычьего рынка но не до:)
          • мистер Сельдерей
            01 сентября 2014, 14:52
            quant_trader, кто не сравнивает? управляющие? так это меня мало е… т колышет
      • Дар Ветер
        01 сентября 2014, 14:48
        Веласкес, а чего сравнивать? Хороший управляющий хотя бы в кеше пересидел бы если шортать не может. Цырг.
        • Александр Строгалев
          01 сентября 2014, 14:54
          -++= daxter =++-, надо сначала декларации фондов смотреть
          а потому уже выводы делать
        • Веласкес
          01 сентября 2014, 15:38
          -++= daxter =++-, ну ведь понятие «хороший управляющий» для некоторых с сидением в кэше не соотносится.
          я не защищаю, у нас много где цырг так то
  • siva
    01 сентября 2014, 13:21
    Есть вообще какие-то крутые мужики:



    Может ошибка какая?))
    • quant_trader
      01 сентября 2014, 13:37
      siva, имхо облиги. Хотя много все равно.
      • ves2010
        01 сентября 2014, 13:57
        quant_trader, там же написано что облиги… имхо пирамида в рублевых еврооблигах принесет больше… кроме того облиги учитваются в портфелях по балансовой стоимости… т.е не дают просадок
        • Александр Строгалев
          01 сентября 2014, 14:21
          ves2010, в каких портфелях и у кого по балансовой учитывается?
          • ves2010
            01 сентября 2014, 14:50
            billikid, помню это сделали в 2008-09ом когда облиги упали в разы… и замаячил всеобщий писец при переоценке залогов… разрешили учитывать облиги в портфелях не по рыночной цене, а по цене покупки…
            • Александр Строгалев
              01 сентября 2014, 14:52
              ves2010, где? :)
              банки как считали так и считают по рынку, нпф и пифы также
              это был временная мера, с заморозкой переоценки
              • siva
                01 сентября 2014, 15:24
                billikid, у меня облиги по балансовой стоимости у брокера. Просадок не бывает.

                Кстати, потом очень грустно наблюдать (когда закрываю позиции в облигах) как профитная позиция (с учетом купонных выплат) закрывается с убытком :))))

                Удачи!
        • quant_trader
          01 сентября 2014, 14:46
          ves2010, ну мне по форме еквити подумалось.
        • siva
          01 сентября 2014, 15:26
          ves2010, ну 13% в год — это же нормальная доходность (если отсюда вычтены комиссионные и т.д.).
      • А. Г.
        01 сентября 2014, 17:23
        quant_trader,

        Для облиг — нормально в 2011-2013-м.
  • SergeyJu
    01 сентября 2014, 13:27
    Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!
    Когда-то я работал в компании, одним из брокеров которой был широко известный тогда продавец лажовых услуг задорого. Там были потрясающие (на мой взгляд) сейлзы, циничное по сути отношение к клиентам — как к скоропортящемуся мясу, и широкие пиар-акции.
    Так вот, на регулярный опрос некоего британского института «кто самый лучший на русском фондовом рынке», анкету которого мы получали ровно столько времени, сколько работали с указанным брокером, наш «куратор» отвечал ежедневными прозвонами с уговорами заполнить анкету именами, и фамилиями своих сотрудников.
    Рейтинги все эти дутые, а «профессионалы», как показали 2008-2014 годы были просто нахрапистыми зазывалами, которым некоторое время просто везло.
    • quant_trader
      01 сентября 2014, 13:38
      SergeyJu, надо отметить что теперь рейтинг все де включает цифры дохи. Раньше просто лучшие управляющие :)
      • SergeyJu
        01 сентября 2014, 14:38
        quant_trader, тот рейтинг, про который я писал, был обширнее и вовсе оторван от реальности.
        Что-то вроде «лучшая аналитическая команда по России», «лучшие аналитики нефтегазового сектора» и так далее и тому подобное. В общем, реклама в форме рейтингов, ничего лиШнего, только бизнес.
        А лишнее — это, например, соотнесение рейтингов с реальностью.
  • ves2010
    01 сентября 2014, 13:54
    а где там майтрейд??? с шадриным??? и где герчик??? а пардон… герчик их всех учил…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн