Simix
Simix личный блог
26 августа 2014, 13:32

Опционы: Кто задаёт улыбку? Известно кто, она подскажет.

По мере того как начинаешь глубже разбираться в опционах, понимаешь последовательно причины и следствия.
Например мы знаем что цена опциона определяется формулой Блэка Шоулза, где все параметры понятны даже дурачку-новичку, кроме загадочной волатильности.
Ладно, допустим научились мы считать эту волатильность по графику цены, то есть это параметр, который всё-таки можно тупо посчитать.
Но есть ещё и улыбка волатильности, показывающая какую же волатильность надо реально брать для каждого страйка.
Вот эта улыбка — есть загадка.
Даже биржа считает эту улыбку по факту из текущих цен опционов, подгоняя каждые 15 сек коэффициенты хитрой формулы.
И тут мы добрались до кукла! А кто же ставит в стакане эти цены опционов? Тот кто знает «как оно на самом деле»?
Значит либо есть секретная формула «абсолютно правильной» улыбки, которую знает маркетмэйкер и который держит спреды в стаканах, но тогда почему же биржа до сих пор не знает этой формулы а вынуждена подбираться?

Либо: маркетмэйкер держит в стаканах ту самую улыбку, которая его устраивает. Де-факто она и есть самая абсолютно правильная, потому что она такая, какая должна быть, с учётом намерения маркетосов двинуть рынок так или иначе.
Не будет же кукл планировать движение фуча так чтобы получить превышающий минус на своих опционах?
Сперва дёргается мышца левой ноги, кривится ухмылка и затем кукл шагает. Куда?
Следите за улыбкой, она подскажет.
21 Комментарий
  • SL
    26 августа 2014, 13:36
    Улыбка всегда показывает вниз, путы всегда дороже )))))))))))))
  • Mr. Bean
    26 августа 2014, 13:46
    да нет никакого кукла, вола так же как и цена определяется рынком. вот почему цена такая а не другая? тоже и с улыбкой.
  • Электричка
    26 августа 2014, 13:56
    а у меня улыбка почему то всегда кривая, ни разу прямо не было..)
  • jk555
    26 августа 2014, 14:05
    «маркетмэйкер держит в стаканах ту самую улыбку, которая его устраивает»

    — все верно, держит, но до того момента, пока кто-то в один страйк долбить не начнет большими объемами, тогда улыбка смещается маркетмейкером, ведь он-же не дурак, продавать дешево, когда есть спрос.

    «с учётом намерения маркетосов двинуть рынок „

    — навряд ли у них есть такие намерения.
  • Orbus
    26 августа 2014, 14:18
    у биржи улыбка «правильнее» тк по ней го считается ))) Маркет мейкеров много + неофициальные, так что улыбка продукт совместного «творчества». Так что слухи о некоем всесильном «царе-маркетмейкере» сильно преувеличены. А вот биржа улыбку гнуть может как хочет.
  • Lilith
    26 августа 2014, 14:28
    посмешили. Никто не знает! Потому как улыбка — это фантом, призванный оправдать формулы для расчета опционов. Потому и считается от ценников. Иначе — никак…
    Потому истинный кукловод — это Фантомас.
    Когда Фантомас разбушуется, то даже ММ не знает, куда загнет волу — то ли в улыбку :), то ли в ухмылку :(
      • Lilith
        26 августа 2014, 19:06
        Simix, стаканы выставляются, можно сказать, «коллективно», каждый ставит цену в меру своего понимания, чувства и меры риска. Путем итераций достаточно быстро коллектив приходит к какому-то ценовому уровню.
        На нашем рынке в силу мудацкого софта, кое используется повсеместно и всеми, это не столь заметно. А вот на других рынках, где и софт получше, и условия более демократичны, процесс определения текущего уровня цен, который соответствует данной конкретной ситуации в ракурсе рисков, можно иногда даже узреть чисто визуально, без всяких там мудрых разложений на тики, формулы, кривые и пр.
        ума тут особого не надо. Опыт и навыки на удивление быстро приходят. Никакие формулы и вычисления даже и не требуются.
  • RakiSuta
    26 августа 2014, 15:11
    Simix, а что мешает накопить немного исторических данных и самому рассчитать улыбку. Стаканы по опционам есть же. Волатильность посчитать можно. Есть несколько моделей улыбки с разными входящими параметрами. Вы кажется ищете черную кошку там где ее нет.
  • Профиль удален
    26 августа 2014, 15:20
    «Например мы знаем что цена опциона определяется формулой Блэка Шоулза»

    дальше можно не читать :)
    • SL
      26 августа 2014, 15:23
      jest_trader, А по какой формуле предлагаете считать вы?
      • Профиль удален
        26 августа 2014, 15:28
        SL, речь о том, что не надо ставить телегу впереди лошади. Цена определяется рынком, а опционных моделей много, Блэк-Шоулз просто самый известный, и служит в большей степени моделью которая позволяет опционщикам говорить на одном языке, не более того.
  • rotor76
    26 августа 2014, 16:11
    берем неликвид и ставим заявку на ТЦ на ближнем страйке. И о чудо — улыбка «пляшет» от наших манипуляций!
    • Urwald
      27 августа 2014, 09:23
      rotor76, Верно, сам сбивал своими заявками теоретическую цену в 1.5-2 раза. (опционы роснефти, лукойла)
  • Orbus
    26 августа 2014, 17:24
    Из методички биржи: "…
    Существует 4 способа привязки кривой:
    Если sample_variant = 0, то опорной кривой нет.
    Если sample_variant = 1, то опорная кривая задается вручную.
    Если sample_variant = 2, то текущая кривая является опорной сама себе
    Если sample_variant = 3, то указывается опорная кривая.

    Грубая подстройка
    Данный этап включается лишь при сильном несоответствии кривой текущей рыночной ситуации. То есть при высоких значениях критериальной функции
    Cr >= Cr_rough
    Данный метод основан на сдвиге текущих параметров на 100⋅ξпроцентов...."
    Больше похоже на «что хочу то и ворочу» а не на точный расчет. Который конечно же где-то есть. Может кто поделится?
    • Lilith
      26 августа 2014, 19:11
      Orbus, однажды один из ранее работавших на фортсе и конкретно занимавшихся подгонкой волы, проговорился, что они и в самом деле подгоняют неким образом, для чего есть «специально обученный человек». Методика и пр. при этом — типа «это секрет», никому не скажем.
      Если бы сей чел в момент откровений (публичных) все еще работал бы в РТС (тогда это было еще РТС), то против биржи можно было бы открыть судебное дело ввиду хороших перспектив выиграть его. Благо для этого есть соответствующие статьи и в Конституции, и в разных Кодексах

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн