Снусмумрик
Снусмумрик личный блог
17 августа 2014, 20:51

Либертарианство (ликбез)

Не так давно я познакомился с либертарианством как с этическо-политическим учением, все более популярным в наши дни, когда традиционные ценности находятся в упадке, на этапе внутреннего переосмысления каждым человеком.
Публикую это пост в первую очередь для людей мыслящих. Для тех, кто еще ничего не знает об этом рекомендую внимательно присмотреться. к этому явлению. Может быть вы найдете ответы на вопросы. волнующие вас.
Мы много пишем и говорим о таких понятиях как демократия, война, либерализм, потриотизм и редко до глубины души понимаем что все это значит и что это дает нам лично и нашим близким. Принято оперировать понятиями «общество», «страна», государство", но не принято (и даже иногда является дурным тоном) говорить о «личности», «свободе». Хотя по сути,  сами всегда стремимся именно к самовыражению...

Итак,  Либертариа́нство — система взглядов, ценностей, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы к другому лицу, или его имуществу, вопреки воле этого лица. Определение простое. И сразу вызывает кучу вопросов, споров и рассуждений.


Сходу хочется назвать это «идеализмом» и т.п. Что такое не может быть никогда, потому что...«человек-существо животное», «этого никогда не было» и т.д. Аргументов у противников либертарианства в жизни на порядок больше, чем у его сторонников. И любой спор  закончится почти всегда тупиком для либертарианца.
Тупиком именно потому, что «этого никогда не было» .
Но думаю всем понятно что никто не может научно доказать что этого никогда и не будет. Хотя бы потому что, наука- вещь изменяющаяся.


Схематически идея либертарианства состоим в слудующем:
Либертарианство (ликбез) 
Тоталитарный подход не дает вообще  никаких прав личности.
Подход «слева» дает некоторую свободу самовыражения но резко ущемляет при этом предпринимательскую свободу.
Подход «справа», наоборот, предоставляет индивидам «работать на себя», но резко ограничивает круг самовыражения в других областях.

Либертарианский подход устройства общества позволяет  многое, казалось бе непозволительное. 
Тем самым создавая естественную угроззу существования «государства»  -  как практически малонужного образования. Именно в этом вопросе критика либертарианства достигает пика. Если кто-то и представляет жизнь вне государства, то сразу же будет заклеймен печатью «анархиста».
Ну да, так и есть, понятие анархизма сильно связано с либертарианством.

«Часть либертарианцев (анархо-капиталисты) рассматривают запрет на «агрессивное насилие» как абсолютный и не допускающий исключений даже для государственных служащих. По их мнению, такие формы государственного вмешательства как налогообложение и антимонопольное регулирование являются примером воровства и грабежа, и поэтому подлежат упразднению. Защита граждан от насилия должна осуществляться частными охранными агентствами, а помощь неимущим должна быть задачей благотворительности.
Другая часть либертарианцев (минархисты) принимает запрет на «агрессивное насилие» в качестве важного принципа, но считает нужным или неизбежным существование принудительно взимающего налоги государства, единственной задачей которого была бы защита жизни, здоровья и частной собственности граждан. Различие между этим и предыдущим подходом к либертарианству состоит в том, что в первом случае запрет является абсолютным и относится к каждому конкретному действию, а во втором — ставится задача минимизации насилия в обществе, для решения которой государство рассматривается как меньшее зло.» (Википедия)

----------------
Некоторые классические убеждения современных либертарианцев:

  • Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров.
  • Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров.
  • Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств, против всех или большинства правил градостроительного зонирования
  • Либертарианцы являются убежденными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии.
  • Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации.
  • Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию.
  • Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием. [6]
  • Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев – неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции – является требование полной легализации всех или большинства наркотиков.[7][8]
----------------------
Нужно обязательно отметить, что эти принципы не являются какими-то догмами, а просто-напросто возможные, предполагаемые логические следствия основного постулата либертарианства. Еще раз его повторю более понятным языком — ЧЕЛОВЕК ВПРАВЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ И ИМЕТЬ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УЩЕМЛЯЕТ АНАЛОГИЧНЫХ ПРАВ  ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ РЕГУЛИРУЮТСЯ СВОБОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ.

Вы можете самостоятельно применить эти принципы к обычным бытовым ситуациям и если вам это нравится, то вы потенциальный либертарианец! ;) Тогда гугл в помощь...

---------------
Известные либертарианцы-
 
Их конечно же больше. К слову сказать  в 2012 году либертарианская партия США получила рекордное количество голосов на президенских выборах. Эта партия наступает на пятки классической двухпартийной системе США.  ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианская_партия_США
----------------------------------------

Небольшой практикум.

ПРИМЕР1.
Вот забанит предположим меня сейчас модератор. Тем самым четко определив, что этот пост и лично я нарушаю некоторые правила сайта. С точки зрения личности я мог бы возмутиться. ущемляются мои личные права, свобода слова и т.д. То есть органичивается мое право написать тут. Модератор и владелец сайта могли бы парировать в свою очередь тем что «я заходя на сайт согласился с правилами так что все честно». И будетправ. Но в свою очередь, правила установленные на этом сайте (не писать ничего кроме как о рынке) являются чрезмерно строгими. Ведь написав о политике я не ущемляю ничьих личных и имущественных прав.

ПРИМЕР2.
Вы утром собираетесь на работу, а на площадке у ваших дверей спит бомж. И тем самым не дает вам открыть дверь и выйти из квартиры. Что вам делать? Можно его отпихнуть и выйти, но этим вам придется применить силу, что нарушит его права на сон. А можно не пойти на работу… :)...


P.S.
Либерализм -это способ мышления.
Демократия — это общественно-государственное устройство.
Свободный рынок — это экономическое устройство.
Все три понятия совершенно могут быть не связаны между собой.
 
120 Комментариев
  • Тимофей Мартынов
    17 августа 2014, 20:53
    Ну и скажите мне, где в мире сейчас действует либертарианство?
  • Spekyl
    17 августа 2014, 21:02
    Немного про Латынину не понял…
  • ganjatrader(getstar)
    17 августа 2014, 21:09
    ЧЕЛОВЕК ВПРАВЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ И ИМЕТЬ ВСЕ ЧТО ЗАХОЧЕТ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УЩЕМЛЯЕТ АНАЛОГИЧНЫХ ПРАВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
    _____________________________________

    Также считаю-:)
  • Неперевершена пані
    17 августа 2014, 21:15
    Мне нравится. В чистом виде любую политическую систему разглядеть сложно, но украинцам эта очень близка.
    Ведь Майдан начался из-за того, что менты посмели побить студентов. Ведь армию украинцы в основном вооружают сами, а не через налоговую систему.
    Такую систему безусловно проще организовать в общинах, а не в государстве, но с такой общиной должна соседствовать аналогичная община. Проблемы возникают зачастую из-за недоразвитых соседей, которые могут подумать, что вопрос можно решить силой, раз люди там не приемлят насилие и соответственно не подготовлены.
    Но если это качественно организовать (IT-технологии в помощь), то может получиться очень даже идеальная жизнь для личности.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн