VectorSecurities
VectorSecurities Копипаст
12 августа 2014, 10:57

Европа рискует целостностью Еврозоны, вводя санкции против России

Введя санкции против России, Европа видимо не совсем понимает, что делает и чем она рискует, а рискует она целостностью Еврозоны. Все помнят горячий 2010 год и долговой кризис в Европе, тогда было много разговоров о том, что Еврозона развалиться и долговой кризис разрушит Еврозону. Ком проблем с долгами навалился на Европейские страны и грозил каскадным разрушением. Но тогда Европа справилась с ситуацией и прочность Еврозоны выдержала.
 
Европа проявила единство и осталась целостной. Спасибо в этом случае надо говорить не немцам и французам, которые эгоистично требовали сократить расходы и не давали ЕЦБ печатать деньги. То что Еврозона сохранилась, это заслуга слабых и маленьких стран, которые дисциплинировано, ворча, скрепя зубами подчинялись Берлину и проводили политику затягивания поясов. Именно терпение и напряжение Греков, Португальцев, Испанцев, Итальянцев и Восточноевропейских стран позволили Европе остаться Единой. Слабые страны заплатили за это единство, масштабными сокращениями служащих, безработицей доходящей до 40%, провалом ВВП этих стран.

 
Теперь, долговой кризис вроде бы позади, но не исключено что все еще может повториться и долги опять всплывут наружу, они ведь не исчезли, просто паника прошла и все более менее успокоилось. Европе теперь нужно спокойствие и заживление ран, она еще не до конца выздоровела и болезнь все еще присутствует. Доходности по европейским облигациям сейчас низки и это позволяет свести концы с концами. Но что будет если доходности опять поползут вверх и от этого балансы опять начнут расклеиваться. Готова ли будет Европа к такому повороту событий, сможет ли она выдержать второй долговой кризис. Возможно да, но если этот кризис будет только долговым и ни чем более.
 
Санкции против России, в условиях риска наступления второй волны долговых проблем, для Европы самоубийственны. Более того, санкции против России могут стать не только катализатором европейских проблем, но могут так же и спровоцировать очередную волну долгового кризиса.
 
Представьте что будет если Россия начнет изымать свои деньги из Европы и переправлять их например в Азию. Европа конечно не лишиться всех денег, но лишиться достаточно ощутимой части, вследствие потери которой доходности по европейским облигациям вновь начнут повышаться. Далее нарастание проблем и финансовые потери Европы из-за ссоры с Россией будут только способствовать еще большему увеличению доходностей. Далее, все как в 2010 году, может опять всплыть очередная страна, у которой либо банки, либо государственные финансы начнут идти ко дну, это в свою очередь приведет к росту страхов которые будут и далее гнать доходности по облигациям вверх и очередная волна долговых проблем будет готова.
 
Вроде бы не страшно, Европа уже проходила это и выдержит и второй раз. Да возможно выдержит, но тут дело даже не в цифрах и финансах, дело в дисциплине. Как и написано выше, долговой кризис завершился за счет дисциплины слабых стран и их терпения. Но в случае экономической войны с Россией, многие страны, затягивая свои пояса и выслушивая очередные требования немцев о том, что нужно жить по средствам, будут задавать себе вопрос, а почему мы теряем 1 или 5 или млрд. в год ввиду санкций по отношению к России. Немцы смогут объяснить тем же Грекам в отдельности, почему они должны резать гос. расходы и почему должны терять по миллиарду в год из-за отказа сотрудничества с Россией. Но немцы не смогут объяснить слабым странам, почему они должны одновременно и терять от торговли с Россией и затягивать пояса. Слабые страны, одновременно могут терпеть что то одно. Либо учувствовать в экономической войне, либо затягивать пояса, но делать оба дела сразу для них будет очень болезненно и главное, при такой постановке вопроса, внутри этих стран начнутся нешуточные споры по поводу целесообразности тех или иных действий. Как результат, дисциплина на этом закончиться, а если не будет дисциплины, то маховик долгового кризиса будет только разрастаться и без единства и дисциплины победить его не получиться.
 
В итоге, у Еврозоны может уже не хватить запаса прочности для решения сразу двух задач. Сначала страны могут начать отказываться от экономического противостояния, затем перейти к сепаратным договорённостям с Россией. И если после этого немцы не дадут пряника, дверь для развала Еврозоны будет открыта. Россия в условиях зимы с газовым краном, может легко усилить противоречия внутри Евросоюза.
 
И дело тут даже не в России и ее огромной значимости, это лишь прикладной момент, главная причина будет заключаться в эгоизме. В прошлый кризис маленькие страны забыли о своем «ЭГО» и подчинились Берлину. В следующий раз, маленькие страны видя потери от ругани с Россией могут включить свое «ЭГО», которое столкнется с немецким «ЭГО», а это будет прямой дорогой к противостоянию и развалу. Есть вариант, при котором немцы отключат свое «ЭГО» и тем самым противостояния не возникнет и Европа сохранит единство, но тогда это будет уже другая Европа, где Германия уже не будет главной. С этой точки зрения, вдвойне не понятна позиция Германии, она сама себе создает вилку. Либо потерять единство в Европе, либо потерять лидерство в Европе и спрашивается, ради чего так рискует Германия? Конечно есть шанс того что долгового кризиса не будет, но это вероятность, так же как и вероятность его наступления. Может будет, а может нет, пронесет или не пронесет, получается Германия в вопросе санкций играет ва-банк.
 
Аналитики «Вектор Секьюритиз»
14 Комментариев
  • Vlаdimi®
    12 августа 2014, 10:58
    Еврозона риска)))
  • Потеряев А.А.
    12 августа 2014, 11:07
    Вообще реально не пойму, почему Германия подчиняется пиндосам, какие у них реально рычаги давления? То есть, если Меркель в итоге скинут, то следующий канцлер то же будет зависим?
    • Vlаdimi®
      12 августа 2014, 11:37
      Потеряев А, А, Анжелка явно на хорошем крючке. Если бы мы знали, на каком именно — она бы на нём уже не была)))
    • Потеряев А, А, не германия а ключевые политики в германии
  • Дар Ветер
    12 августа 2014, 11:22
    сша один из наиважнейших рынков сбыта для германии, им ссорится с ними куда дороже чем с россией
  • Андрей Чарыков
    12 августа 2014, 11:34
    Может быть пиндосы что-то знают про Меркель, что не требует огласки (все-таки какое-то время назад ее разговоры прослушивали). Видно она и боится, иначе зачем ей менять резко свое решение после разговоров с Обамой относительно России.
  • Вальдемар
    12 августа 2014, 11:48
    Начиная с определенного градуса экономического противостояния ( где-то в районе экспроприации иностранной собственности на своей территории) территориальная целостность страны или союза санкционера будет под вопросом. Санкции это НЕ причина, а следствие.
  • Xeim
    12 августа 2014, 12:01
    аналитики херовы… даже писать грамотно без ошибок не научились.
  • Максим Серебров
    12 августа 2014, 12:02
    Вся статья — чушь собачья.
    1. Потеря санкционного экспорта для экономики еврозоны не критична.
    2. Наиболее пострадавшие страны (Прибалтика, Польша) четко проводят противороссийскую политическую линию.
    3. Европа четко понимает, что на ее восточной границе засел непредсказуемый медведь, который только и ждет удобного момента, чтобы запустить свою лапу в чужой улей.
  • Андреев Андрей
    12 августа 2014, 12:06
    Проблема в том, что развал Еврозоны оч. плохой вариант для Рашки. Сейчас они в тандеме с США, но так будет не всегда. Иметь против такой махины(США), только одного геополитического(Китай) союзника для нас гибельно. Развал Еврозоны приведет к усилению НАТО и еще большей американизации восточной Европы.
  • Меркулов Сергей
    12 августа 2014, 12:32
    ФРГ до сих пор зависимая страна и дело тут не в Меркель. Когда в девяностые Россия была никакая, в ФРГ базировалось почти 200000 американских солдат. Она по факту до сих пор оккупированная страна. Свобода ее действий во многих вопросах довольно ограничена. В хранилищах ФРБ НЬю-Йорка хранится, а скорее всего уже по факту НЕ хранится 1500 тонн золотого запаса ФРГ. Так вот немцам НЕ позволили не только перевезти к себе это золото, им не позволили РЕАЛЬНО даже посмотреть на него.
  • Потеряев А.А.
    12 августа 2014, 15:15
    Интересно прочитать было разные мнения про зависимость германии от штатов. Последняя запись о золоте говорит только о том, что у германии нет рычагов давления на пиндосов.
    Самая вроде убедительная версия, что у меркель рыльце в пушку и пиндосы играют на этом. Но и до этого германия была под пиндосами.
    Ну и мне почемуто кажется, что вряд ли Меркель где то серьёзно лажанулась.
  • Rusik
    13 августа 2014, 01:54
    интересно всё же: какая из стран 1-й выйдет из еврозоны!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн