05 августа 2014, 14:10
Очень короткая заметка
Очень короткая заметка.
Я считаю, как и моногие, в общем, что санкции окажут разрушительное действие на экономику России. Кто покупал рынки Ирака (с 1990), Югославии (1991–2001), Сомали (с 1992), Ливии (1992–2003), Либерии (с 1992), Анголы (1993–2002), Гаити (1993–1994), Руанды (1994–2008), Сьерра-Леоне (с 1997), Афганистана (с 1999), Эритрея и Эфиопии (с 2000), ДР Конго (с 2003), Кот-д’Ивуара (с 2004), Судана (с 2004), Ливана (с 2005), Ирана (с 2006) и КНДР (с 2006) потому что дешево? Много мы слышали о Кубинском экономическом чуде?
Да и без санкций экономика страны медленно, но верно съезжала под гору.
Но на что хочу обратить ваше внимание. С цифрами можете не согласиться — в этом случае подставьте собственные, важен принцип.
Срок, когда санкции подействуют (проще говоря, когда кончатся резервы) — 2 года. Фьюч на РТС через 2 года жду на уровне 60000. Сейчас он стоит 120000. Разница (120К-60К)=60К. 2 года это 100 недель. Чтобы достигнуть цели — рынок должен снижаться на 600 пунктов в неделю. Это 120 пунктов в день.
Этого снижения внутри дня вы даже не заметите… Эффект от новостей прошел, работайте внутри дня без оглядки на санкции. Шорт, лонг, без разницы. Не стоит циклиться на иллюзорных драйверах, имеющих влияние на таймфрейме, на котором вы никогда не работали и работать не будете.
Я считаю, как и моногие, в общем, что санкции окажут разрушительное действие на экономику России. Кто покупал рынки Ирака (с 1990), Югославии (1991–2001), Сомали (с 1992), Ливии (1992–2003), Либерии (с 1992), Анголы (1993–2002), Гаити (1993–1994), Руанды (1994–2008), Сьерра-Леоне (с 1997), Афганистана (с 1999), Эритрея и Эфиопии (с 2000), ДР Конго (с 2003), Кот-д’Ивуара (с 2004), Судана (с 2004), Ливана (с 2005), Ирана (с 2006) и КНДР (с 2006) потому что дешево? Много мы слышали о Кубинском экономическом чуде?
Да и без санкций экономика страны медленно, но верно съезжала под гору.
Но на что хочу обратить ваше внимание. С цифрами можете не согласиться — в этом случае подставьте собственные, важен принцип.
Срок, когда санкции подействуют (проще говоря, когда кончатся резервы) — 2 года. Фьюч на РТС через 2 года жду на уровне 60000. Сейчас он стоит 120000. Разница (120К-60К)=60К. 2 года это 100 недель. Чтобы достигнуть цели — рынок должен снижаться на 600 пунктов в неделю. Это 120 пунктов в день.
Этого снижения внутри дня вы даже не заметите… Эффект от новостей прошел, работайте внутри дня без оглядки на санкции. Шорт, лонг, без разницы. Не стоит циклиться на иллюзорных драйверах, имеющих влияние на таймфрейме, на котором вы никогда не работали и работать не будете.
Сиделец, просто старайтесь хорошо подумать, прежде чем входить в сделку, так же как и выходить из нее.
Вообщем не торопитесь нервно жать на кнопочки.
Что же касается ПАО ММК, то думаю, что он с...
Думаю что справедливая цена бумаги от 50 копеек и выше
Максим Лебедев, полистал комменты — как-то умудрился пропустить прошлые про 238е. Или просто отвлёкся и не читал ничего — трудно сказать. ) )
(прочитал посреди ночи и опять не могу спать :-). Отд...
Не, все таки соотечественные бизнес и власть впечатляют порядочностью и смекалкой, как и всегда.
Волонтеры со всей страны едут спасать черноморское побережье и собирают помощь, в том числе финансову...
Жительницу Петушков Владимирской области 1951 года рождения задержали по подозрению в поджоге здания районного отдела полиции, сообщает региональное управление Следственного комитета (СК).
по пут...
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
Stronen, Всем НАСРАТЬ
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
Metzger, надо подготовиться к шортам.
Виктор Петров, Виктор… Пол гепа в понедельник закрывать мы решили как не фиг делать…
😅😅😅
поэтому для этого придумали демократию.
она есть спасение.
причем все это работает.
кто то считает что это единственная возможность делегирования власти с последствиями, за которые он тоже несет ответственность, что очень не любит путинский электорат, которые во всех проблемах и бедах винит госдеп, жидов и пятую колону.
система зла саморазрушаема
«у нас у власти самодержец»…
не-не, сынок, не самодержец у власти, —
А ВКОНЕЦ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ ДОЛБОЁБ…
:)))…
:)))…
Попробовали бы вы на Украине подобным образом в укросети выразиться по поводу украинского президента, живя к примеру в столице.
«Где протесты,»
тогда еще на стадии зарождения демократии не было все так вычурно фиктивно, у бори был шанс пойти правильным путем, но основная часть общества выбрала стабильность и колбасу вместо свободы и высших ценностей.
хотя с другой стороны после 1000летней истории религиозного рабства и 70-ти летней коммунистического зомбирования много ожидать от нашего сознания не приходилось.
" у нас у власти самодержец"
а здесь ты конечно прав!
у нас у власти деспот, тиран и самодержец, а не демократически выбранный президент как «там»
А вот по поводу "… у нас у власти деспот, тиран и самодержец, а не демократически выбранный президент как «там»", дам комментарий. Демократически выбранный президент никоим образом не влияет на курс государства, если бы это было не так, то в политике не было бы четкого вектора развития, потому что каждый вновь пришедший бы привносил свои коррективы, менял курс на 180 градусов и т.д., что никак с устойчивым развитием не коррелирует. Ко всему прочему это не безопасно, так президент лицо наемное и его можно тогда купить, если дать реальную возможность определять политику государства. Про патриотизм оставим, ибо всему есть своя цена. Поэтому решают вопросы политики гос-ва люди ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ В СОХРАНЕНИИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПОЛОЖЕНИЯ, а это и есть элита общества/бизнес-элита. Да, один человек решать не может, есть своеобразный коллегиальный орган, но костяк его ПОСТОЯННЫЙ и состоит из самых влиятельных людей, да приглашают перспективных, надо же его как-то обновлять.
Так вот куда здесь помещается безумная идея о том, что президентом страны станет кандидат, которго простая кухарка выберет потому, что ей КАЖЕТСЯ, что он лучший кандидат? Это же не объективно. Кстати ты как трейдер наверняка в курсе, что толпа эмоциональна и часто не права бывает и чаще всего, между прочим, из-за того, что не специалисты. В этом же твое преимущество перед «толпой» не так ли? Вот не управляешь же ты сам самолетом когда в отпуск едешь, пароходом, аппендицит не вырезаешь сам себе и пр., а делегируешь это СПЕЦИАЛИСТАМ. Так вот почему с выбором КУРСА СТРАНЫ по-другому должно быть?! А если тебе принципиально выбирать президента хочется, ну подожди чуть-чуть думаю этот вопрос решен будет.
«Демократически выбранный президент никоим образом не влияет на курс государства»
это что вообще такое?
этим самым мы подтверждаем что путин не демократический президент или что наоборот, но он никоим образом ничего не изменил.
ага.
конечно он не один, вся эта воровская свора прилипал-паразитов-временщиков очень удобно устроилась на развалинах ссср и крайне заинтересована в стабильном сохранении текущей ситуации.
моральный выбор делает каждый сам, он или с ними или с народом, который хочет жить в честном прозрачном демократическим государстве без коррупции и т.д. и т.п.
закон пассионарности никто не отменял, здесь ты прав — электорат путина чистая форма зомбированного большинства которое НЕПРАВО, поэтому обречено на глубокие разочарования в будущем, как советское общество после развала ссср.
ждать конечно времени нет, но деваться некуда, потому что новые поколения продолжают пропагандировать капиталистические ценности, прикручивая ЦЕНУ к патриотизму!
и самое интересное что такие же люди во власти управляют страной!
знают что всему есть своя цена, выраженная в валюте.
это что вообще такое?
этим самым мы подтверждаем что путин не демократический президент или что наоборот, но он никоим образом ничего не изменил."
Этим самым мы подтверждаем, что идея демократии насаждаемая ЗАПАДОМ не связана с выбором политики государства. А еще это мощное орудие для того чтобы влиять на политику других государств, нарушая их суверенитет. Выборы в нашей стране никакого отношения к принципам демократии ЗАПАДА не имеют, у нас своя демократия, с настоящим президентом во главе, но это пока :) Очевидно скоро станет как у них, надо спрятать орган управления от глаз подальше и будешь ты, наконец, выбирать своего дурачка хоть каждый год, питать свою иллюзию и спать спокойно :)
ты бы уж определился кто у нас демократический президент или самодержец.
а пока я отказываюсь понимать.
принципы демократии одни что на западе что на востоке, как их не крути.
и никто нам демократию не насаждает и насадить не сможет, надо быть полным идиотом чтобы на это рассчитывать.
белые ленты это те, кто пошел против большинства конформистов, которое конечно же НЕ право, ты это сам понимаешь.
даже путин с сурковым признали что это были прогрессивные люди, отчаянные горожане и креаклы.
так что все сходится.
а революция это та же самая эволюция, это же банально
и это очень радует! :))
Россия 90-х и сегодняшняя это две большие разницы с точки зрения миллионов россиян, поймите же что народу в основной массе начхать на «демократию» и кто там чего трындит по ящику, тем более что этого было уже в 90-х.Реальный уровень жизни у миллионов самых обычных россиян вырос, стало гораздо спокойнее.
А сейчас, после событий на Украине — вообще у власти мандат народа на истребление всякой нечисти.
«народу в основной массе начхать на «демократию»»
здесь кроется самое большое ваше заблуждение!
еще в ссср мы даже подумать не могли что сможем выбирать своих слуг народа, и это в итоге случилось с горем пополам!
наша страна демократическая, и это прописано в конституции!
поэтому те, кто против эволюции трындит что демократия фуфло, не нужна и ничего не значит УЖЕ ПРОИГРАЛИ ПО ФАКТУ!
про «выросший реальный уровень жизни» втирай каким нибудь олухам, если в зубы не получишь, удачи!
не для всех комфорт только колбасой и пивом измеряется.
насчет мандата на истребление ты вообще красавчик!
только твои светлые мечты навряд ли реализуются, ни один диктатор последнего времени еще не смог удержать власть силой, уничтожая свой народ.
асад вот еще держится, но там финал уже прописан.
МАСШТАБНО!
ну, условно говоря…
там же есть промышленность
Вот список стран под санкциями США www.warandpeace.ru/ru/news/view/89927/
Они практически полностью совпадают
А как же — smart-lab.ru/blog/183223.php…
Чё, сперва неудачно вошли в лонг, а сейчас также вляпаетесь и в шорт?..
Россию можно анализировать лишь отдельно, но никак не сравнивать со всякими Конго. Немного не те масштабы и исходные данные.