Настройки для индикаторов ???

День добрый… Подскажите умные люди какие настройки для индикаторов, осциляторов и иже с ними оптимальны для определеных таймфреймов… Если не трудно и это не страшная тайна (не дай бох граааль)… поделитесь… может кому то тоже пригодиться ..
Например MA(скользящая средняя)
5 мин-
15 мин-
60 мин-
день-
MACD
5 мин-
15 мин-
60 мин-
день-

samsvu

с 13 декабря 2010

10 Комментариев

Goziraga
13 октября 2011, 13:05
руками подбирай под свою систему. На истории смотри, какая настройка на каком фрейме дала бы наиболее точные сигналы.
0
NeroWolfe
13 октября 2011, 13:07
Да никто ничего определенного тут не скажет…
Если хотите сделать все правильно — то нужно предварительно каждый индикатор протестировать на истории в программах ТА и определить оптимальные параметры.
Если хотите советов гуру, то посмотрите Элдера — макда его любимый индикатор. У Рашке есть свои параметры на макды для краткосрочной торговли…
0
Кот Матроскин
13 октября 2011, 13:07
А для чего Вам точная настройка МА? Если торгуете руками, то и без МА видно, то цена растет (падает). А если для робота — то и сами можете на истории оптимизировать…
0
Gugenot
13 октября 2011, 13:10
Начнём с того, что мувинги (скользящие средние) —
бывают РАЗНЫМИ — НАВСКИДОЧКУ:
— простые;
— экспоненциальные;
— взвешенные;
— сдвинутые;
— средняя Йурика;
— средняя Хала…

и т.д. и т.п.…

Вы которую имели в виду, уважаемый коллега?..
:)))…
0
Алексей Разуваев
13 октября 2011, 14:38
рекомендую начать с EMA (экспоненциальных). если скальпинг, то период 1 час (тенденция) 15 мин (сделка припересечении). Если среднесрочная торговля, то неделя (тенденция), день (сделка). Почитай класиков )
0
Алексей Разуваев
13 октября 2011, 14:39
МАСД — аналогично.
0
Edward
13 октября 2011, 14:46
МА использую линейно-взвешенную
вместо МАКД исп стохастик простой close/close
вообще-то использую 3 стох, но значения между ними выбирал по пропорциям, которые подбирал год. на всех периодах одинаковые значения. (если посмотреть на график не зная периода, то почти невозможно определить какой это период) длительность следующего периода должна быть кратна 4-8.
между младшим и средним стохастиками одно соотношение, между средним и старшим другое, но при этом сохраняется пропорция между младшим и старшим.
для большого кол-ва сделок МА ставлю такую же как средний стох (т.е. 50-100 в день), для работы по более длинным волнам МА такой же как старший стох (т.е. 2-20 сделок в день), при этом младший стох позволяет определить более точно точку входа, а средний и старший направление.
например: средний стох на М1 соответствует младшему на М5, старший на М1 соотв среднему на М5, также между М5 и М30. Можно взять другие периоды. Иногда сигнал в одном периоде не четкий, но соответствующий ему стох в другой периоде четкий. Т.е. сигналы дублируются.
Еще есть очень много моментов, но долго и не охота объяснять.
Если кому-то не нравятся стохастики, могу сказать только одно: может вам также не нравятся кошки?

пример неправильной системы: младший 10, средний 30, старший 50. между пропорциональной и этой системой столько же общего как между запорожцем и поршем, двигатель сзади, но…
0
- Gugenot
  13 октября 2011, 15:15
  Sic,
  Уважаемый коллега, ну уж если Вы во многом приверженец СТОХАСТИКОВ, — то сам Господь будет благоволить к использованию Вами
  
  СИСТЕМЫ СТОХАСТИЧЕСКИХ НИТЕЙ СПУДА (ПАУТИНЫ СПУДА)…
  
  Поверьте, это классная и красивая штука!
  
  Искренне Ваш Гугенот.
  :)
  0
  - Edward
    13 октября 2011, 15:22
    Gugenot, спасиб, уже видел их, не понравились.
    В принципе я видел все или почти все системы стохастиков, но создал, что-то свое, не похожее на то что есть в нете. Внешне может и похожи, но способ «чтения» сигналов отличается.
    Не хочу, чтобы показалось как будто я использую стохастики потому что ничего другого не знаю. Почти два года назад я был позиционщиком, пытался уловить в мнениях аналитиков хоть толику правды, следил за новостями и удерживал позиции от нескольких часов, до нескольких дней и недель. Но такой способ торговли мне показался очень скучным.
    С уважением,
    :)
    0
    - Gugenot
      13 октября 2011, 16:56
      Sic,
      С взаимным уважением, Коллега!
      Ну что сказать… к стохастикам, как и к иным осцилляторам, я, честно говоря, ПРАКТИЧЕСКИ отношусь НИКАК… ибо не использую их… на данный момент… своего трейдингового развития… :)))…
      Единственно, мне представляется слегкА перспективным рассмотрение осцилляторов
      (RSI имею в виду на данный момент)
      с МИНИМАЛЬНЫМИ ПО АБСОЛЮТУ НАСТРОЙКАМИ (ТИПА 2)
      на достаточно крупных ТФ (4 часа — День) (сигналка — крайне высокая — типо 99-99,5… :))) )
      ДА… ЧАСТОТА ВХОДА В СДЕЛКУ БУДЕТ ДОВОЛЬНО НЕВЫСОКОЙ…
      НО… ОТ НАБОРА ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ЗАВИСЕТЬ БУДЕТ…
      
      Удачи Вам! — и — здоровья Вам и Вашей семье!
      Искренне Ваш Гугенот.
      0