AE-trader, с одной позы ) Это считать — даже куркулятор не нужен.
Я привык своё «нетто» считать, потому что редко только 1 инструмент открыт.
Да и, вообще, привык иначе ;)
reshet, а кстати, хотел спросить, какой смысл считать изменение Ришки в % если это изменение не соответствует изменению в % стоимости позиции. А портфелю так и подавно, потому что как ты совершенно верно заметил у каждого свои плечи и т.д. и т.п. А чему %-е изменение Ришки соответствует я даже и не знаю. Оно даже индексу не соответствует… :)
AE-trader, хммм… сложный и запутанный вопрос.
Попробую кратко: для меня основным является % изменения инструмента от текущего курса.
1% ришки сейчас — это не 1% ришки при 180к.
Примерно так.
Но это сложно объяснить вкратце, да ещё привязывая к портфелю.
А уж с учетом волатильности инструмента в конкретный период — тем более.
Это примерно как «падаем всегда сильнее, чем растём» (один из постулатов у некоторых).
Да много чего.
Вот точно не торгую позиции входом в % от средств, как и нет у меня стопов в % от средств.
reshet, У роботов есть жесткие ТП минимум. И те меняются в плюсовую сторону в зависимости от пОртфеля. А уж ТП всегда жесткий на роботах (ну меняемый немного в пОртфеле, но это не важно, уж точно не «дай прибыли течь»), потому вне рынка (в кэше) — для робота основа начального анализа и открытия/ждалки.
В ручной торговле я слишком многое оцениваю того, Ю что не дано любой автоматической системе.
reshet, Это не к тому что я прав… я уже вышел из этого возраста. но посмотри котировки по РИЗЕ 22.00 — 141160 а лоу после 22.00 140160. Мля, ровно 1000 пунктов, ни пункта больше ни пункта меньше… мне самому аж забавно стало :) Щас цсуки испортят такую красоту… а может нет… :)
AE-trader, я тоже вышел из возраста.
И пипськами не мерялись ;)
Просто я вкратце объяснил моё поведение насчет % и прочего.
Мы же не монологами тут комменты вешаем? ;)
что-то навеяло пост сделать. Не совсем о том, что тут говорилось.
И, как бы, сформулировать сложно. Краткость, конечно сестра чего-то там, но софизм — явно тёща тогда, а избыточность слов — хуже флуда.
А тут всё же куча топиков в день, да и неторговый период настал.
Попробую сформулировать в отдельном :(
«2011/10/12 20:02:00 Протокол октябрьского заседания FOMC: некоторые члены Комитета заявили, что QE3 могло бы стать оптимальным решением, если ситуация потребует действий»
Аж удивительно до удивления удивлений.
Жгут парни )
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
БКС Мир инвестиций, добрый день. Очень рад, что появилась связь. Надеюсь, если узнаю вашу компанию лучше, на взаимопонимание.
Для меня при выборе партнёра важны его порядочность, честность и откр...
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
Лучший ТОП-список онлайн-казино (Online Casino) на реальные деньги в 2024 году: ТОП-100 выдающихся платформ, занявших лидирующие позиции по играм на наличные, уровню доверия и другим важным критериям....
на покупку, сейчас по 993 много желающих и ниже есть… просто личное предположение, что еще не конец этой истории сегодня и завтра будет падёж
я выскочил по 1048 ) тоже ступил, надо было сразу как то...
Плюсик тебе ;)
Но минутки важнее. Это всё же баксоеды.
Инвестору — конкретика в словах ;)
;)
Плюнь тогда 3 раза ;)
В календарь )))
бла-бла-бла мы близки/достигли/неопределённо )
Вот 2-3% — это уже хорошо как «корррекция» ))))))))))))))))
не надо ляля просто так ;)
А то 5% к ГО?
Просто не привык считать так ;)
Я привык своё «нетто» считать, потому что редко только 1 инструмент открыт.
Да и, вообще, привык иначе ;)
Попробую кратко: для меня основным является % изменения инструмента от текущего курса.
1% ришки сейчас — это не 1% ришки при 180к.
Примерно так.
Но это сложно объяснить вкратце, да ещё привязывая к портфелю.
А уж с учетом волатильности инструмента в конкретный период — тем более.
Это примерно как «падаем всегда сильнее, чем растём» (один из постулатов у некоторых).
Да много чего.
Вот точно не торгую позиции входом в % от средств, как и нет у меня стопов в % от средств.
В ручной торговле я слишком многое оцениваю того, Ю что не дано любой автоматической системе.
И пипськами не мерялись ;)
Просто я вкратце объяснил моё поведение насчет % и прочего.
Мы же не монологами тут комменты вешаем? ;)
Не журналюга я.
В живом общении всё проще и быстрее.
И, как бы, сформулировать сложно. Краткость, конечно сестра чего-то там, но софизм — явно тёща тогда, а избыточность слов — хуже флуда.
А тут всё же куча топиков в день, да и неторговый период настал.
Попробую сформулировать в отдельном :(
Вечер.
ФОМС+Тришка.
Значит ефро к баксу надо гнать в сторону.
Продам-ка евро до завтра до 14-00. Даже без стопов )
Оптимальный заход. )))
Жаль, что не по планам. Но тут можно.
Всем торгов!
Ну и фих с ней. я пока за монитором.
Будем посмотреть.
«2011/10/12 20:02:00 Протокол октябрьского заседания FOMC: некоторые члены Комитета заявили, что QE3 могло бы стать оптимальным решением, если ситуация потребует действий»
Аж удивительно до удивления удивлений.
Жгут парни )