Mikola
Mikola личный блог
26 июля 2014, 00:08

Про обращения в советы директоров

Замечательный коллектив Арсагеры рассылает (вроде как рассылает, но проверить это невозможно) в советы директоров публичных компаний обращения (видимо, анонимные, поскольку в дубликатах данных обращений на смартлабе никаких подписей не указано) с предложениями выкупа акций.
 
Не хочу здесь обсуждать экономическое содержание обращений, поскольку наша дискуссия по поводу муак кпчсд (это не ругательство, а сокращения, используемые Арсагерой в публичном документе) пока остановилась (со стороны Арсагеры). Сами обращения можно только приветствовать, это полезная работа. Однако хотелось бы обратить внимание коллектива Арсагеры на сугубо технические детали обращений в компании с государственным участием, на примере обращения в совет директоров ОАО «Газпром»
 
Собственно, текст обращения http://smart-lab.ru/blog/194858.php
 

Главный вопрос, который возникает вне экономического содержания заключается в адресате обращения. Почему в совет директоров? В соответствии с уставом Газпрома решения о выкупе акций совет директоров принимает только в случае, если доля акций Общества, обращающихся на открытом рынке составляет 90 % и более. Это, очевидно, не наш случай, поскольку доля акций, контролируемая Российской Федерацией составляет 50,2 % http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
 



Соответственно, решения о выкупе принимает собрание акционеров и обращение должно быть направлено к акционерам. В первую очередь, конечно, к основному акционеру (Российской Фердерации) и далее, публично ко всем. Но этого не делается.
 
Возможно, конечно, Арсагера имела в виду компетенцию совета директоров по созыву внеочередного собрания акционеров (п.2. ст.65 ФЗ 208). Вроде как совет директоров может созвать внеочередное собрание акционеров с вопросом о выкупе акций. Однако, тут же возникает вопрос о повестке такого собрания, который так же находится в компетенция совета директоров, но, при этом есть большое «НО»: особенности управления АО с долей РФ определяются постановлением правительства РФ № 738. В соответствии  ним, по вопросу повестки дня ОСА и ВОСА акционер направляет директивы (конкретные указания по голосованию) членам совета директоров, являющимся представителями Российской Федерации в совете директоров Общества. Таких представителей государства, судя по справке Росимущества, 6 из 11 членов совета директоров, т.е. большинство. Соответственно, направлять обращение в совет директоров Общества не имеет никакого смысла (тут кстати, возникает вопрос, а что такое, собственно, направить обращение в совет директоров – в контактах Газпрома http://www.gazprom.ru/investors/contacts/ такой орган как бы не указан), поскольку решение по вопросу будет приниматься по директиве и обращаться нужно по соответствующему адресу (вырабатывающему эти самые директивы).
 
Естественно, возникает вопрос, а есть ли эти самые обращения Арсагеры на самом деле, или это только шум в информационном пространстве, вроде сообщений о пересечении российской границы установками «БУК» без одной ракеты?
 
Коллеги из Арсагеры, Вам подсказать куда надо писать на самом деле, или сами знаете? 
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
21 Комментарий
  • Vladimir_L
    26 июля 2014, 00:18
    Может уже скинемся и купим по 0,5% хреногеры… выпустим Шадрина из лонга?
  • $even_17 (PhD)
    26 июля 2014, 00:37
    Как Арсагера появилась на смарте, я их за три дня раскусил… и мы сразу по взаимному согласию внесли друг друга в ЧС… и больше друг друга не видим.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн