Дошёл сегодня к вечеру до комментариев к вчерашнему топику:
smart-lab.ru/blog/195036.php, и решил сделать ответ на характер комментариев, потому как и сам бываю резок в оценках, но именно в оценках содержимого, а называть чей-либо топик, даже пусть копипаст — мусором — это неуважение не только к авторам, но и к ресурсу.
Похожие темы не раз поднимались на Смарт-лабе, но всё же решил ещё раз акцентировать внимание на взаимном уважении, тем более стирать комментарии или делать чёрные списки — не мой уровень.
Оставить такие комментарии, пусть даже бестолковые, без ответа — тоже как бы не хорошо.
Так что призываю этих двух чудиков -
siva и
quant_trader не читать мои топики или ещё лучше: включить меня в чёрные списки, потому как чего-то доказывать не вижу смысла.
И спасибо всем авторам Смарт-лаба!!!
Какие бы не были способности или цели: топик — это труд.
Этот труд рождает диалоги, иногда рождает срач, ну а куда без него?)))
И у топиков ещё есть плюс: например, разместив опрос по ГМК Норникель — не скажу, что принял решение исходя из голосования или комментариев, но процесс создания опроса способствовал интенсификации принятия решения.
Я отношусь и к Смарт-лабу и к топикам без лишних претензий —
это не академический ресурс и не рейтинговое агентство трейдеров, потому ещё раз спасибо тем кто пишет топики делая ресурс живым!
P.S.
А мусор — уж такая у него природа, любая жизнедеятельность на Земле в качестве побочного эффекта имеет мусорный эффект, что делает его частью функционирования экосистемы, либо если брать конкретно Смарт-лаб: частью блогосферы.
Психология ёпта
Тимофей, ты лучше не зарабатывающих на рынке людей заноси в чс, а всяких кремлеботов/госдеповцев. Пока тебе платят за их посты про-путинские на фарт-лабе, ты теряешь аудиторию нормальных трейдеров.
Хотя когда ты это поймешь, у тебя останется модератор алексей и 10 копипастеров из кремля на зарплате.
Удачи!
Просто гораздо интереснее читать посты с анализом и причинами покупки, чем про заработки на демо-счете задним числом.
Удачи!