Алексей ПрофитТроль
Алексей ПрофитТроль личный блог
23 июля 2014, 16:11

Гэпы по SI

Приветствую, товарищи спекулянты!

Интересн опыт переживших гепы по Си, по РИ ( и планирующих пережить) . 

Было ли такое, что при переносе позиции на ночь, утром рынок открывался уже за вашими стопами, и даже за пределами дипазонов, выставленных в стоп-заявках? (Когда торговал ришкой- ставил 1000 пп на возможность проскальзывания, по си 200 ставлю) Попадали ли в такие ситуации? Если да, то  когда, при каких внешних событиях?

Даже 3 марта фьюч на ри открылся вблизи закрытия, но цена за 1 секунду прошла несколько тысяч пунктов, собрала все стопы и заявки. НО  я так понимаю, что при наличии стопов можно было выйти из позиции, пусть с проскальзыванием на порядок больше, но не слиться.
Гэпы по SI

Смотрел историю сишки. Визуально не нашёл существенных скачков цены открытия от закрытия.

То есть хочу для себя выяснить: Насколько  опасно переносить позицию через ночь? с учётом того, что стопы я всегда ставлю

Всем спасибо!
 
14 Комментариев
  • Vlаdimi®
    23 июля 2014, 16:17
    Против стопов ничего не имею, хотя сам ставлю редко.
    Гораздо важнее размер позиции. Если есть риск критичного убытка или маржинкола — значит, допустимый размер превышен.
  • Mr. Bean
    23 июля 2014, 16:18
    опасно.
  • Bertram
    23 июля 2014, 16:31
    Очень опасно. Если стоп с конкретной ценой исполнения, то по этой цене элементарно может не выполниться. т.е заявка будет выставлена и будет висеть пока цена движется в разоряющем направлении. А если стоп по рынку, ну тут уж как карта ляжет. И так и так лотерея. Хотя если угадать, то эт да, эт здорово.
      • Bertram
        23 июля 2014, 17:24
        Алексей ПрофитТроль, от Quik я давно отказался на FORTS предпочитаю Transaq. Он не такой замороченный (хотя у всех свой взгляд). И стопы ставятся либо «по рынку» и там как успеет сработать, только цену активации стопа указываешь. Или ставишь цену активации и конкретную цену исполнения. Но если в первом случае стоп точно исполнится, только не понятно по какой цене, то во втором велика вероятность неисполнения. Тут уж надо решать.
  • Chepell
    23 июля 2014, 16:32
    Простое правило — представьте, что стоп сработает не внутри первой минуты, а только по ее закрытию. В подавляющем большинстве случаев это и будет та цена по которой вы реально сможете выйти из позы после гепа открытия.
  • Chepell
    23 июля 2014, 16:43
    В данном случае близость к серверу ничем не поможет.
    Есть предторговый период и методика определения цены открытия, которая не имеет никакого отношения к обычной торговле.

    Либо не переносите позы через ночь, либо выкидывайте первую минуту вообще из анализа, нигде внутри ее вы не исполнитесь в большинстве случаев.
  • Bertram
    23 июля 2014, 17:08
    Chepell, ну почему же, вот пример сделки в первые 10 секунд. :), Как раз стоп.
    903740229,10:00:07,12865131270,GOLD-9.14,FUT,GDU4,S,760028K,,1317.6,,10,444997.00,,,,760028K/,,T,,,,,,,,,,,
    При этом первая сделка в тот день была 09/07/14;10:00:00;1322.000000000;6
    Разница в 44 пункта. 1 пункт в тот день стоил примерно 3,44.Т.е 3.44 х 44 = 151,36 и 10 контрактов. Итого 1541 руб. Может и не оч. много но оч. обидно.
      • Bertram
        23 июля 2014, 17:47
        Алексей ПрофитТроль, ори, дни попутал. Там еще хуже было.
        25/06/14;10:00:00;1323.500000000;1
        Разница в 59 пункта. 1 пункт в тот день стоил примерно 3,44.Т.е 3.44 х 59 = 202,96 и 10 контрактов. Итого 2000 руб.
        Цена оказалась одной из самых низких в тот день. Так что фиг его знает. Но за первые семь секунд были и 1323 и 22 и проч. Можно посмотреть тиковый отчет.
    • Chepell
      23 июля 2014, 18:28
      Bertram, я же написал «в большинстве случаев» и в целом разговор шел о RI и Si

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн