Бэнкинг по-русски: ПИФы Уралсиба ???

Если внимательно взглянуть на отчетность Уралсиба на сайте ЦБ: http://www.cbr.ru/credit/101.asp?regn...t=20140501

видно что в мае месяце сосчета 50706 убыло, а на счет 60106 прибыло 38.524 млрд руб

И с тех пор они так и отражаются как «Вложение в ПИФ»

Поскольку сумма-то достаточно серьезная и вполне сопоставимая с капиталом банка, возникает вопрос — а что это за ПИФы ???
Да и анализ финансовых показателей в годовом разрезе меня немножко разочаровал… :(
хотел найти ответ на этот вопрос в отчетности банка по МСФО за 2013 год, да вот еще больше запутался:
с одной стороны у Уралсиба есть несколько дочерних ЗПИФов:

А с другой, вложения в ПИФы вообще незначительны:

У кого есть здравые идеи на этот счет ??

---------
Заместитель председателя правления «Уралсиба» Алексей САЗОНОВ рассказал о причинах увеличения капитала, росте прибыли в I квартале и о том, что будет с активами банков, которые находятся в закрытых ПИФах.
— Существенная часть активов находится в закрытых ПИФах. С чем это связано? Какие активы находятся в ЗПИФах?
— В состав имущества паевых инвестиционных фондов, пайщиком которых является банк, входят объекты коммерческой и жилой недвижимости, вложения в финансовые инструменты, земельные активы, а также денежные средства. Данные активы являются инвестиционно привлекательными и управляются специализированными управляющими компаниями, что обусловливает наличие профильных фондов.Банк выступает в качестве финансового инвестора, основной стратегией которого является получение прибыли от роста стоимости активов. Основную часть инвестиционных активов планируется реализовать в 2014—2015 годах.
Отдельная МСФО-отчетность по паевым инвестиционным фондам не предусмотрена, но фонды полностью раскрываются в МСФО-отчетности кредитной организации — все объекты и вложения отражаются по справедливой стоимости, как если бы они были учтены непосредственно на балансе банка.
--------

Как то не очень нравится мне такой ответ.....

и вот почему:

все объекты и вложения отражаются по справедливой стоимости, как если бы они были учтены непосредственно на балансе банка.

А вот еще гениальная мысль у меня возникла — а кто сказал что у уралсиба все нормально с обеспечением по кредитам юрикам ???<br/>
ведь 101 форма учитывает залоги и физов и юриков в одном «котле», а если глянуть все толже МСФО то получается, что 40-45% корпоративных кредитов необеспечено залогами ???

Уралсиб ПИФ

Sergio Fedosoni

Балашиха МО

1894

79 566

с 26 октября 2013

35 Комментариев

Ruscash
23 июля 2014, 00:43
сейчас тебе глава Уралсиба напишит
+3
- Sergio Fedosoni
  23 июля 2014, 00:44
  ruscash, очень жду, могу конечно купить одну акцию и как акционер истребовать всю инфу ;)
  +1
- Sergio Fedosoni
  23 июля 2014, 01:03
  ruscash, ну не глава а запред ;)
  +1
KPG
23 июля 2014, 01:23
Ну просто могли упаковать проблемные активы в ЗПИФ и уйти от резервирования?
0
- Sergio Fedosoni
  23 июля 2014, 01:27
  KPG, т.е. мы имеем проблемные активы в размере капитала банка, входящего в топ-50 и всем пофиг ???
  Хотя может это и причина того что Уралсиб не допустили до пенсионных денег как и МДМ кстати ???
  +1
  - KPG
    23 июля 2014, 08:42
    Sergio Fedosoni, можно я опубликую этот пост у себя в ФБ? Если да — на каких условиях?
    0
    - Sergio Fedosoni
      23 июля 2014, 10:01
      KPG, публикуйте на здоровье
      +1
Трейдер Квадратный
23 июля 2014, 02:48
Блин, секта все-таки сдувается? Банк идолопоклонников идёт ко дну?
0
GHJK
23 июля 2014, 07:02
Уралсибец капец что ли?
0
killanalitic
23 июля 2014, 10:49
Ещё бы про Мотылёва… потонет ли он
0
XaoC82
23 июля 2014, 11:26
Добрый день!

А кстати вы не рассматривали уже упомянуты в комментариях МДМ Банк.? Нет ли там каких скелетов в шкафу…
0
- Treasurer
  23 июля 2014, 11:42
  XaoC82, да там не скелеты, а все невооруженным взглядом видно…
  0
- Sergio Fedosoni
  23 июля 2014, 17:10
  XaoC82, есть, примерно как и у Уралсиба, только запрятаны по-другому…
  поскольку много лет незад я был ОСом в МДМе как-то некравиво о нем писать ;)
  +1
Олайвир Стокс
23 июля 2014, 12:27
Возможно ли такое, что создали свой ПИФ и туда внесли залоговую недвижимость? Как то это может быть связано с маскировкой некачественных кредитов?
0
bablonaft
23 июля 2014, 12:30
тема с паями Уралсиба стара как мир и обсуждалась много раз, но пока держатся до сих пор и никакого особо прям страшного негатива касаемо этой темы у них нет… для чего и как осуществляются манипуляции с ЗПИФами недвижимости нет и не было никакой информации, непонятно что это вообще за активы такие и как их оценивать… но пока никаких а-та-та сверху не было, значит живут)))
касаемо вышеописанного — это просто особенности нынешнего отражения в учете, в остальном же реально, покупаем акцию и требуем информацию на ГОСА)))
+1
Sergio Fedosoni
23 июля 2014, 17:28
вот еще на эту тему исследование…
www.banki.ru/news/columnists/?id=6430091
+1
andronast
14 апреля 2015, 14:03
«Уралсиб» отдал прибыль в лизинг
02.09.2014
Бесценный актив
92,7% акций страховой группы «Уралсиб», которой банк владеет через паевой фонд, он уже не один год оценивает в 19,4 млрд руб и указывает, что удерживает актив для продажи третьим лицам. «В результате тестирования по данной инвестиции не было выявлено обесценение, поэтому стоимость актива не изменилась», — говорится в ответе пресс-службы «Уралсиба». Аналитики Fitch в августе писали, что считают оценку некоторых активов «Уралсиба» завышенной, и высказывали обеспокоенность качеством капитала банка — страховщиком и недвижимостью банк владеет через ЗПИФы (счет по балансу 60106), норму резервирования по которым намеревался повысить регулятор.
Банки: Уралсиб
Источник: Ведомости
0
andronast
06 мая 2015, 13:27
KPMG не согласилась с методами «Уралсиба»

06.05.2015 10:14

Существуют индикаторы, что включенные в ценные бумаги имеющиеся в наличии для продажи 92,7% акций страховой группы «Уралсиб» на 19,5 млрд руб. по состоянию на 31 декабря 2014 г. обесценены, говорится в заключении к международной отчетности банка «Уралсиб» за 2014 г., подписанном директором KPMG Алексеем Колесовым.

Источник: Ведомости

www.banki.ru/news/bankpress/?id=7974935
0