RIU4 [ФОРТС фьючерсы] 01.04.2014 16:19:07 Продажа 124410

RIU4 [ФОРТС фьючерсы] 01.04.2014 16:19:07 Продажа 124410

Виртуальная предыдущая сделка закрыта. То была шутка.
Ибо — скучно стало.

сигналы торговые сигналы

Vitkovskiy_Vestnikov

Вестников (Витковский)

Санкт-Петербург

371

12 210

с 21 июня 2011

13 Комментариев

Руслан
21 июля 2014, 16:38
пора снова шутить (менять) … отрастает
+1
- Вестников (Витковский)
  21 июля 2014, 16:44
  Владимир, хорошая шутка должна быть экспромтом.
  0
  - ROM
    21 июля 2014, 16:50
    Вестников, и отсюда мы начнем свое великое возрождение! ©
    0
    - Вестников (Витковский)
      21 июля 2014, 16:51
      ROM, да! У меня даже виртуальные антисигналы работают!
      0
      - ROM
        21 июля 2014, 16:56
        Вестников, нет, это не шутка.
        «Санкционно-боингские» хаи должны обновить.
        Если только завтра в пол не укатают.
        0
Trillioner
21 июля 2014, 17:13
А какой смысл в публикации этих строчек тут и потом задним числом констатация того что это была виртуальная сделка в шутку? Потенциально, любую твою сделку можно отнести к виртуальной теперь.
0
- Вестников (Витковский)
  21 июля 2014, 17:20
  Trillioner, ну есть пара отличий от реальных. Дату указал 1 апреля. И на тысячу пунктов ценник развёл с реальным.
  Правда, хотел посмотреть на реакцию смартлабовцев — обычно же я на дне продаю, а не покупаю. Что вызывает бурю восторга и подколок со стороны коллег.
  Вот и решил проверить — доставит ли столько положительных эмоций покупка на лоу. Ведь в реале я такие покупки практически не совершаю. И потому на реальных сделках провести сие наблюдение не могу.
  
  Ну а то, что можно отнести теперь любую мою сделку к виртуальным — так и ради Бога! Это право каждого трудящегося.
  
  Но не стоит так серьезно относиться ко всему — наша работа и так слишком психологически непроста — полезно уметь и расслабляться. :-)
  0
  - Trillioner
    21 июля 2014, 17:48
    Вестников, столько воды налил на простой вопрос, но на вопрос так и не ответил.
    Смысл в публикации этих сделок, если они не реальные?
    Зачем тратить время на это пустобрехство, если работа и так " психологически непроста" ???
    Смысл в чем?
    0
    - Вестников (Витковский)
      21 июля 2014, 17:52
      Trillioner, сделки — реальные. А те две, которые нереальные специально помечены датой первого апреля. И цена покупки-продажи в них одинаковая, если Вы вдруг ведёте самостоятельно статистику по моим этим сигналам. Чтобы не портить расчет даже включив эти сделки в ряд данных.
      Но если Вы решили в дальнейшем считать все мои сделки под этими сигналами — не реальными, то и флаг Вам в руки.
      Меня лишь немного расстроило, что Вы так близко приняли к сердцу мою шутку. Примите мои искренние извинения.
      0
      - Trillioner
        21 июля 2014, 18:14
        Вестников, все нормально, не переживайте так.
        Я знаю много стилей написания текста, но в ответе на мой вопрос сами все запутали. Чувствуется сумбур и переживания в мозгах. Смогли же, второй раз без заиканий донести концептуальный смысл обсуждаемого вопроса и его терминологическое выражение обычной, простой, трейдерской фразеологией.
        
        А считать, то что ты там публикуешь, не вижу пока особого смысла. Врядли прежняя шкала графическая +100% -50% +100% -50% приняла сейчас другой вид. Подозреваю что стало даже хуже чем было. Так что это скучно для меня.
        0
        Вестников (Витковский)
        21 июля 2014, 18:23
        Trillioner, всё, я собрался. Сконцентрировался. Спасибо.
        0
HugoRu
21 июля 2014, 17:26
Несколько раз обращал внимание, что как только становится скучно — жди беды
0
- Вестников (Витковский)
  21 июля 2014, 17:27
  HugoRu, верное замечание. Тоже замечал. Расслабляешься излишне и получаешь в бубен.
  0