Настоящий трейдер может не заработать, в своем инструменте, только если график цены от его первого входа выглядит как на рисунке №1.

Т.е. это в буквальном смысле – ровная прямая линия, угол наклона которой, это лишь следствие течения времени.
Для того, чтобы построить такой график в инструменте, это нужно всем участникам рынка сговориться, и выполнять сделки исключительно точно, чтобы линия была безукоризненная.
Теперь посмотрим на рис 2.
Если график цены, после вашего первого входа выгляди так, то, в данном случае вы можете потерять, но не более 10-20% от депозита, если вы – трейдер.
Рисунок 3.

Вы заработаете, но один раз.
Рис.4.

Вы заработаете, но не много.
Заключение:
Если графики цены в Вашем инструменте, характерно отличаются от 4 моделей мной предложенных, то вы должны зарабатывать очень хорошие деньги, если конечно – трейдер.
Теперь два списка равновесия.
Скорость уменьшения суммы депозита растет:
- Большие плечи.
- Большие комиссии.
- Большое количество инструментов для торговли.
- Большое количество сделок.
- Используем не только лонг, но и шорт.
При таких условиях – прибыли нет и не будет, крах неизбежен.
Второй список, это при котором есть прибыль.
- Нет шортам.
- Комиссия ничтожная.
- Нет плечам.
- Сделки совершаются на нужную часть депозита.
- Вход частями.
- Мало инструментов для торговли.
- Количество сделок сведено к нужному минимуму.
Как видим, все 7, нужных для получения прибыли пунктов, которые находятся на нужной стороне весов….приводят нас к МИНИМИЗАЦИИ ПРОГНОЗИРУЕМОЙ ПРИБЫЛИ.
Поэтому, и не удивительно, что те трейдеры, которые познали в бирже больше других, крутятся вокруг нуля.
Кто же зарабатывает на бирже? Вопрос ставим исключительно по трейдерам, а не по брокерам и бирже, которые забирают 95% денег с рынка)
Добавляем в список номер два, самый важный пункт..№8.
8. Все сделки совершаются с прибылью.
И как антагонист в первый список добавляем пункт
6. Сделка может быть закрыта в убыток.
Соответственно по логике вещей из последнего выходят еще по добавочному пункту в списке…
В первом списке:
7.Используем стоп-приказы.
Во втором :
9. Не используем стоп приказы.
Итак, две стороны весов и итоговые два списка:
ПЛОХО:
Скорость уменьшения суммы депозита растет:
- Большие плечи.
- Большие комиссии.
- Большое количество инструментов для торговли.
- Большое количество сделок.
- Используем не только лонг, но и шорт.
- Возможность фиксации убытков.
- Использование стоп-приказов.
ХОРОШО:
- Нет шортам.
- Комиссия ничтожная.
- Нет плечам.
- Сделки совершаются на нужную часть депозита.
- Вход частями.
- Мало инструментов для торговли.
- Количество сделок сведено к нужному минимуму.
- Никогда не фиксируем убыток, все сделки только прибыльные.
- Нет стоп-приказам.
А между ними — ДОХОДНОСТЬ НОЛЬ.
EUR/USD, станет шорт USD/EUR
Это два разных графика…
и дальше тоже, все Ваши выводы — неправильные.
Ведь речь идет об инструменте и графике… зачем мешать сюда ваши валютные пары…
Тут изначально пункт — никакого форекса.
в форексе, в парах, вообще — цена отсутствует, там отношение.
я не могу дискутировать с форексником…
Вы прибыль получаете с Валютных пар?
Вы скажете — ДА.
Но, ее там — НЕТ.
Потому, что операции конвертации — не облагаются даже налогом.
Если даже налоговые органы всех стран признают, что там не может быть прибыли… то зачем вы туда лезете?
)))))))))))))