Привожу пример. Я торгую с короткими стопами, пытаясь поймать большое движение.
Контроль рисков максимум 2% на сделку, максимум 4% на день. Убытки и прибыль считаю от сделки к сделке и считаю что так правильно.
Так торгуют многие… и участвуя в ЛЧИ для таких как я интересна номинация «Лучший стратег».
Но Московская Биржа похоже считает что риски я контролировать не умею и хочет научить введя вместо «Стратега» новую номинацию
smart-lab.ru/blog/193327.php#
7 июля зашортил фьючерс рубль-доллар по 35105 и добавлялся на маржу с коротким стопом. Закрыл 10 июля 34496.
Со стопом 30 пунктов взял 609 пунктов… 43% к депо! Я считаю сделку хорошей… и вход и выход.
Но просадка в моменте была 400 пунктов, больше 20% от депо… И если считать просадку от клиринга до клиринга то могла быть тоже большая просадка.
Получается что с моей стратегией, так же как и для всех кто торгует похоже как Герчик и Резвяков, на ЛЧИ скорее всего ничего не светит.
У Герчика и Резвякова именно так. Наверное)
Для растамана биржа- марихуана! :)
«Я считаю сделку хорошей… и вход и выход. Но просадка в моменте была 400 пунктов, больше 20% от депо…»
и
«Московская Биржа похоже считает что риски я контролировать не умею»
Да, вы всё правильно подметили.
Резвяков часто пересиживает большую прибыль и выходит в ноль.
даже осторожный Герчик иногда забирает 30% от максимума.
Московская биржа их, и всех подобно им торгующих считает лохами??? А Ларри Вильямс?
А как вообще можно по другому торговать если ты не скальпер???
В данном случае я вошёл в шорт на самом хае и просадка от входа была меньше 0,5%
выходит что биржа его не признаёт.