It was
It was Копипаст
11 июля 2014, 15:33

Финансовые рынки объявляют Путину шах

Финансовые рынки объявляют Путину шах



Для того чтобы разбираться в большой политике, необходимо следить за финансовыми рынками. Актуально это правило, в том числе, и для конфликта между Россией и Украиной. «В нем российский президент Путин больше не ввязывается в дерзкие приключения и действует, словно он нажал на стояночный тормоз», — пишет постоянный автор немецкой газеты Die Welt Хольгер Цшепиц. Пассивность Путина может показаться странной политическому наблюдателю, но никак не профессиональному экономисту. Обозреватель усматривает причину в том, что «компании, банки и простые люди в больших количествах начали вывозить капиталы из путинской империи, и каждое новое обострение кризиса на Украине может еще больше усилить отток капитала».
За первое полугодие текущего года утечка из России составила порядка 74,6 млрд долларов, что превышает аналогичный показатель за весь прошлый год, говорится в статье. Финансовые рынки восприняли эти цифры в качестве вотума недоверия, в результате проценты по российским госзаймам «взлетели до небес»: теперь за десятилетние облигации Кремлю приходится платить 8,7% годовых. «Занервничали» и кредитные рынки. В частности, возросла стоимость страхования от возможного банкротства России — на пятилетний срок вероятность его наступления оценивается в 11,5%.
 

Несмотря на то, что отток капитала несколько замедлился — во втором квартале из России вывезли 25,8 млрд долларов против почти что 50 млрд за первые три месяца — он все равно «остается на высоком уровне», говорит экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. Всего же, согласно прогнозу Всемирного банка, он может достичь 150 млрд долларов. «Это, конечно, экстремальный сценарий на случай дальнейшего обострения конфликта, но и без того из страны утечет 100 млрд долларов», — продолжает Цшепиц. Аналогичные прогнозы делает и ВМФ.

Отток капитала прямым образом влияет на российскую экономику. Так, МВФ уже понизил прогноз роста российской экономики и прогнозирует стагнацию. Некоторые финансовые учреждения, вроде BNP Paribas, вообще предсказывают отрицательный рост российской экономики на 1,3% в нынешнем году. Не особо оптимистичны и прогнозы на 2015 год — в среднем, российская экономика подрастет всего на 1,7%. Таким образом, у ЦБ России буквально «связаны руки: он не может понизить увеличенные процентные ставки, если не хочет ускорить рост инфляции», говорится в статье.


Оригинал здесь: http://www.inopressa.ru/article/11Jul2014/welt/rus_economy.html
34 Комментария
  • ben
    11 июля 2014, 15:36
    В течении 2-х лет жду повышения ключевой ставки.
  • Евгений
    11 июля 2014, 15:40
    Сколько можно повторять эту мантру? Нет никакого конфликта между УКР и РФ. Есть конфликт между УКР и УКР.

    Наш президент делает все правильно — зачем нам чужие проблемы решать. Новороссийцы неплохо справляются и сами. Или потом будут занимать терроризмом в центральной части украины. Зачем это все РФ?
    • Forts
      11 июля 2014, 15:45
      Евгений, кому ты чего то пытаешься доказать? Автор давненько страдает Путино-манией. Не мешай ему упиваться этим процессом
        • Odin
          11 июля 2014, 17:00
          Rocknrolla, все ок, вас интересно читать. Вы один из немногих адекватных людей здесь
      • Евгений
        11 июля 2014, 16:03
        Игрок, я не ему пишу, а тем, кто его читает. Автор живет в параллельной реальности. Ему бесполезно объяснять.
          • Евгений
            11 июля 2014, 16:11
            Rocknrolla, инвестиции приходит и уходят. А затем опять приходят. И опять уходят. Вы почти уверен не инвестор и не понимаете движения денег. А инвестиции вне политики. Когда украинцы начнут жрать подножий корм с голодухи — я первым буду покупать подешевке их акции. И сброшу при росте. Ничего личного — но падение экономики украины даст заработать РФ и ЕС.
              • Евгений
                11 июля 2014, 16:17
                Rocknrolla, вы опять меня неправильно поняли (читаете как-то выборочно).

                Инвестиции зависят от политических условий в стране. Но инвесторы — бессовестные люди и аполитичны. Им не важно кто стоит у руля — лишь бы был доход.

                Я жду с нетерпением дна на украинском рынке. Когда из него выйдут практически все инвесторы. И окончания девальвации гривны. Чтобы начать лонговать. Но крушение экономики будет еще долго. На мой взгляд до 2015 года.
                  • Евгений
                    11 июля 2014, 16:33
                    Rocknrolla, вы слишком наивны, если думаете, что банкам DB UBS Citi ВЭБ или Сбер есть дело до нужд населения. В украину смысла нет сейчас вкладываться, потому что в отличие от РФ, деньги могут просто украсть. Придет новое правительство — и все вклады похерит. В РФ я такое не припомню за последние 10 лет, чтобы у иностранного капитала отжимали активы.

                    Рейтинги — это же те же аналитики. Тоесть их работа создавать сенсации из воздуха, когда сенсаций нет. Да, они дают свои прогнозы. Но они ошибаются не реже, чем дают правильные прогнозы.

                    РФ — стабильная страна. Пугает инвесторов только одно — санкции и невозможность получить выстро выгоду. Инвест климат привлекатетльный, потому что уровень внедрения услуг ниже чем на европейском рынке. Для европейских инвесторов вариантов не так много. Влкдывать в восточную европу бессмысленно — маржа небольшая. В китай — но у них много пузырей. РФ — ближе территориально.

                    Украину ждут не только экономические кризисы, но и политические. Уже идет борьба между Коломойским и Порошенко. Тоесть сейчас даже хочется войти в украинский рынок, но не понятно, что будет со страной через 1-2 года. Уже сейчас 2 страны. Если будет Коломойский делать трения с Киевом — будет 3 страны. А затем 4 и 5 и дальше распад Югославии-2. Тоесть можно вложить деньги в страну 1, а пытаться бизнес вести придется со странами 3 и 4.
                      • Евгений
                        11 июля 2014, 17:05
                        Rocknrolla, вообще-то, если вы вдруг не читаете историю нашей планеты, то диктаторские режимы — самые стабильные в политическом плане.

                        Насчет экономики вы так же не правы. Далеко не 90. Публиковали отчетность на смарт-лабе.
                        • Веласкес
                          11 июля 2014, 20:19
                          Евгений, ты обычный балабол.
                          назови хоть один диктаторский режим, который «стабильно существует» хоть какое то время и пережил революцию
                          • Евгений
                            11 июля 2014, 20:32
                            Веласкес, начнем с того, что диктаторские режимы всего лишь 50 лет назад повсеместно существовали в европе. И начали они там существовать многие тысячелетия назад.

                            Каддафи правил больше, чем существует РФ и Украина вообще.

                            Диктаторские режимы рушаться не из-за революций, а из-за внешнего воздействия. Ливию порушили США и ЕС. А вот саудиты живут норм.

                            Смысл существования вовсе не во внутренней политике, а во внешней. Если нет ядерной бомбы — значит будет скоро революция и воля «народа». В США революции не будет, потому что там диктат спец служб, а вовсе не хваленая демократия. У UK такого бюджета нет. Поэтому Шолтандия скоро отойдет. У Испании права людей на уровне РФ. Поэтому басков там отлавливают и шьют дела (как ирландцам впрочем).

                            Вся правда в том, что любая страна подвержена сепаратизму и революции. И это вовсе не зависит от уровня достатка или политического режима. А в первую очередь от самосознания людей. Нальют в уши техасцам, что они лучшие американцы, и что пора югу перестать кормить бедный север — так же возьмутся за оружие. Но в мире нет страны, кто смог бы финансово помочь сепартизму в США. А у США есть.
                      • Евгений
                        11 июля 2014, 20:56
                        Rocknrolla, насчет рейтингов smart-lab.ru/blog/193054.php

                        Белый дом хочет всячески налосить РФ. Но в этом стремлении он может разрушить свои рейтинговые агенства. Если они и дальше будут выдавать рейтинги направо и налево по указке Белого дома, то финансовые институты перестанут верить в эти рейтинги. А значит и платить им.
                          • Евгений
                            11 июля 2014, 21:31
                            Rocknrolla, именно поэтому сейчас и идут потуги с созданием рейтинговых агенств для участников БРИКС. Даже уже не важно качество конечного продукта. Это вопрос независимости экономики. Так же как ЕС делает правильные шги в плане диверсификации энергопоставщиков, так же и РФ делает правильные шаги для защиты своей экономики извне.

                            Забавно, что все этоа начинает напоминать эпоху СССР. Только сейчас такой вот страшной коммунистической страной выступает США. А боюсь только одного — что США скатяться к диктатуре внутри страны. Потому что тогда в РФ станет еще жестче — монархия, тирания или еще что. Тенденция очень плохая. США должна показывать пример своим существованием. А вместо этого она начинает уподобляться политике Путина.
  • drow
    11 июля 2014, 15:41
    Опять мы все умрем, как с 2009 года пошло, так и ползем на кладбище, да все приползти не можем. :)
  • Kosh
    11 июля 2014, 15:42
    Вопрос: Если Немецкий предприниматель открыл компанию на территории РФ. Компания принесла ему прибыль, он эти деньги перевел в немецкий банк. То это считается утечкой капитала?
    • Good Amigo
      11 июля 2014, 15:47
      Kosh, зачем давать наводящие вопросы человеку который постит подобные статейки. У человека мозг дремлет последнее десятилетие минимум. Ты представляешь, что произойдет если он вдруг подумает? эффект будет сравним со взрывом сверхновой =)
  • Kosh
    11 июля 2014, 15:48
    Тогда может стоит «пиарить» Россию.
    Иностранцы в первом полугодии заработали 74 млрд рублей!!!
    • Odin
      11 июля 2014, 17:07
      Kosh, непонятно на каком основании вы делаете вывод что заработали 74, возможно наоборот убыток у иностранцев?
      Допустим вложили 100 милиардов, их коомпании прогорели, и они вывели остаток.
  • Simix
    11 июля 2014, 17:12
    Тут всё проще: повышается вероятность невозврата капитала и дефолта — капитал уходит. Уменьшается такая вероятность — он приходит. В банках знают таблицы эксел: туда тупо подставляются коэффициенты и принимается решение. Им плевать на вашего путина и украину и на вас тоже.
  • Financier_by
    11 июля 2014, 19:50
    Все так здраво рассуждают… Вообще-то цифры говорят сами за себя. Перечитайте лучше статью. Rocknrolla спасибо за пост!
  • Sarox
    11 июля 2014, 20:15
    Все это очень хорошо. Значит волатильность на рынках будет очень приличная. Нам этого только и надо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн