Андрей Верников
Андрей Верников личный блог
11 июля 2014, 08:44

Нет оснований для паники

Вчерашний день на мировых фондовых биржах прошел под диктовку «медведей». Московская биржа не стала исключением – индекс ММВБ снизился на 1,4%. Страх войн присутствует, страх санкций присутствует, страх коррекции мировых рынков присутствует. Напряженность на Ближнем Востоке усилилась:  израильские чиновники намекают на возможное нападение сухопутных войск на сектор Газа. Ситуация вокруг вторжения Украины на территорию  ДНР и ЛНР также продолжает нервировать инвесторов. Информационные войны продолжаются. Глава Луганской народной республики Валерий Болотов, заявил, что за последние сутки его сторонники убили около полусотни солдат украинской армии. По данным пресс-центра АТО, за прошедшие сутки погибли трое военнослужащих украинской армии, 27 – ранены. Кому верить? На этом мутном фоне постоянно циркулируют слухи о миротворческой операции России на Украине, которые МИД РФ не устает опровергать.
 
 На последнее место по степени воздействия на котировки отечественных акций я бы поставил проблемы банковского сектора Португалии, которые вызвали вчера обвал котировок на бирже в Лиссабоне и рикошетом ударили по итальянским акциям. От нашего рынка они очень далеки. На таком безрадостном фоне инвесторы искали спасения в американских казначейских облигациях и золоте.
Нет оснований для паники 


Некоторые инвесторы считают, что сейчас на отечественном фондовом рынке нет коррекции, но она есть и проходит в боковой форме. Индекс развивающихся рынков MSCI Emerging Markets (EEM) по-прежнему буксует у тринадцатимесячных минимумов, цены на сырье снижаются. Цены на акции развивающихся стран  на уровне месячной давности – маловероятно, что в такой ситуации наш индекс ММВБ покажет рекорды роста. Индекс EEM не смог преодолеть верхнюю границу повышательного канала, сформированного в феврале с.г. и сформировать более агрессивный повышательный канал. Позитивным фактором является то, что китайский индекс Shanghai Comp.  нашел поддержку на отметке 2000. Известный инвестор Марк Фабер на это неделе в очередной раз пророчил падение индекса S&P-500 на 30%:«Я думаю, что есть колоссальный пузырь во всех ценах на активы, и в конце концов он лопнет, и, возможно, он начал лопаться уже сейчас». Но вчерашняя хорошая статистика по безработице из США не способствует лопанию американских акций.

 Ждем открытия с незначительным повышением. Постепенно эвакуируемся из акций, чтобы через две недели купить их дешевле – после закрытия реестра акционеров  «Газпрома» цены будут ниже. Оснований для паники нет – проблемы банков Португалии (вернее одного банка) имеют локальный характер. Часть инвесторов, памятуя о том,  что в Европе есть такие слабые звенья, как Франция, Италия, Финляндия продаст «евроактивы» и купит активы развивающихся стран. Индекс развивающихся стран закрылся с понижением 0,54%, но в течение дня он рос. Сырьевой индекс PowerShares DB Commodity Tracking (DBC) достиг нижней границы пятимесячного восходящего канала – ждем приостановки снижения сырьевых цен. Поэтому, вероятную просадку отечественного рынка в конце июля следует использовать для покупок.
Нет оснований для паники 
 Успешных торгов!
15 Комментариев
  • KAISSA
    11 июля 2014, 08:58
    Андрей, добрый день!
    Как всегда ставлю плюсик.
    Хорошего Вам отдыха!
  • Фыва
    11 июля 2014, 09:20
    www.forbes.ru/taxonomy/term/3240

    smart-lab.ru/tag/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%20%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80
    15.04.2014, Москва — Марк Фабер, известный пророк печали и уныния для американских рынков, ждет падения американских рынков, еще более болезненного, чем в 1987г. — по материалам AForex.
    Тогда S&P500 упал на 20% за 1 день, 19 октября 1987 года. Фабер считает, что в течение ближайших 12 месяцев стоит ожидать чего-то в этом роде.
  • Евгений Макеев
    11 июля 2014, 09:20
    Спасибо
  • а на 15% ниже паника появится?
  • Looper
    11 июля 2014, 09:55
    Сколько можно писать, никакой территории ДНР И ЛНР не существует, как и этих «как бы республик». Есть бандформирования, самозванцы, наемники и террористы, которые грабят, похищают и издеваются над жителями, минируют, взрывают мосты и ж/д-дороги, обстреливают жилые кварталы городов, сбивают самолеты и вертолеты, убивают и т.д. Что полезного они сделали?
    Оружие известно кто поставляет, не зря ведь эти банды захватывают пункты пропуска. Вот вам свежие новости:
    www.charter97.org/ru/news/2014/7/10/106453/
    Да и РФ-ные вертолеты почему-то залетают на территорию другой суверенного государства. Кто их туда посылал?
  • bocha
    11 июля 2014, 13:05
    Мне тоже показалось, что со стороны автора несколько недальновидно поименование Донецка и Луганска синтаксически развернутыми аббревиатурами ДНР и ЛНР.
    Поясню.
    Личное мнение автора, как и его личная жизнь, сексуальная ориентация, бытовые склонности — его сугубо личное дело и широкой публики нисколько не касаются. В общем, имеет право на собственное мнение по любому вопросу.
    Но вот высказывать сие мнение в топике, не относящемся априори к политической склоке (секс-тусовке, хобби-митинг, etx), на мой взгляд нерационально.
    Разделим целевую аудиторию по данному признаку на два класса:
    1. Сторонники данной точки зрения
    2. Противники.
    И те и другие ожидают от автора исключительно рыночного прогноза и наткнувшись на грубо навязываемое мнение по нерыночному вопросу эмоционально прореагируют.
    Сторонники удовлетворенно отметят «Наш человек!!!» и продалжат выискивать инфу про рынок.
    Противники эмоционально воскликнут «Вот пидор гнойный!!!» и тоже продолжат чтение.
    НО!!!
    Но широко известно, что отрицательные эмоции сильнее воздействуют и тверже запоминаются. Таким образом, сторонники уже через месяц не вспомнят про взгляды автора и продолжат оценивать его творения исключительно с профессиональной точки зрения.
    Противники же, они запомнят! Для них автор на годы иначе как «гандон штопаный» вспоминаться не будет и значительная их часть прекратит чтение «идейно чуждого» аналитика.
    Ну и каков же итог?
    Итог прост. Потеря некоторой части целевой аудитории — негативный в целом итог.

    Разумеется, все эти рассуждения верны только при условии «бескорыстной недальновидности» автора. Если декларирование упомянутых политических взглядов должным образом профинансировано, все мои претензии снимаются.
    В этом случае автор и дальновиден и молодец.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн