Вечер добрый здравомыслящие и умеющие воспринимать критику люди. да просто добрые люди.Свою финансовую жизнь пытаюсь пристроить на форексклубе и альпари. но они настолько жадные что не получается. Но обращение к вам не на эту тему.На этом ресурсе имеет место копиаст.повторение новостей. И есть люди которые на этом просто зарабатыают плюсики на этом вчерашнем шлаке. Например некто альфред хичкок уж больно любит новости брокера привнести на смарт-лаб. при этом возможно не понимает о чем эта новость-- последняя из них о том что банк англии оставил без изменения ставку---. и что ни одной своей мысли по этому поводу. ни одного слова. ни одной мало мальски интересной рецензии.Новость без развития и видения дальнейшей ситуации. как если баба без сисек то пиво на ветер.(девушки не обижайтесь. уж больно могуч и красив наш язык) Крайне не интересно когда у человека нет своего стержня. своих извините «яиц».Подобного сорта информация засоряет этот ресурс. и уходят интересные и адекватные люди как «бегемот». сайт превращается в подобие ленты новостей которую бесплатно предоставляет как форекс клуб. так и альпари и думаю другие уважающие себя брокеры(конечно мы понимаем что это кухни).Почитайте первые посты Тимофея. красавец давал свою точку зрения на событие и последствие. был интерес.Предлагаю изменить возможности ставить плюсы в «хорошо» во первых убрать анонимность.что бы было понятно кто со мной кто против. либо добавить «плохо» для минусов. Это нужно что бы было интересно. и сайт получит новый виток развития. С уважением Игорь.
Игорь Игорь,
Вы можете хотеть Вводить здесь на Смарте все что угодно.
Но только хотеть…
Здесь все решает 1 человек. К нему обращайтесь.
Хотя таких обращающихся тут валом было и весь этот вал в оффтоп попадает.
Насчет кросспостов. Тут палка о двух концах. Мне вот кажутся излишними чужие комментарии. Мне важнее узнть про новость, и получить линк. Голова своя есть н плечах, думать и анализировать умею.
Комментировать — хорошо. Не комментировать — не плохо. А вот плохо, на мой взгляд — комментировать неправильно.
Бегемот ушел. Ушел — потому что был неадекватен по отношению к контингенту на данном сайте. Ему нужен другой сайт (если такой вообще существует). Сайт ничего не потерял. Не будет бегемота — будет еще другой. Он не первый, он не последний.
Корректировка бюджетного правила при высокой цене нефти неактуальна
Минфин РФ в начале апреля может возобновить операции на валютном рынке. Отказ от них в текущем месяце объясняется тем, что в феврале из-за падения цен на российскую Urals началось обсуждение...
Рынок МФО в 2025 году: стабилизация и консолидация
Банк России представил аналитику по тенденциям на рынке МФО в 2025 году. Чем отметился прошлый год для сектора? Приводим ключевые тезисы:
🔸 Выдачи и портфель займов стабилизировались....
Биткойн продолжает развивать восходящую динамику на фоне наметившегося переговорного вектора между США и Ираном. Проект о допуске пенсионных фондов к инвестициям в криптовалюту прошел финальные...
Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых
Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...
Сам факт продажи шинного бизнеса за копейки, ещё и в рассрочку, «нужным людям» — это прям нехорошо 🤢. Диверсифицирован бизнес мы говорили, купили у мишлена выгодно теперь попрёт мы говорили и чего теп...
Вы можете хотеть Вводить здесь на Смарте все что угодно.
Но только хотеть…
Здесь все решает 1 человек. К нему обращайтесь.
Хотя таких обращающихся тут валом было и весь этот вал в оффтоп попадает.
Комментировать — хорошо. Не комментировать — не плохо. А вот плохо, на мой взгляд — комментировать неправильно.
Бегемот ушел. Ушел — потому что был неадекватен по отношению к контингенту на данном сайте. Ему нужен другой сайт (если такой вообще существует). Сайт ничего не потерял. Не будет бегемота — будет еще другой. Он не первый, он не последний.